【大纪元7月13日讯】〔自由时报记者钟丽华、魏怡嘉台北报导〕健保未经转诊门诊部分负担周五调涨，根据台湾医疗改革基金会调查，六十二点三％民众不支持调涨政策，近八成民众“不会”或“不一定”因为调涨而改去一般诊所看病。医改会认为除非提高基层医疗品质，否则卫生署、健保局应收回错误的决策。
医改会于六月底、七月初，在台大、荣总、三总、长庚等台北八家医学中心各访问一百位就医民众，成功访问八百人。有一半的人知道部分负担即将调涨，但只有二成的人会因此而改去一般诊所看病，“不一定”的为二十五点八％、“不会”的高达五十二点四％。
针对医改会的民意调查结果，健保局财务副总周丽芳表示，十分感谢医改会对于健保的善意监督，但医改会此次民调对象问的都是大医院的病患，而这些病患本来就是倾向部分负担不要调涨的族群，反对的比例自然比较高。
健保局也相对提出一份官方版的民调回应。根据健保局于七月八至九日两天，针对全省一千零七十六位民众所做的访问调查结果显示，七十二点五％的民众赞成转诊制度，十二点一％的民众没有意见，表示不赞成的民众占十五点四％。
另外，对于未经转诊径行至大医院看病，门诊部分负担将调涨三十到一百五十元不等，有五十三点一％的民众表示赞成，三十九点六％的民众表示不太赞成，仅有二点九％的民众表示非常不赞成。
医改会董事长张苙云表示，民众不去诊所看病原因，“价格”并非决定因素，许多人是碍于“医院设备较齐全”、“医院医师医术或开的药较好”、“诊所无法处理或治疗”、“不知道哪家诊所较好”，才选择至大医院就诊。
医改会的调查也显示，民众在诊所就医若病情无法改善，近九成的人会“自行转诊”，仅九点四％会请诊所医师转诊，一半民众不认为诊所医师会协助转诊。
此外，七成八希望有固定的家庭医师，但只有二十一％自认有家庭医师。
张苙云说，她可以理解因健保财务问题，必须调涨部分负担，但卫生署要求民众分级就医前，首先要改善基层医疗品质。
张苙云质疑，坐拥高薪的行政院高官们，是否循正常模式就医，敢不敢公布自己与家人过去的就医纪录？究竟是去诊所还是医学中心？医改会呼吁行政院团队的官员应带头示范，尤其是卫生署长侯胜茂。
——————————————————————————–
医改会建言 谢长廷重视
〔记者王贝林╱台北报导〕行政院长谢长廷昨在回应台湾医疗改革基金会暨病友团体的诉求时，指示卫生署辅导基层医疗院所比照大型医院做到药品分包、标示，并适度补助所需费用；他并要求各医学中心应尽速做到财务透明化，以健全健保结构。
医改会暨病友团体昨拜会谢揆，提出大型医院财务透明、提升基层诊所医疗品质、医疗重建基金钱要用在刀口上等健保改革建言。
行政院发言人卓荣泰转述，谢揆对这些建议相当重视，不但坚持落实转诊制度，且认为基层医疗诊所也应配合提升医疗品质，像基层诊所药品混包对老人、小孩及记性不好的人较为方便，但药品未分包即无法分开标示药品的成分、功能，混包还可能影响药品的安定性，因此指示卫生署辅导基层诊所比照医学中心分包、标示，因此可能增加的包装费用负担，可由卫生署适度补助。
