【大纪元7月22日报导】(中央社记者吕志翔日内瓦二十二日专电)世界贸易组织（WTO）秘书长苏帕猜终于对“杜哈回合”谈判按下警铃，呼吁会员国作最后努力，但以目前各会员国或集团的分歧立场，必须要注入政治意志力，才有可能在七月底前突破僵局。
苏帕猜过去几个月一再对杜哈谈判提出警讯，并表示他的手指已在警铃按钮上，昨天则明确告诉会员国，警铃已经响起，希望大家听到警铃声后能采取行动。
苏帕猜期望，在二十七日至二十九日举行的总理事会议中，至少对农业、非农产品市场进入(NAMA)及发展议题，建立共同立场，暑假后再思考细节，作为年底香港部长会议的基础。
但道德劝说无法铲除谈判障碍，以最关键的农业谈判为例，二十国集团(G20)与台湾参与的十国集团(G10)，对于关税是否应设限就南辕北辙，G20领袖巴西大使柯瑞尔与G10负责人瑞士大使瓦赛夏，告诉中央社记者完全不同的立场。
柯瑞尔说，农产品关税一定要设限，未来农业谈判方案中也一定会有设限规定。
他并表示，G20最近提出的农业谈判方案是最中性的，不能再降低标准。
瓦赛夏则反驳，G20方案就农产品出口国而言属于中性，但G10会员则不认为如此。他并坚持，农产品关税不能设限。
据了解，欧盟昨天晚上在有十二国参与的会议中，说明了他们计划提出新方案的大纲，但反应不很热烈，G20方案仍将是谈判的主要基础，因此，台湾与G10会员国在未来一周的谈判中将会遭遇相当压力。
G20除主张采取分段式降低关税外，G20并要求已开发国家农产品进口高关税不得超过100%，开发中国家则为150%。
根据WTO的资料，台湾农产品进口从价税中最高项目达740%；采从量税进口农产品，转换为从价税后，有的项目更高，如槟榔进口税超过1000%。如依150%上限，减让幅度将超过百分之八十以上，台湾及所有G10成员无法接受。
关税设限是农业产品市场进入中较为次要的问题，但对G10而言必须有所坚持，由此不难看出寻求共识的难度。
WTO原规划在月底的总理事会议中比照去年七月套案模式，完成农业及非农产品市场进入(NAMA)谈判模式的第一次草案，作为香港会议的基础。以目前形势发展，这个目标已无法达成，只能希望在农业、NAMA及发展议题上，尽可能得到最大的进展，至于服务业与规则谈判已经停顿。
