標籤:
消基會
【大紀元7月29日報導】（中央社記者徐毓莉台北二十九日電）消費者文教基金會抽查公有傳統市場、超市、量販店購買蔬菜，結果發現，超市價格較高，而斤兩秤重不足部分，有包裝並經精確秤重的超市和量販店，十一件樣品中有七件的斤兩稍有不足，顯示磅秤精準性有改善空間。
消基會發動義工在七月二十六至二十七日上午，到台北市九個行政區，與微風廣場B2超市、頂好生鮮超市忠孝店、SOGO忠孝本館B2超市等三家超級市場、家樂福(東興店)、大潤發 (內湖一店)兩家量販店採樣小白菜、小黃瓜與活蝦。
消基會調查指出，公有傳統市場小白菜平均每台斤五十七元，小黃瓜平均每台斤九十六元，超級市場小白菜一台斤八十四元，小黃瓜平均每台斤一百二十九元，量販店小白菜平均每台斤七十五元，小黃瓜平均六十六元。
消基會表示，以平均價格比較，小白菜在傳統市場的購買價較為便宜，量販店次之，超市較貴，而小黃瓜則以量販店較便宜，傳統市場次之，超市較貴。
在秤重誤差方面，傳統市場平均誤差會多給百分之零點一六，超級市場平均誤差會多給百分之二點九八，量販店平均誤差則少給百分之零點七。消基會說，以平均誤差率比較，量販店的斤兩不足較為嚴重，傳統市場次之，而超市較好。
消基會秘書長黃怡騰表示，政府應落實度量衡標準查驗，定期要求超市、量販店和市場管理單位，進行所有磅秤的校正與查驗工作，並建議在市場放置公秤，提供消費者隨時比對重量，而市場管理單位應對所有攤商進行磅秤的校正與隨時查驗工作。
消基會表示，經比價後發現，在量販店或號稱低價的超市環伺下，傳統市場的價格表現並不差，消費者仍應經常性貨比三家。
