【大紀元8月14日訊】中共情報機構及其操控的地下勢力，歷來採用左右兩翼夾攻反對派的辦法，使反對派左右為難，左也不是，右也不是。你左，它比你更左；你右，他比你更右，使你始終不能出頭，始終處於被動挨打的困境之中。因此，利用「愛國」、「賣國」左右兩派憤青，分別持盲目愛國主義民族主義，和否定一切愛國主義民族主義的漢奸賣國主義理論，夾擊反對派，誤導、抹黑反對派，轉移鬥爭大方向，不過是他們的一貫伎倆，並不奇怪。
八九民運前後，中共也是採用同樣的方法，從極端反對資產階級，極端推崇暴力革命（但極少推崇暴力改良）、否定一切非暴力革命和非暴力改良的主張，走向另一個極端，提倡中產階級理論，鼓吹告別革命，反對一切革命甚至較為激進的改良這種偽改良主義，把和平理性非暴力當作旗幟和原則，而不是當作根據實際情況確定的策略，有效地化解了中共統治面臨被推翻的危機。
適合當代中國大變革時期需要的中國理性激進主義反對派，也始終既處於親共、投共溫和緩進勢力，又處於提倡盲目打游擊的盲動主義，提倡炸橋樑、挖祖墳的恐怖主義的兩極包圍之中。
中共提倡的盲目激進主義或者極端激進主義，表面上似乎非常反共，但實際上，它們對中共地下勢力有很重要的意義，一是誘捕國內的激進勢力，二是抹黑反對派尤其是激進派。
因此，中國的反對派小心秉持理性激進主義，理性愛國主義民族主義，既與盲目激進主義劃清界線，又與親共投共緩進主義劃清界線；既與盲目愛國主義民族主義劃清界線，又與反對一切愛國主義民族主義的漢奸賣國主義劃清界線，也就特別重要。
理性激進主義和理性愛國主義理性民族主義，是中共地下勢力最難摹仿的。因為其他的兩個極端，只要簡單化地翻個個就行了，不需要改變理論基礎和立足點，其基礎理論和特點，例如憤青特點，都不需要做任何改變，簡單翻一翻就可以了。並且容易引起故作驚人之言的轟動效應，取得譁眾取寵的優勢。而這些理性的主義卻要費腦筋，要有自己的見解，即不容易掌握，又不容易達到轟動效果。
不過，中共地下勢力秉持的兩極，有時也各各不同，表面上顯得很矛盾。例如，表面上處於激進派革命派與溫和自由派之間的告別革命偽改良派，表面上處於改良派（屬於激進派）及保守派之間的偽自由主義自由派，似乎應該比革命派更傾向於保守傳統，比革命派多發揚一點中國傳統文化，多發揚一點傳統民族主義，但實際上他們卻採用了極端否定中國傳統文化和傳統民族主義的態度，有的竟公然叫嚷毀滅中國傳統文化，甚至毀滅中華民族。倒是革命派拚命批判中共毀滅中國傳統文化的罪惡，提倡保護併發揚中國傳統文化的精華。原來，這些偽自由派和偽改良派的認同的傳統，是毀滅中國傳統文化和中華民族的共產黨的馬列洋垃圾。他們像共產黨一樣，是一批馬列洋垃圾培養出來的賣國賊。所以他們死抱住馬列理論如經濟決定論，階級學說，國家理論，民族理論不放。
不過，偽改良主義和偽自由主義最突出的共同點，就是堅決反對適合大變革時期需要的激進主義，尤其是理性激進主義中的理性革命策略。
幾十年來，中共情報機構採取了無數手段步驟來對付反對派，有不少手段步驟也曾經表面上風行一時，但回過頭來看，其中有戰略意義決定意義的步子，主要是三步大棋：一是從七九民運起，就採取了主動組建反對派組織或窩點、中共情報機構稱作「築巢引鳥，做窩養魚」的策略，像《1984》中的老大哥一樣，有效地控制和領導海內外反對派，抑制和敗壞了他們的名聲；二是八九民運前後危急時期，及時推出提倡中產階級理論和告別革命的偽改良主義，及時化解了嚴重的共產黨統治危機；三是當偽改良主義受到批判時，又迅速變換策略，推出比偽改良主義更加後退一步的偽自由主義。
中共情報機構的兩極策略和三步大棋，對中共維護統治貢獻至巨。一切真正的反對派，必須清楚認識，加以破解，才能使中國的民主事業走出困境。對這些年來千方百計維護兩極策略和三步大棋的那些人，必須充分提高警惕。
2005-8-12日
(http://www.dajiyuan.com)
