【大紀元8月23日訊】
各位聽眾，最近，居住在法國巴黎的姜友陸先生在大紀元網站上發表了一篇題為《九一八事變前後中共破壞抗日之分析》的文章，本台記者明月就此對姜先生作了采訪。
姜友陸先生是25年前由中共政府派往法國參加3個國際科學會議的高級工程師。會後參加中國計量科學院工程師來法進修團，留法進修一年,並任進修團副團長。期間,因表露出對中共一貫的 “假、惡、斗”惡行的不滿和對中華民國的深厚感情，被中共騙入中共巴黎大使館監禁5天。在被押返北京時，由中法朋友通過法國內政部的營救，獲得自由並定居法國。現任中國民主黨法國分部副主席.
我們將把對他的采訪分三次向您播出。下面請您收聽第一部分。
記者：你好，江友祿先生。
姜友陸：你好。
記者：歡迎您接受我們希望之聲際國廣播電台的采訪。
姜友陸：謝謝，能有這個機會，我也感到很高興。
記者：在大紀元時報的網站上，刊登了一篇您的文章是[九一八事變前後中共破壞抗日之分析]，您能談一下您寫著篇文章最初的想法是什麼呢？
姜友陸：好。
因為我們過去在大陸的時候，共產黨所有的書、它的宣傳，都說是中共領導了抗戰，說國民黨蔣介石不抗戰。
因為我從小呢，我的父親就是當時抗戰的部隊二十九軍宋澤原部下的一個軍醫，從小兒，我就知道很多關於中國國民黨部隊抗日的故事，特別是，從小兒的時候，我們經常搜集一些抗日的畫片，抗日畫片是在一個煙卷盒裡，一個叫胡氏煙卷，每一盒煙卷裡就有一個抗日的故事。
當時是解放前，因為我出生在中華民國，我是1948年才見到共產黨。以前，我們知道都是國民黨部隊在抗日，可是，等到共產黨來了以後，後來所有的書上恰恰都說國民黨不抗日，這個問題始終我們都覺得—。
從小兒，我們記得都是國民黨抗日。因為，我在1935年出生，1937年就“七，七事變”了，那麼，當時的記憶和後來共產黨的教育完全不對。所以，我帶著問題呢，我在1980年出國的時候一直是個問題。
後來，1982年我到了台灣，到台灣以後，還專門見過那些將軍，當時，連何仁欽，蔣緯國我都見過，他們帶我在台灣專門參觀過抗日紀念館，當時一看到好多的將軍、很多的英勇的抗日英雄的故事，才知道，原來，共產黨說的都是謊話，甚至包括什麼平型關大戰等等這些東西。
看來看去呀，後來想起來，比如說，我們小的時候在北京，就算共產黨來了以後，在北京城裡還有幾條路都是國民黨抗日將軍的路，叫張志忠路，趙登禹路，崇林格路，這些東西不知道現在還在不在了，至少我走的時候，張志忠路還在，趙登禹路也在，這些都是國民黨當時的抗日英雄。所以，我們後來，當然是在台灣，看到了一些抗日的歷史書籍，台灣出的，最近些年來呢，看到的並不是台灣出的了，大陸很多書籍出的也反應出來了，抗日根本不是共產黨抗日，是國民黨抗日 。
實際上，我們從日本侵略中國，他的目的，從掠奪中國資源的手段來看，當然，他會占領主要的是大城市和鐵路沿線，這些個東西都是國民黨守衛的，而且，過去直到抗戰八年以後，也就是1937年“七、七”盧溝橋事變之後呢，打了二十多個大的戰役，這些大戰役全都是在大城市打的，全都是正面抵御日軍入侵的戰役，這些戰役中間呢，只有一個所謂的山西太原的會戰，還有平型關戰役，共產黨才參加了一部分。
因為我從小記得，這個二十九軍大刀隊當時在西風口砍日本人的這件事情記憶的非常清楚，為什麼我寫著篇文章呢，我想，中國的抗日戰爭現在我們都說是抗戰八年，其實不止，其實從1931年“九一八”事變就已經開始抗日了。
當然共產黨說，國民黨沒有抗日，對，在最初的時候，為什麼我寫九一八事變的前後呢？就是想讓大家了解一下，我自己首先要了解，這些了解的話呢，我在國外看的東西呢，一方面是台灣出的些書籍，還有香港出的一些書籍，
另外也看了大陸最近出了很多歷史方面的書籍。
當然，我們當時1931年丟了東三省，丟了東三省這個事情呢，也是有它的根源的。在當時，1930年的時候，中國實際上還沒有完全統一，還都是軍閥混戰。
“九一八事變 ”是在1931年9月18日，可是就在1931年的時候，那會兒，國內還是相當亂的，正是在九一八事變之後，我的文章裡也寫道了，“九一八事變 ”之後，在“一二八”上海抗戰之前，蔣介石還得辭去了所有的政府主席以及海陸空總司令的職務，都要辭掉了，那時候，“一二八 ’’抗戰時，可以說，有一段時期國民黨當時就沒有抗日的領袖。
關於抗日這方面，我在文章裡也寫到了，不論是蘇聯也好，日本也好，當時中共也好，他們都知道，只有蔣介石才是真正能夠領導中國抗日的主要的領袖，而且，為什麼後來西安事變的時候，共產黨抓到蔣介石，共產黨想殺掉蔣介石，斯大林就不讓殺呢，就是，斯大林為了保護他們蘇聯的利益，指示共產黨不能殺掉蔣介石，還是讓放掉蔣介石，讓蔣介石領導抗戰，所以我在文章裡告訴大家當時的歷史情況，那麼亂，當時的軍閥也不聽指揮。
另外呢，主要是共產黨在哪兒做亂的很厲害。在1931年、1932年，“九一八事變”之後，他們加緊了在江西的發展，在打國民黨，甚至“九一八事變”之後還跟日本南北呼應，互相夾擊國民黨，這些歷史情況慢慢就清楚起來了。
我寫的這篇文章所收集的材料也都是從共產黨的書上摘下來的，他們當時怎麼樣在背後攻打國民黨部隊，甚至，“一二八事變” 之後，連國民黨去支援“一二八” 的部隊都讓他們尾隨追擊，都讓他們打得不能到達前線，這些事情我在文章裡也寫道了。
現在，中共方面也出了不少的書，這些參考書裡也證明了，確確實實共產黨不象他們過去所說的，是他們領導的抗戰，實際上，他們沒有領導抗戰，他們就是在積蓄力量，就是為了奪取政權。
當時中國“九一八事變”，民族處於危亡階段，很多當時的軍閥都團結在蔣介石周圍了，都要抗戰，可是共產黨照樣在那等於配合日本打國民黨，它不管民族利益。
一直到後來，到西安事變之後，國共第二次合作，他們答應抗戰了，答應了抗戰之後要再看呀，也有很多人其他的人也寫了文章了，就是關於1937年七七盧溝橋事變之後，他們也是不是抗戰，也是在壯大自己，在所謂的建立根據地，他的根據地加上了一個抗日，叫做抗日根據地，實際上它的根據地不是抗日的，而且有的時候，我看到了，查到了歷史書裡頭，毛澤東給他下面做的指令裡頭寫的“要建立—-”，干脆把抗日兩字有時給忘掉了，就寫建立根據地，就是為了發展根據地，他們當初在江西被蔣介石第五次圍剿失敗以後逃竄的時侯，也都加上 ‘北上抗日’，其實這個“北上”是不是真正的抗日，北上到了山西，到了陝西之後，他們並不是真正的抗日，我的這篇文章裡沒有寫到，我就寫了“九，一八”前後的情況，想給大家解釋一下當時的歷史情況到底是怎麼樣。
剛才您收聽的是本台記者明月對居住在法國巴黎的姜先生采訪的第一部分，明天請您接著收聽第二部分，再見。
──原載《希望之聲》(http://www.dajiyuan.com)
