標籤:
馬英九
【大紀元8月27日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿
馬英九與連戰有什麼不同﹖國民黨主席選舉前，國民黨內與社會存在許多想像，但是馬英九正式就職後，這些掛在天邊的彩虹，立即掉落到現實，讓人發現馬英九其實與連戰並沒有差別。
尤其，馬英九一上任就迫不及待的賣掉取之於不公不義的國發院土地，四十三億不義之財入袋後，更令人看出馬英九戴著改革的面具，但真面目仍是老國民黨舊勢力那一套。
連戰兩次大選落敗，黨產是龐大的包袱，馬英九立志在二○○八奪回政權，卻選擇繼續把沉重的黨產背在身上；甚至，連馬主席與馬市長之間，令人質疑可能利益輸送，程序上必須的利益迴避，都毫不顧忌。
在王馬競賽期間，馬英九高舉的改革承諾 – 處理黨產，居然剛上任幾天就把國發院土地迅速賤賣變現，還正由台北市政府審議變更地目；未來，馬英九計畫中央黨部要搬出現址大樓，是不是又是另一樁「圖利」他人的公式翻版？
又，國民黨旗下尚有數百億的不義黨產，馬主席都要不論來源持續「銷贓」嗎？處分黨產不需要等待馬英九才能做，連戰接掌國民黨這五年間，狂賣掉的黨產已經形同天價，如果這叫做「改革」，請連戰繼續幹就好了，何必要馬英九來污髒手？
「還產於民」是社會對馬英九的期待，立即停止經營黨營事業，給予台灣一個政黨公平競爭的天空，是馬英九起碼的良知。
但是，事實顯示，上台不到一個禮拜的馬英九，卻急著開始親手拆解所謂的「馬英九神話」，若是如此，馬英九憑什麼批判過去的國民黨是黑金？他所領導的國民黨不是同樣割捨不了黑與金嗎？
政治人物，以高道德標準嚴厲待人，這並不夠，要檢驗他用什麼尺度衡量自己的言行，倘若是兩套作法，則連潔癖都談不上，只是偽善，還不如勇敢承認理想不可行、寧願選擇現實的「真小人」。
