【大紀元8月5日訊】〔自由時報記者范正祥╱台北報導〕考試院院會昨天討論律師高考典試委員籌組事宜時，意外發生有考試委員間因為對典試委員人選的意見不同，進而衍生情緒波動的緊張場面，會議氣氛嚴肅，甚至最後還發生了有考試委員憤而拍桌離席的情況。
與會者轉述，擔任這次律師高考典試委員長的考試委員張正修於考試院院會報告表示，將嘗試找符合典試法規定的四位律師參與典試工作，但考試委員郭光雄等人隨後發言質疑適當性，由於發言音量大，張正修感覺未受尊重，「似乎是在被責罵」，憤而拍桌離開會場。
主持院會的考試院長姚嘉文則居間調和，認為彼此提出的意見都是著眼於為了讓國家考試更好，並無惡意，也沒有針對性，他裁示此案由張正修與考選部再研究，下次提報考試院院會處理。
與會者指出，張正修擔任典試委員長向院會提出典試委員人選，是按照程序進行。其中，十幾個人選，有四位是律師（名單考試院不對外公開 )，都符合典試法資格，但因都是生面孔，也非在大學教授民法或刑法的耆老，所以引起討論。
有關郭光雄等人的不同意見，與會者轉述，他們質疑這些律師是否適合﹖一下子遴聘四位律師擔任典試委員，以前未曾發生，會不會太多了﹖若彼等有親友參加考試，如何杜絕外界對試題公正性的質疑？何不讓律師先從擔任閱卷委員開始？與會者評論，張正修與郭光雄等人都沒有錯。
不過，「有的考試委員講話音量習慣比較大聲」，難免讓人誤會，加上以往典試委員長在院會報告典試委員人選時，通常沒什麼爭議，這次情況特殊，「也難怪張正修會覺得未受到尊重」。
〔記者范正祥╱台北報導〕在台考試院院會中憤而拍桌離席的考試委員張正修昨天面對記者求證時強調，他的出發點是要改革，希望推動新觀念讓國家考試更進步，沒想到竟會受到委屈，他還是非常期盼國家考試能夠不斷改革，不斷進步。
至於另位考試委員郭光雄則不願再就院會風波表達意見，他只說，「我的原則是，院會後不再對外談論或轉述院會內的事情，外界怎麼說，就怎麼說」。
張正修表示，討論第十屆施政綱領時，他即曾大力主張為了使社會更加成熟，培養職業公會的專業性與自律性是不可避免的趨勢，尤其是外國的專技證照考試都是由職業公會自律為之，因此台灣實有必要朝此一方向作規劃發展(http://www.dajiyuan.com)
