美國國防部發佈的“中國軍力報告”﹐比原定時間“難產”了四個星期
。原因是要推敲措詞﹐既要把中國軍事崛起的事情說清楚﹐又不要太刺激中
國﹐夠辛苦了。
毛澤東在五十年前就說過﹕“指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主
義。”中共就是到現在以“民族主義”騙人﹐也還不時提醒國人不要忘記這
個洋祖宗。而從中共八十四年的歷史來看﹐真正的指導思想還是列寧主義﹐
因為馬克思生活在十九世紀﹐列寧則主要在二十世紀﹐離開現在近多了﹐也
更符合中國共產革命的實際。因此我們看列寧在一九一七年發表的“帝國主
義是資本主義的最高階段”一文﹐就可以認識中國是如何在這個理論指導下
崛起而成為新興的帝國主義了。
有關帝國主義五大特徵的經典定義是本文最大賣點﹕一﹐生產和資本的
集中發展成壟斷組織﹔二﹐銀行和工業資本溶合形成金融寡頭﹔三﹐與商品
輸出不同的資本輸出有了特別重要的意義﹔四﹐瓜分世界的資本家國際壟斷
同盟已經形成﹔五﹐最大資本主義列強已把世界領土分割完畢。以這五條衡
量中國﹐已經可以看出中國的新崛起的帝國主義面目﹐而且比列寧眼中的帝
國主義更加帝國主義。
以第一條的“壟斷”來說﹐拋開其他小共產國家﹐共產黨在中國對經濟
的控制可以說是最壟斷了﹐所謂“公有制為主體”﹐他們自己直認不諱。共
產黨眼中的西方帝國主義﹐還很少有跨行業的壟斷﹐後來還有反壟斷法﹐但
是在中國﹐即使現在所鼓吹的已經“改革開放”﹐各個事關“國計民生”的
行業被幾個大企業壟斷﹐如金融﹑電訊﹑能源等等﹐而他們的共同老板又是
一個名叫“共產黨”的特權集團。
第二條中國金融寡頭的成型也是有目共睹的﹐人們口口聲聲的“四大商
業銀行”不就是金融寡頭嗎﹖不要忘記﹐他們的貸款控制了中國的“工業資
本”﹐前幾年的“債轉股”加速這個趨勢。而不論是工業資本還是銀行資本
﹐他們的老板都是共產黨。列寧舉出當時新崛起的德國﹐首都柏林有九家大
銀行﹐五十一家中小銀行。中國的四大銀行﹐比他們更“寡頭”﹐更“帝國
主義”了。
第三條是商品輸出和資本輸出。中國已經完成了商品輸出階段﹐成為世
界聞名的“世界工廠”﹐美國﹑歐洲對中國商品的傾銷已大喊吃不消﹐過去
的帝國主義都沒有這個威力。現在中國正進入資本輸出階段﹐最近大力收購
外國公司﹐或在他國設立企業﹐進一步完備了它的帝國主義特徵。
第四﹐二次大戰後西方帝國主義轉型﹐把殖民地放棄了﹐雖然對殖民地
的影響力還不同程度的存在﹐但是顯然並沒有把世界瓜分完畢﹐倒是戰後的
新興共產主義陣營以支持民族獨立運動為名乘虛而入。蘇聯瓦解後﹐中國因
為經濟軍事勢力的擴張而進入他們長期經營的“亞非拉（美）”﹐最近委內
瑞拉和辛巴威出現特異的反美親中現象就是證明。
第五﹐列寧認為世界已被瓜分完畢﹐新起的帝國主義為了分一杯羹﹐就
會不惜發動一場戰爭來重新瓜分世界。中國現在就扮演這種角色。中國一直
在聯合勢衰的俄國來反對所謂“單邊主義”而鼓吹“多極”世界﹐正是實踐
這個理論。對西方國家來說﹐民主的包容就是多元的﹐多極的﹐所以即使美
國與歐洲有矛盾﹐也不會爆發戰爭﹐歐洲倒是為了制止南斯拉夫的種族屠殺
而邀請美國協助。但是中國所主張的多極﹐就是要破壞現有的國際秩序﹐搶
奪民主國家的政治版圖和經濟市場。外交是內政的繼續﹐中國的一黨專政﹐
會真正的實行多極嗎﹖不要說在中國不會﹐香港落到它手裡後也向單邊轉化
﹔中國在全球更與獨裁國家勾結對外擴張。
中國的教科書中﹐一直宣傳兩次世界大戰都是新興帝國主義為了爭奪領
土與資源而發動的戰爭。我們看看列寧主義的這些理論﹐加上看中國對台灣
領土與資源的覬覦﹐以及在全世界瘋狂的找尋石油﹑鐵礦等資源﹐而且為與
日本爭奪海底資源而叫囂戰爭﹐更有揚言放棄韜光養晦政策者﹐從而可以預
料未來如果爆發第三次世界大戰﹐發動者將是中國。從共軍將領如朱成虎的
表演﹐從中國憤青的叫喊﹐不就是二次大戰前德國與日本軍事崛起再現嗎﹖@
(http://www.dajiyuan.com)
