【大紀元9月10日訊】自由時報記者田世昊╱特稿
台北市議會即將開議，國民黨主席馬英九將成為首次接受民代質詢的國民黨主席，屆時市政與黨務，都可能成為北市議員的質詢焦點，甚至必須直接面對黨產問題，讓「馬市長」必須公開為「馬主席」辯護。
國民黨執政時期，黨主席就是國家元首，民代無法質詢黨主席，在野後的首位主席連戰，未任公職，無需面對民代質詢，馬英九將是首位面對民代質詢的國民黨主席，又因他在台北市政府及國民黨，都是最高決策者，甚至是泛藍國親新三黨的共主，泛藍市議員質詢黨主席或共主時，恐將口軟手軟，無法善盡監督之責。
反觀民進黨，現任閣揆謝長廷於二○○○年七月到二○○二年七月，曾任民進黨第九任主席，當時他也是高雄市長，謝主席同時也是謝市長，當然必須面對議會質詢。不過當時他雖貴為執政黨主席，但黨務上必須受到總統的節制，政務上，也必須尊重行政院長，實際擁有的政治權力遠遠不如。
——————————————————————————–
泛藍議員先繳械？
自由時報記者劉榮╱特稿
馬英九頂著國民黨主席的桂冠重返議會，面對黨主席的耀眼光環，泛藍三黨議員，面臨護馬與監督的角色調適壓力，不見得比身兼二職的馬英九輕鬆。
以市長身分兼任黨主席，馬市長與馬主席的角色衝突，早為綠軍開闢出寬廣的問政空間，只要有機會，綠營勢必對馬英九飽以老拳，任何市政議題，都難免被放大成為馬英九的政治問題。
在藍綠對峙的形勢下，可以想見的是，正藍國民黨議員在關鍵時刻，終將難免必須扮演「鐵衛捍馬軍」的角色，甚至有可能被迫繳械，來為馬主席護航及瓦解綠軍的糾纏，而新黨、親民黨過去在議會的砲火，是否也會因此熄火，未來何去何從，則有待觀察。
監督問政是議員天職，但泛藍三黨議員，卻難免陷入兩難局面，一方面要面臨共同護馬、免於讓泛藍共主陷入綠軍火網的神聖使命，另一方面卻又必須兼顧民代的角色，避免讓監督市政缺失的主導權，落入綠軍議員手中，在議場淪為配角。
