【大紀元9月19日訊】杭州10日舉行所謂「西湖論劍」的中國網路年度高峰會，多位中國網路界新貴成為媒體的追逐對象，絲毫不值得驚訝。對照中國文化部和信息產業部先前聯合發佈「關於網路遊戲發展和管理的若干意見」，明確指出網路遊戲玩家將來必須以真實姓名登錄，並嚴格審查網路遊戲內容，以提高網路遊戲准入門檻的新聞來看，這真是個網路時代新中國的典型迷思。
因為過度「沈迷網路」而出現行為偏差的青少年日增，再加上，網路犯罪層出不窮，而恐怖活動的傳聞和陰影也總是揮之不去的現狀下，上述的政令宣示，表面上看來似乎是理所當然的選擇。然而，一旦使用真實姓名上網交談、發表意見和玩網路遊戲的「未來」景象將會是如何，令人難以想像，屆時，言論自由空間縮減、個人資訊隱私容易受侵犯，也都是理直氣壯、師出有名的擔憂。
然而，此一網路管制趨勢所顯現的，根本就是相當古典的國家/市場/人民之間關係的爭議，或者是典型的有權力者（有選擇者）/無權力者（無選擇者）之間關係的爭議，只不過此一爭議加上了一抹數位科技的色彩。
國家機器強制真名上網，對於擁護網路匿名傳統者而言，固然難以下嚥，然而，一旦政府針對網路遊戲網路內容等相關行業制訂了強制性的標準，以確保管制措施落實時，絕大部分的商業機器，基於利益考量，一定會忠實遵循，這不但是對於在中國市場上從事商業活動的經營者必然行得通的棍棒手段，在幅員廣大、潛力十足的市場上，業者更是會言聽計從。
今年春天，中國法院就因為湖南當代商報編輯部主任師濤傳電子郵件給海外媒體，便以洩露國家機密為由判處他十年刑期。師濤的電子郵件不過是一份要求媒體謹守「六四」期間報導分際的文件而已，竟被扣上洩露國家機密的大帽子。雅虎創辦人楊致遠承認是雅虎提供師濤的電子郵件內容給政府，楊致遠認為，和中國做生意就必須尊重當地法律，多麼簡單的邏輯：這不是「人在屋簷下」的必然效應嗎？所以，身為消費者的網路使用者浪漫地認為商業機器必然會和自己站在同一邊，抵抗不合理甚或不正義的政府管制措施，以維護消費者的自由，根本是不切實際且一廂情願的想像。
即使商業機器哪天終於起而向政府管制者抗議或周旋時，爭取的恐怕不是消費者的權利，而只是商業機器本身的利益而已，而且，消費者權利往往不見得能直接和商業機器利益劃上等號。尤其，當商業和國家統治利益彼此結合時，這個網路新中國的迷思將更令身在真正民主自由社會的人感到擔憂，因為他們擔心，進入中國的西方網路媒體已經願意協助中國政府監控網站、甚至協助箝制異議人士，而中國網路界卻還只熱衷在探討新營利模式時，試問，網路究竟是為中國帶來了真正的開放利益，還是更嚴密的控制？
（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一至週五17時55分，網址為：http://203.66.167.129/）◇
(http://www.dajiyuan.com)
