【大紀元9月6日訊】自從2005年5月26日李建平因在網上發表文章被拘留，並於6月30日以“ 涉嫌誹謗 ”為由被批捕以來，我們一直在關注這一起因言而可能獲罪的案子。但是，由於“ 涉嫌誹謗 ”這樣一個罪名不應提起公訴，更由於這樣一個罪名在法庭上的定罪需要嚴密的法律事實（證據）和充分的法律論證，我們對此案的前景抱有樂觀的態度，並希望借此推動改變因言獲罪的司法歷史。
但是，9月2日，李建平的妻子續暉女士告知，李建平案到了淄博市檢察院，而且還在8月30日將起訴罪名由 “ 涉嫌誹謗罪 ” 改為 “ 涉嫌煽動顛覆國家政權罪 ” 。這一事態改變不由不使我們對此案的前景深表憂慮。
眾所周知，現行刑法105條的第二款是既有悖於人類文明，又公然挑戰現行憲法和明目張膽侵犯公民權利的惡劣法條。其罪名之模糊和范圍之隨意，不但事實上剝奪了公民的言論權，而且也使公民陷於言則獲罪的困境，並通過具體的司法操作讓許多的言論表達者鋃鐺入獄。
有鑒於此，我們呼吁中國公民、中國政府、國際社會和人權組織關注此案的後續發展，並用切實的行動阻止新的“ 文字獄 ”發生及對公民言論自由權的進一步侵害。
附：
1、李建平檔案
李建平，男，39歲，自由撰稿人，醫療器械公司董事長，2005年5月27日李建平因在網上發表文章被拘留，6月30日以“ 涉嫌誹謗 ”被逮捕，8月30日移交到檢察院，罪名由涉嫌誹謗罪改為涉嫌煽動顛覆國家政權罪，未審判，現關押在山東省淄博市看守所。
2、一個因言獲罪者妻子的心聲
八月三十日，我的丈夫李建平被淄博市檢察院批捕已經兩個月了，當天下午我懷著不安的心情，給市公安局打電話，了解案子的進程。那邊傳來國保支隊韓隊的聲音，我問他案子怎麼樣？他說讓我等幾天，檢察院會給我打電話的。我心裡一沉，知道這意味著案子已經進檢察院了，必定要上法庭了！
九月二號我如約來到淄博市檢察院，向辦案人員了解情況，對方給我拿出一張檢察院給李建平的通知，上面的罪由已經由先前的涉嫌誹謗罪改為涉嫌煽動顛覆國家政權罪。我隨口問到：“ 什麼理由？ ”對方說案子剛送來，還沒來得及看，隨後就向我介紹了一些法律程序。這是他們的一貫方式，從一開始就這樣彬彬有禮，從來對我們沒有惡語，但事情一直在以沒道理的形式發展著。
我丈夫是山東省淄博市一家醫療器械公司的董事長，閒來也在網上發表文章，對時政發表一些個人法。
2005年5月25日李建平接到淄博市科苑派出所的電話，要求他去交上護照，他准時去了，晚上十一點才回來，拿回了一張護照的收到條，理由是：利用網絡媒體發布反動言論，顛覆政府。
5月26日市公安局網監會來人，以查看淫穢圖片為由把李建平帶走，說是了解情況。
28日一早公安局送來拘留證和搜查證，並在家裡搜查。拿走了李建平的幾張手搞，所有有錢的存折、光票、幾本通訊錄和一本詩集，又到公司拿了兩張手搞。
以後我又陸續的知道，拘留延期一個月，一個月後，6月30日淄博市檢察院正式發了批捕書。
以上的罪由都是誹謗，我曾經多次問誹謗的對象，但對方總是以法律程序不允許為借口不予解釋。那麼以公訴的形式起訴李建平誹謗，的確讓法律專家也感到難以解釋，這也就是為什麼我會就一些法律問題寧願去聽公安的解釋，也不願去咨詢我請的律師的原因。
不管怎樣，誹謗是因為建平在網上發表的幾十篇文章引起的，這是確切無疑的，從公安的詢問和查找的對象中就已經明白了。
正當我為這誹謗還迷惘時，卻忽然罪由又改成涉嫌煽動顛覆政府，這也就讓我氣憤不已了。
說是誹謗，也可能是出於對腐敗等現象的不滿，或對建設清明、公正社會的急切之情所致用言過激。但煽動顛覆政府，實在是無論如何如何讓人無法接受的，怎麼就因為幾篇文章就煽動政府了？這誹謗罪和煽動政府又有什麼內在的聯系？
我和建平都是在愛國愛黨的教育中長大的人，對國家充滿了熱愛之情，對國家穩定發展充滿了欣喜之情，這一點從建平的文章中就可以看出。如果不是出於對祖國的熱愛，怎麼會去評論國家時政，關注民眾疾苦，即使是揭露腐敗現象，道出不公現象，也是出於公民的責任感和良知，也是出於對祖國強大、政局更加穩定的期盼。即使有不當言辭，也是情感急切所致，對此應該妥善引導才對，怎麼能輕易的動用法律，並冠以煽動顛覆政府的罪名，這不僅對建平，對於任何一個中國人來說都會感到寒心！使任何一個聽到、看到的人都會感到悲哀！
這會使更多的人沉默，把不滿藏與心中，對時局埋下不穩定的禍根！
我慶幸最終還得由法律來判定建平是否有罪，但這個過程對於任何人都是悲哀的，因為建平從拘留到現在已經在看守所裡三個多月了，從法律程序來看，這也只是一半，我們還要再等三個月才能有公正的判決，這對我的家庭是何等的傷害！對那些關心、熱愛國家的人士的心是何等的傷害！
我再次懇請淄博市當局重新審視此案，以對人民、對當局負責的態度處理此事。我也熱切期盼著法律能給建平以公正，給天下人以寬慰。
續暉 (李建平的妻子 )
聯系電話：0533-3167720 13001506226
2005年9月3日
──轉自《公民維權網》(http://www.dajiyuan.com)
