【大紀元1月25日訊】中宣部不滿《新京報》，一再逼迫其總編輯楊斌辭職，但楊斌不服，中宣部遂正式撤銷楊斌職務，因此激發了《新京報》全體員工的抗拒和各報的聲援。但是，當局卻耍出了分化的手段。
中宣部逼《新京報》總編輯楊斌辭職
二００五年十二月中旬，中宣部突然找《新京報》總編輯楊斌談話：（一）楊斌思想政治、工作作風、生活道德，都不適宜在新京報新聞系統工作；（二）鑑於目前表現，更不適宜在新聞系統擔任總編輯職務；（三）要求能從新京報整體利益考慮、從個人前途抉擇考慮，即日提出請辭，組織另作適當安排。
楊斌當即提出三點反駁：（一）很突然，沒有思想準備，所以不提出請辭；（二）要求組織就不適宜在新聞系統工作及擔任總編輯，能提供原因；（三）我將就事件發展提出申訴。
給楊斌下最後通牒
二００五年十二月二十二日，中宣部第二次找楊斌談話，對楊斌說：時間不多了，今年一定要解決的。一是自己請辭；如要堅持，則組織來宣佈罷免總編輯職務。原因是：（一）偏離新聞工作軌道，熱衷搞震驚性、獵奇性、煽情性新聞，有損社會穩定、社會和諧；（二）違反新聞專業原則，在內外搞「有價新聞」、「創新新聞」、「獎金新聞」。
楊斌不服，反駁道：新聞報道沒有偏離軌道，沒有違反專業准則。有披露違背以民為本的事件，這是新聞工作者的天職。楊斌不否認報社中有「有價新聞」的情況，但是不能把報社方向一概否定，並提議召開《新京報》全體職工會議來討論《新京報》方向的問題。
中宣部又對楊斌說：再給三天時間考慮，也是最後一次機會，又攤牌說：對《新京報》的問題，主要還是政治方向。中宣部討論研究過幾次，請示了中央領導《指李長春》，是鄭重的，立場是鮮明的。
李長春就《新京報》事件作了二次批示：《新京報》是哪家報？不能一再出軌道；《新京報》是整頓、解決的時候了，重點是編輯班子。
中宣部對《新京報》的三項決定
二００五年十二月二十八日下午，中宣部副部長李東生，在新京報報社黨組擴大會議上，宣佈了三項決定：（一）撤銷《新京報》總編輯楊斌的職務，接受審查，即時生效；（二）停止副總編輯孫雪東、副總編輯李多鈺的職務，接受審查，即時生效；（三）授權《光明日報》編輯部負責《新京報》的常業務工作，即日生效。
十二月二十九日上午，公安部門責令楊斌、孫雪東、李多鈺交出出境、出國護照和証件。
全國眾多媒體編輯記者聲援
十二月二十八日宣佈改組《新京報》班子後，二十九日《新京報》即有三百多名記者、編輯、職員怠工、罷工、休假，三十日，工潮進一步擴大。
十二月三十一日，中宣部、《光明日報》以工作組的名義，派八十多人進駐新京報報社。
事件發生後，全國已有二十多家報紙、雜誌的編輯、記者聲援和慰問《新京報》。
中共對全國媒體加強嚴控
十二月三十一日，中宣部下令：解答其他新聞單位對《新京報》事件的關注，禁止各種形式的聲援活動，並要求「警惕外界煽動搞事」。
二００六年一月二日，中宣部已向九家報紙提出「勸告」批評指令，並向全國各省宣傳部門，傳達中央書記處有關指示：宣傳部門主要負責人，要親自抓好報紙、電台、電視台的政治方向，對偏離政治方同的新聞媒體要及時糾正，查找原因。對偏離政治方向，經批評、正告後，繼續另搞一套的，要從組織上作出果斷處理：該整頓的就整頓，該撤換的就撤換，該暫停的就暫停，該停辦的就停辦，云云。
廣東當局對《新京報》支持者施壓
一月三日，廣東省委召開報刊、電台、電視、出版系統黨委負責人會議，傳達廣東負責人的指示：立即停止聲援《新京報》的串聯簽名活動，停止參與《新京報》事件，不准給中央添麻煩。
一月六日，中宣部下達最後通知：凡不按時到崗位工作，凡以非正常手段怠工、罷工、休假的，經批評、教育後未改正的，一律以開除處理。
廣東南方報業集團有三百二十多名管理人員、編輯、記者等，已聯名寫信給胡錦濤，要求公開《新京報》總編輯楊斌被撤職的原因，並提出以法治國、構建和諧社會等五點意見。
中共當局軟硬兼施分化瓦解
一月九日，《新京報》兩個副總編輯職位獲恢復。《新京報》對外宣稱，這兩人既沒有被免職，當然也不存在復職的問題。據說，當局撤除審查，是因為在某些問題上，兩副總同總編輯是有爭議的，其實，國內傳媒的反彈則起了一定作用，使中宣部不得不收歛一些，同時也在這事件上起到中共一貫使用的拉一派打一派分化手段的作用。
編後語
《新京報》事件的啟示
《新京報》風波標誌著中國大陸新聞從業人員的覺醒。從來大陸媒體都都是「黨的喉舌」，沒有自己的腦袋，不但「黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口就幾口」，而且當主人懲罰不聽話的「喉舌」時，所有其他「喉舌」無不噤聲悚立，戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，唯恐下一個倒霉輪到自己。不料如今世道大變，主人懲罰《新京報》的總編，不但沒有起到殺一儆百的作用，反而激起報社員工憤而罷工，並且引發其他「喉舌」群起聲援。
這是中華人民共和國有史以來開天闢地第一次。它標誌著中共「輿論一律」的終結。這是李長春等人所始料不及的。
「官逼民反」是當今中國大陸的大趨勢，中國大陸的新聞界也概莫能外。現在連「黨的喉舌」都被「逼上梁山」了。現在，這次事件已經在中共軟硬兼施分化瓦解之下暫時落幕。但重要的是被壓迫者已經覺醒，群體性的反抗已經開始，只要政治軌道不改，將會發生更多更大的「官逼民反」事件。
轉自《動向》２００６年１月號
(http://www.dajiyuan.com)
