【大紀元10月20日訊】〔自由時報記者楊國文、林相美／台北報導〕3年前的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情肆虐，當時和平醫院醫師兼消化系外科主任周經凱未依規定返院隔離，引起輿情譁然，北市府以違反政府重大政令等理由將他記兩大過免職，周某不服打行政訴訟；最高行政法院昨判決，該兩大過免職處分於法有據，周某敗訴確定。
針對敗訴的結果，周經凱表示，與律師研究過後，決定以其他方式如聲請大法官釋憲，繼續爭取自己應有的權益。他說，兩大過免職的處分是因為他具有醫師及公務員的身分，但當時他也是「疑似感染者」，應該居家隔離或集中於安全的地方隔離，而非回到和平醫院，在一個找不到感染源的地方隔離。
擅離職守 嚴損醫師形象
法官在判決書中，也以罕見「重話」說明周經凱失職之處，司法實務相當少見。法官指出，周經凱是專業醫師，也是和平醫院的單位主管，應為同仁表率，卻僅顧及個人利益，其他員工均返院接受隔離，周卻不遵守規定，已擅離醫師崗位，使全國醫事人員形象嚴重受損，且使政府信譽嚴重傷害。92年4月間發生SARS風暴，造成全台31人死亡，和平醫院依行政院因應措施會議決議，於4月24日召回員工返院集中隔離，絕大多數人依規定返院，但消化系外科主任兼醫師的周經凱直到5月1日下午6時才返院，遭到外界嚴厲指責。
北市府調查認定，周經凱在SARS新興傳染病發生時，負有防疫義務，卻不服從院方命令返院接受隔離，險些造成全國防疫漏洞，已違反公務員服務法、醫師法等規定，不適任公立醫院醫師，將他記兩大過免職。
周經凱抗辯指出，他是「居家隔離」，無不當之處，此外，和平醫院也有未立即返院的員工，但其他人只有遭罰鍰，甚至還有人未受處分，對他的處分好像是「極刑」，行政處分的裁量不適當。
最高行政法院認為，和平醫院直到4月29日有5人未返院集中隔離，但有的人是先收到居家隔離通知，也有人在國外，和周刻意遲延返院情況不同，法官認定，在傳染病、天災發生時，院方對醫師下達命令，所有醫師都有遵守義務。
(http://www.dajiyuan.com)
