site logo: www.epochtimes.com

提憲法52條釋憲案?民進黨立委看法不一

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月10日報導】(中央社記者林怡君台北十日電)民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘今天說,黨應慎重考慮提憲法第五十二條釋憲案。黨籍立委賴清德、蔡其昌認為此時提出恐遭外界批評為另有目的;高志鵬、魏明谷支持聲請大法官釋憲,時間點並不重要。

柯建銘表示,個人建議黨應審慎考慮對憲法第五十二條提出釋憲案,即檢察官對總統訊問已違憲,違法手段取得的證辭也無證據效力,若檢察官對總統訊問形成慣例,將破壞憲政制度。

高志鵬(不分區)接受訪問時表示,這是很好的意見,不能假設檢察官都沒有政治色彩,若檢察官訊問總統形成慣例,憲法第五十二條的保障形同虛設,總統隨時會被約談,沒有任何威信,除非廢除憲法五十二條,否則任何法律牴觸憲法都無效。

魏明谷(彰化縣)也支持聲請釋憲,他說,檢察官陳瑞仁訊問總統陳水扁,陳總統可能基於民主精神願意出庭應訊,但兩人卻都扭曲了憲法第五十二條的立法精神,應由大法官釋憲,明確解釋,以免未來所有檢察官都起而效尤,傷害總統領導國家的尊嚴並造成政治紛擾。

他認為,釋憲的時間點不重要,因為事情已經發生,才會引發釋憲的疑義,應從制度面來看,若不釋憲將會造成總統的兩難,這是無論以後誰當總統,都有可能遇到的問題。

賴清德(台南市)認為,釋憲案若在檢察官訊問總統前提出,問題會比較簡單,但現在若由民進黨團提出釋憲案,將遭遇很大的困難,外界會解讀為是替總統解套,況且司法院大法官對重大議案可能不敢出來解釋,或者不一定會在一審判決前完成釋憲,若真要提出釋憲案應由公正第三者、司法院主動提提出。

蔡其昌(台中縣)說,觀念上並不反對柯建銘的說法,因為在憲法上的確有疑義,但這個時刻提出釋憲案,只會在藍綠架構下引起泛藍不滿,討論憲政制度的企圖會被忽略,對目前情況也不會有改善。

評論