【大紀元2月11日訊】（自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報導）由港府成立公共廣播服務檢討委員會，繼續召開會議。泛民主派擔心政府會以檢討為名、整頓為實，來整頓由公堂成立的香港電台(港台)，影響港台的編輯自主方針。
就在大陸部份媒體被整肅，大陸《人民日報》前社長胡績偉發表題為「箝制輿論的新紀錄」文章之際，在一國兩制的香港特區，也面臨了公共廣播服務是否自主的問題。
由港府贊助的香港公營廣播機構香港電台(港台)，近日不斷傳出被整頓的傳言；而港台關於編輯自主的爭論也隨著「公共廣播服務檢討委員會」的成立而白熱化。
由港府成立的公共廣播服務檢討委員會，星期四召開第二次會議，委員會主席黃應士表示，將先研究其它國家的公共廣播模式，並逐步會見各界人士，包括香港電台管理層及員工，聽取他們的意見。
香港電台製作人員工會已定在下周與委員會會面，表達港台員工的意見。香港電台發言人接受記者採訪時表示：「我們希望這委員會，它主要的條件跟效率的最大終點就是整體的社會利益。所謂社會利益就是香港公營廣播服務，該怎麼推廣下去，而不是只有其它意圖。它能把最大的社會利益放在一個最高的位置。」
香港立法會星期三晚上通過動議，促請港府檢討香港公共廣播服務政策時，確保尊重編輯自主、維護新聞自由以及盡早開放公眾頻道。親北京的民建聯要求加入公共廣播服務提供公正客觀的事務節目，及有責任地向市民全面推展政府政策的修訂卻遭否決。泛民主派批評港府「檢討為名，整頓為實」。
四十五條關注組立法會議員余若薇，在會上舉例說明港台編輯自主脆弱，她說例如全國政協委員徐四民認為港台每年動用四億港元來運作，卻又經常批評政府，因此是陰陽怪氣。
前特首董建華也曾批評部分港台製作的節目是低級趣味。還有曾蔭權在特首補選時公開表示，港台不應該播放賽馬的節目等等。余若薇認為，雖然港台用的是公堂，但實際上那是市民的錢，因此應該為大眾的利益而服務。
身為大律師的立法會議員湯家驊強調，編輯自主與本港賴以成功的司法精神同樣珍貴，惟前者卻得不到制度上的保障，只存在於長官的口中。湯家驊認為香港需要的是一個公營廣播機構，而不是一個國營的廣播機構。
湯家驊向記者表示：「公營電台就是為公眾服務的電台，它應該有它的言論自由。國營的意思就是說它是國家部門的電台，做為國家公營電台的話，當然它可以為國家和政府多說一點好話，但是這樣就失去了它的言論自由。所以我們是希望港台應該搞起一個公營電台的地位。」
湯家驊擔心港府會將港台變成大陸中央的電視台。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
