【大紀元2月13日報導】檢討社會治安問題專題系列之四(中央社記者陳亦偉台北十三日電)根據警政署的統計，台灣地區的刑案犯罪率自民國八十九年一路攀升，外界認為重大刑案應速偵速結才能發揮嚇阻效果，其實，應在兼具程序及證據下，適切提高破案率及速度，法院加快審案速度，才是打擊犯罪、改善治安的正確指標。
台灣警政署的資料，台灣的犯罪率 (每十萬人口刑案發生數)從八十九年的一千九百七十六件，一路攀升到九十三年的兩千三百零六件，顯示經濟環境不佳確實與治安惡化有相當高的關聯性。
台灣社會近年面臨家庭功能的失衡問題；中央警察大學教授鄭善印即指出，民國八十年台灣每千人的結婚率與離婚率相差為五點七倍，但到九十年後差距縮短為三點四倍，越來越多的未成年子女難以接受正常的家庭教化，最終可能都會反映在犯罪率的呈現上。
此外，失業率不斷攀升、國內外人、貨、錢頻繁交流引發的負面問題，都是導致犯罪率激增的可能因素，但另一方面，國內警方的破案率始終在五成五到六成之間擺盪，雖然高於美國，但比起南韓超過八成的破案率，仍有改善空間，在健全家庭、社教功能等能夠真正杜絕犯罪的環境未達成前，也只能靠警方破案維繫治安。
在中華民國邁入人權國家之列後，改善治安不應陷入「速偵速破」的迷思；中央警察大學教授葉毓蘭即曾指出，以表面數字做為觀察治安指標，容易造成警方吃案問題，其實警政首長應少向民眾或民意機關開出「限期破案」或「降低犯罪率」等即期支票，杜絕吃案、提升民眾對警察辦案的信任更重要。
行政院長蘇貞昌就任後，曾對治安工作表示，將來他不需要看大排場的防搶演習，每個搶案在第一時間能夠破案，就是最好的演習，所謂「擒賊要擒王，抓偷要抓贓」，防範犯罪除應針對源頭查起，例如斷絕銷贓管道槍，毒品的泛濫也要從源頭處理。
學者認為，唯有兼顧程序正義、證據齊備前提下的破案率及速度提升，才真正具有意義，此外，法院審案牛步化也是令民眾不信任司法、治安滿意度偏低的重要原因，司法機關偵辦重案時，若能像去年偵辦「毒蠻牛案」，檢方偵辦七天起訴，法院審理二十六天宣判，相信就能讓外界對司法機關打擊犯罪重獲信心。
