site logo: www.epochtimes.com

機場捷運車站爭議 採加建防洪牆解套

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2月28日訊】〔自由時報記者歐祥義、劉力仁、王貝林/台北報導〕原可能因三重A2車站設計違反水利法而延宕工期的中正機場捷運工程,經交通部、經濟部、台北縣三方協調後,昨已確定將車站所在的二重疏洪道堤防,於靠河的內側改建為防洪牆,防洪牆外側即可從河川用地變更為捷運系統用地,解決違法問題,原訂路線不會改變,也按照原預定時程,於民國九十九年底完工。

水利署同意高鐵局提案

此案爭議已久,水利署強調昨原則同意依交通部高鐵局昨日會議所提方案辦理,但為謹慎起見,相關細節還是請高鐵局邀集水利署及台北縣政府成立「水利聯繫會報」協調處理。

據透露,昨日會中交通部次長何煖軒當場承諾,交通部會全權負責本計畫施工經費與品質,倘日後有影響防洪安全時,將承擔所有責任,但水利署官員憂慮,屆時堤防共構後導致結構弱,大雨一來恐怕三重、蘆洲都會遭洪水吞噬。

交通部允承擔安全責任

高鐵局則表示,未來A2車站將建造長一百六十公尺、高八公尺、厚度一公尺的防洪牆,防洪安全性,工程單位均會經過嚴謹評估,不會因改建堤防而造成防洪漏洞。

中正機場捷運A2車站興建在淡水河防汛道路上,高鐵局原本規劃橋墩基樁闢建於堤防外側河川地,但水利署認為此舉影響防洪安全,牴觸水利法,引起軒然大波。

據了解,廿2日媒體報導中正機場捷運完工日期恐將因此跳票後,引起政院高層關注,交通部長郭瑤琪當天立即主動與水利署長陳伸賢協調,其中高架結構與二重疏洪道堤防共構部分,決比照東西向快速道路八里新店線工程,採路堤共構方有建。至於A2車站,昨天決定以興建防洪牆的方式解決。

高鐵局長吳福祥表示,高鐵局原本擔心基樁落點必須移至堤防外防汛道路中心線上,如此一來,原本寬十二米的防汛道路寬度會受到擠壓,必須另外加寬防汛道路,須加寬的土地長約兩公里多,除了要徵收土地外,還得協調地方政府變更防洪管制區計畫,整個計畫將因此延宕一至一年半。

如今能以興建防洪牆方式解決,因此工程將不至於延宕,下個月高鐵局著手準備土建細部設計,整個工程仍按照原訂計畫於民國九十九年底完工,原本總計畫經費九百卅六億,將會略微增加。

若真淹水 豈是負責二字可交代

記者歐祥義/特稿

交通部堅持中正機場捷運橋墩應設在堤防上,三重、蘆洲若因此常年籠罩在淹水的惡夢中,屆時木已成舟,豈是何煖軒一人可以扛得起的責任?交通部是否不在乎再重演一次ETC國家賠償的案例?

機場捷運經二重疏洪道部分,最早係由長生公司規劃,在未知會水利署的情況下,因陋就簡急就章地作出此種粗糙的橋墩與堤防共構設計,長生公司至今均未正式提出使用許可申請,高鐵局全盤沿用長生的設計,將錯就錯地堅持不改,如此牽連數十萬人身家性命的計畫,實在不應流於意氣。

九十三年8月廿5日,因台北捷運工程缺失導致三重地區發生淹水事件,至今記憶猶新,交通現拍胸脯保證,說橋墩落於堤防上,對河防安全不會有影響,「否則日後影響防洪安全時,將承擔所有責任」,問題是以當前官場人事更迭如此頻繁,真的有人為災難發生時,去那裡找昨日拍胸脯的官員來負責?就算真的還在位,若因水患發生不可回復的損害,又豈是負責兩個字可以交代?

水利河防相當專業,會修道路的不一定懂水利,術業有專攻,這是政治人物起碼應有的修養,尊重修築堤防為專業的水利署意見,把橋墩往後挪到河防道路上,多花幾億元,可確保黎民蒼生的財產與性命,想不透交通部為何不作?

(http://www.dajiyuan.com)

評論