【大紀元3月11日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)聯結收看
主持人︰那我們知道，你們有很多的義工給到香港旅遊的大陸遊客發放《大紀元》，其中也包括你們的《九評共產黨》這本書。那能不能跟我們介紹一下，他們在拿到你們的報紙，還有這些書的反饋呢？
吳女士︰其實他們收到《九評》很多都很喜歡要，而且有讀者給我們打電話，他說一從大陸出來香港就看見《大紀元》，他感到不可思議！怎麼可以完完全全把他幾十年來的苦況都講出來了，他覺得感受很深刻，所以特地的打電話給我們就謝謝我們。
還有另外一位讀者，他是香港的一個商人，後來他在中國大陸的生意失敗了，當然這過程中有很多的冤情，所以得了很多病。他說看了《大紀元》一段時間以後，他自己的病都好了，不用吃藥。所以特地的給我們傳真過來，就是說謝謝我們。
主持人︰我們看到報導，得知香港《大紀元》的印刷遭到了一些干擾還有影響，包括你們的記者參加活動也受到干擾，能不能給我們的觀眾朋友介紹一下這方面的情況？
吳女士︰是哪方面的干擾？請再說一遍。
主持人︰比如說像你們的印刷廠在壓力之下，不能繼續印刷報紙；或者是記者採訪，有些地方是不允許你們和其他媒體一樣去採訪？
吳女士︰如果是印刷方面的呢，對呀，中共就是方方面面的去干擾。我們要辦這個印刷廠，就是因為去年5月份本來幫我們印刷的印刷廠，不給我們印了，他就說是一個商業的決定，可是我們都知道是怎麼一回事了。
後來我們找別的印刷廠，也是很難找到，最後找到一家，他也不給我們合約；他願意幫我們印，可是沒有那個承諾的合約，所以這也是我們辦印刷廠的原因。
主持人︰香港過去是在民主的制度下，那現在香港說是一國兩制。因為你在香港很多年了，您認為在一國兩制之前和之後，香港媒體的狀況如何呢？
吳女士︰其實在香港的人也都知道，97年以後香港新聞的自我審查是越來越嚴重了。所以現在一些議員私底下也都說過，現在很多人對他自己的言論都很小心的，也因為如此也就顯得《大紀元》特別重要。很多社會人士私底下都對我們這麼說，他們知道《大紀元》對香港其實是非常重要的！
主持人︰這次香港《大紀元》被襲事件發生之後，對於你們報社還有員工包括你們發行各個方面有什麼樣影響呢？
吳女士︰其實也沒有特別的影響，我們的報紙照樣出來，除了那個機器我們儘快地把它修理好，或者是換一部機器以外，基本上沒什麼影響。
主持人︰那我們這個電視節目是直播節目，我們相信這個在大陸也有很多人在看，那藉這個機會您有沒有想向他們說什麼呢？
吳女士︰就是我們想讓中共知道，它們的任何一個暴力都不可能阻止香港《大紀元》的出版。
主持人︰那麼您對您們在國內的讀者想說什麼呢？
吳女士︰就是我們希望能繼續為他們報導最新的消息，反映國內的狀況。因為比如說汕尾的那個事件我們報導出來以後，很多的媒體也跟著報導。後來我們才知道就是說中共當局本來是想把整個村都夷平。這是聽來的消息，那我覺得媒體真的在很多這種暴力事件情況裡面發揮了它的作用。
主持人︰謝謝您，希望您還繼續在我們的線上，如果有觀眾問問題的話你也可以一起回答。
吳女士︰好
主持人︰那我想問一下陳先生，在各個媒體中尤其是西方媒體都講究新聞報導的客觀和公正，但同時它也談到說媒體要報導平衡，不知道您怎麼看這個觀點。
陳破空︰我想客觀公正是立足於事實，講事實講真相，就是不撒謊，把客觀的事情按時間地點人物客觀的呈現，不誇張也不縮小的呈現在讀者聽眾或者是觀眾的面前。
那麼所謂「平衡報導」，這是新聞自由的一個原則，就是在報導同一件事情因為事件上的人，有不同的觀點、不同的角度看問題。像我們拿起一支蠟燭看一個桌子，在不同的角度桌子會呈現不同的投影，一樣同樣在看待這些事件現實歷史和未來的時候，社會上的人都會有不同的看法。
那麼「平衡報導」就是說讓所有角度站在不同角度的人都能說出他們的觀點，同樣一件事情，除了闡述事實本身以外，那麼在左的中的右的男女老少海內外的他怎麼看？這都是自由的國度這些媒體的一個基本的做法，而不是像那些專制的獨裁集權國家，它只准一種聲音說話，甚至要定調不僅要控制千百個媒體千百個報紙電台電視台雜誌，而且要按同樣的聲音說話。
比如說《人民日報》報導什麼，《法制日報》就要報導什麼，然後在某個縣的報紙報導什麼，結果他們到了什麼程度呢？他們精心的選擇每一詞、每一個字，甚至每一個標點符號，進行所謂的輿論導向、輿論控制。所以在這樣的情況下，跟這個自由社會的客觀的平衡的報導形成了巨大的懸殊的對照。
主持人︰那我們接一位紐約劉先生的電話劉先生請講。
劉先生︰我覺得這個節目只是一直在批評中共，讓我覺得很不理解？為什麼今天中共把中國發揚光大，但是我也不知道為什麼你們好像一直針對著中國？
主持人︰我不知道我是不是聽懂您的問題？您是說您不太理解為什麼中共把中國發揚光大，但是我們的媒體卻在針對中國，您是這個意思嗎？
劉先生︰我就是不怎麼了解嘛！
陳破空︰我來回答劉先生的問題，首先劉先生有一個很大的誤會，說是中共一直在中國發揚光大也就是中國一直在壯大變強。我們知道任何一個事物都有它發生發展和滅亡的過程，中國歷史上五千年有很多的王朝，有的王朝甚至持續了數百年、兩百年、三百年甚至於六百年和八百年。
周朝和商朝最後都覆滅了，不是說這個王朝存在，就可以永久下去。中共它有一個過程，中共這個從它的發生發展到滅亡是有一個過程，我們需要耐心的等待，這麼一個罪惡、專制、獨裁、集權的政權覆滅的過程。
所以在這個過程還沒有到來之前人們總是覺得它好像一直很強大，事實上中共最近所做的一系列向海外輸出暴力和恐怖的行為，就反映了這個政權的虛弱，反映它內心的恐懼。
因為很難設想一個強大的國家政權要去幹這樣的事情，因為它有六千萬黨員，有四百萬軍隊，有千百家的媒體和報紙控制了整個國家資源。
但是它對於不同的聲音還是那麼恐懼，一到了開兩會的時候，對於異見人士、對法輪功學員對上訪的民眾，對拆遷戶就要去監控。
一到了海外訪問，他們就戰戰競競要組織他們自己的人去歡迎，甚至於像去年連胡錦濤來訪問美國連車都不敢下，面對歡迎他的群眾，他躲在車裏不敢下車。就是他內心非常恐懼非常的虛弱，也就是說表面上的強大，是外強中乾、色厲內荏，實際上是虛張聲勢，這是第一點。
第二點，剛才劉先生說到說針對中國，我想劉先生有非常大的誤會，中共絕不代表中國，而中共和中國完全是兩回事。我們中國有五千年的歷史；我們有燦爛的文化，有孔子、孟子，有這些先賢；我們有長江、黄河；我們有勤勞的人民，有十三億人民。
而中共統治只不過是一個短暫的歷史現象，中共這個集團在人群中佔的比例不到百分五。所以當我們在批評中共的時候，不是在針對中國，而是在愛護中國。
為了中國才針對這些對中國不利的因素予以批評，中共的獨裁、專制、倒行逆施、六四屠殺、對法輪功學員的鎮壓、對上訪的拆遷戶的鎮壓，血腥的屠殺，比如說汕尾事件，我相信劉先生你是有目共睹。
我們對這些不利於中國、不利於中華民族、讓中華民族蒙羞，讓中華民族蒙受恥辱的這樣一個政權、這樣一個政黨，進行批評、進行和平理性、非暴力的抗爭，是針對中共本身，而不是針對中國，我們是熱愛中國的，而中共是絕不熱愛中國的，因為它們只熱愛它們的權力，熱愛它們的既得利益。
如果它們真的熱愛中國的話，它們會尊重十三億人，會尊重傳統文化。而不會在文革中去破壞，把我們的傳統文化、所有的文物破壞殆盡；不會在五、六十年代搞的經濟崩潰，餓死了四千多萬人；也不會製造六四大屠殺，讓中國人在世人面前丟盡了臉；也不會對自己的同胞煉功、宗教信仰進行大肆鎮壓，大開殺戒，把這些人都裝進監獄。
中共的所做所為就是針對整個民族、針對我們的文化、針對我們的祖宗，它們不僅愧對列祖列宗、數典忘祖，它們自己都承認自己是馬克思的後代，臨死前都說要去見馬克思，它們不承認它們是中華兒女。
而且它們對我們的子孫後代都是不利的，因為它們搞環境污染、搞能源消耗、犧牲農民的利益、犧牲工人的利益、犧牲弱勢團體、官商勾結，把國家資源集中到它們手上，資金外逃、貪官外逃，這些事情都證明它們是針對我們整個中華民族，針對我們的傳統和我們的文化、我們的命脈、我們的子孫。
在這樣的情況下，中共才是中華民族最大的敵人，也是最大的反華勢力，我們現在批評反華勢力的時候，不是在針對中國，而中共才是在針對中國，這是我想跟劉先生商確的，謝謝指教。
主持人：李先生，您怎麼回應他的問題？
李繼光：陳先生回答的非常全面，我沒什麼補充的。只有一點就是說，我們在看一件事情的時候，在思考一個問題的時候，我們有必要回顧一下歷史，真正了解歷史中發生的事件，我想你會和陳先生一樣，會有同感的。
(據新唐人電視臺《熱點互動》節目錄音整理 2006/3/11 4:20 PM)(http://www.dajiyuan.com)
