【大紀元3月26日報導】（中央社記者林惠君台北二十六日電）為低收入、失業的卡債族設計的陽光資產管理公司（AMC）將開始運作，符合資格的卡債族加入陽光資產管理公司不被催收，雖讓無能力還款的卡債族暫時喘一口氣，不過，政治大學金融系教授殷乃平直言，應該要有將來如何催收的方案。
由於低收入戶及失業卡債族無還款能力，因此，為解決這類卡債問題，由債權銀行以債入股，成立公益AMC，並取名為陽光AMC，初期債權規模為新台幣1百億元。
台灣金管會表示，符合加入陽光AMC的主要是在去年12月15日前、逾期6個月的低收入戶及失業的卡債族，預估人數約在2萬多人到3萬人。至於其他卡債族是否也有機會加入陽光AMC？金管會發言人林忠正日前公開表示，其他債務人不要期待加入陽光資產管理委員會，非雙卡債務，不會移進去；只要有還款能力者，也不可能把債務移到陽光資產管理公司。
由於主管機關強調失業或低收入戶卡債族債權進入陽光AMC後就不再催收，等到其有還款能力，再予以還款。不過，殷乃平認為，一般銀行處理債權，通常以折讓價值，約以25％賣給資產管理公司，但公益AMC也是要進行催收，還款方式如何安排？「不要讓卡奴一輩子還債。」
他指出，這些人約在3萬多人，他並建議，銀行不妨宣示，以還本金方式，本金回收即可。
台灣雙卡（信用卡現金卡）問題吵得沸沸揚揚，不過，相較南韓幾年前嚴重的卡債問題，還不算嚴重。
南韓在2002年消費信用泡沫化巔峰時期，信用卡公司在南韓信用卡市場市佔率達80％以上，去年9月底已下降至60％左右，而南韓信用卡放款餘額佔國內生產毛額比率也比台灣和香港高，2002年12月底為18％，台灣去年9月底為9％，香港在2001年底時為5％。
根據中華信用評等公司與標普的分析，台灣雙卡放款資產品質問題，與香港在2002年發生的問題類似，而沒有南韓嚴重。
中華信用評等公司金融服務評等部副總裁朱素徵表示，台灣卡債問題和韓國有結構性的不同，韓國的信用卡公司當時被銀行抽銀根，台灣則是面臨政策和道德風險。
雖然韓國也有因卡債成立資產管理公司，陽光AMC部分仿效韓國的資產管理公司，但朱素徵認為，韓國在2003年卡債問題最嚴重，透過打銷呆帳，減少盈餘來解決卡債，而非全然是資產管理公司解決卡債。
朱素徵指出，台灣雙卡去年下半年逾放比率增加為10％到20％，銀行犧牲盈餘打銷呆帳，但她也說，打呆是接受事實的方法，而不是解決問題，最好的辦法是有效率的協商。但道德風險出來，遞延黃金催收期，如果政策不清楚，債務人處於觀望，逾放比可能會上修到 20％到30％。
由於金管會鼓勵卡債族在4月10日前加入協商機制，朱素徵說，原本4月10日可以見真章，大家攤在陽光下；4月底卡債問題可以塵埃落定。不過，如果公益AMC又造成大家觀望心態，可能要對卡債問題保守上修。
