【大紀元4月11日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年4月10日華盛頓報導)近來，中國許多政府機構在網上徵求民意，民眾可以在網上就法律條例、規章制度等等問題發表意見。今天我們就來聽聽幾位聽眾朋友是怎樣看待中國政府部門這一做法的。
*應予以肯定*
安徽的唐先生說，老百姓參政議政是一件好事，應當予以肯定：「民眾參與政治，參與政府方方面面的事，老百姓能夠直接參加討論，是有很大好處的，這對上面瞭解老百姓的情況也有好處。老百姓參政議政，應該肯定和表揚，但是還要向深層發展，向廣度發展，不能光搞表面形式，搞形式主義不行。」
*是進步表現*
重慶的黃先生認為，儘管網上徵求意見的作用不大，但畢竟是進步的表現。他說：「網上討論實際上沒有甚麼大的作用。有些意見如果觸及到上層的利益，就不會採納。如果真正開放言論自由，何必在網上呢？在電視、報紙上都可以。網絡的局限性很大，如果真的要體現民意，完全可以在報紙、電視上進行討論。網上的作用還是非常小的，但是比過去還是有所進步。」
*走過場而已*
河北的張先生認為，這種在網上徵求民意的做法只是走走過場而已。他說：「中國現在徵求老百姓的意見，報刊、廣播、電視上也經常發出傾聽民意的呼聲。但是，我認為在很多情況下都是走過場。在網絡上發表的東西，如果官方認為無傷大雅，可能就能上去；如果官方不喜歡，比如勞動法的問題，你要說成立獨立工會，我認為就不會讓你上網絡。」
*完全是作秀*
上海的王先生說，中國政府機構的這種做法完全是作秀，並沒有任何實際意義：「我認為這完全是作秀。關於老百姓的一些切身的問題，他們是不會徵求你的意見的，比如醫療、教育、住房，根本就不給你解決。勞動法我看過，總的來說，看上去還可以，但是這部勞動法和現實社會裏的傭工制度是不相符的。在上網的時候，有意無意就會發表一點意見。它(當局)如果真的想徵求民意，就不應該是這個方法，比如可以在電視上讓大家討論，或者在報刊上進行市民討論。在網上(討論)我覺得不會有很大作用。」
上海的黃先生說，即使在網上提出正確意見，也不會被當局採納：「我覺得，這完全是在作秀，你再提多少意見都是沒用的。如果你提出正確的意見，它(當局)就會認為你偏激，把你的東西刪掉，不會理睬你的。」
雲南的魏女士說，共產黨從來都不依法治國：「我想，人大現在搞的這個東西真的是在作秀，共產黨根本就不依法治國。」
江蘇的王先生說：「我認為，這是形式主義，完全是一黨專制的走過場形式。」
*對外做姿態*
江蘇的張先生說，中國政府機構徵求民意，只是在全球走向自由民主的大環境下做出的姿態：「回頭看看中國的歷史，哪朝哪代的統治階級都是強姦民意，它自己想怎麼做就怎麼做，包括法律，它想怎麼定就怎麼定。在當今社會，在當今全球走向自由民主的大環境下，它(當局)為了做給別人看，就做這個秀，讓大家看：我在徵求民意了，誰能不支持呢？」
(http://www.dajiyuan.com)
