張鑒康:四月二十四日絕食日誌

張鑒康

【大紀元4月25日訊】今日上午10時45分,高律師來電話。通話20分鐘,大概由於「代表先進文化發展方向」的黨在他的小靈通上施加了舶來的高科技手段,因此談話時通時斷,最後乾脆變成了他一方的獨白了。

言不及義的缺憾只能靠網路這一迂迴曲折的方式補苴罅漏了。高律師以為如何?

時下海內、外朋友針對絕食維權運動多有議論,有人歡喜有人憂。喜者豪邁放言:絕食維權終將收到直搗黃龍之效;憂者大放悲聲:絕食維權往何處去;喜者請聽我一言:絕食維權嚴格意義上是一場中國人的精神覺醒運動,它不應被派加政治上的過重的功利訴求;憂者也請聽我一言:維權絕食循環接力的特點,決定它一開始就毋須設定一個人為的終點。出於情勢需要的臨機權變(如暫時休止等)那是另一回事。只要接力絕食保持現在進行時態,那麼它就沒有失敗。這一動態的公民道德覺醒活動的過程本身在公眾的話語空間的存在,就意味著成功。

胡錦濤先生豪華的4日訪美已然風流雲散,但因其訪美活動連帶而出的,引起舉世矚目的兩大事件現在仍是網媒紙媒上熱議的話題。其一,是美國醫生王文怡博士的驚天一呼,其二,是胡總一擲億金的空前豪舉。王文怡的呼籲「驚駕」事件,嚴厲拷問胡錦濤先生作為一個人的良知,也拷問深受《獨立宣言》、《人權法案》精神浸潤的美國總統布希的良知,同時也拷問以保護人權為宗旨的美國法律正義原則,在法輪功自由信仰者遭受迫害虐殺這一人神共憤的曠世慘案上能否再現輝光。

王文怡是一個記者,但她首先是一個人,是一個修煉真善忍的偉大母性。17年前的6月4日晨,杜憲、薛飛身著黑衣,胸系白花,眼含淚光,出現在中國中央電視臺上,以低沉凝重的悲音報導中國人民解放軍5點半清場完畢時,那是人間最淒絕美麗的一幕。我們怎能僅僅用記者的職業規範這一迂腐的要求來規範他們呢?同樣,我們怎能在人類的生命尊嚴遭受反宇宙的力量橫暴淩虐的血紅色的天幕下,苛求一個被愛心、悲憫心佔據心靈的母性在瑣碎的社交場合中規中矩,若合符節呢?

「天地有正氣,雜然賦流形。下則為何嶽,上則為日星,於人曰浩然,沛乎塞蒼冥。」王文怡博士胸懷浩然正氣的驚世一呼,使聽慣頌歌的中共黨魁驚慌失態。但這不能怪王博士,如果胡總平時常養浩然之氣,並且用功修煉外交場合的應變技巧,那麼就能像西方民主國首腦那樣,處變不驚,以對待朋友的善意心態,泰然聆聽不同的聲音。那麼小布什總統也就沒有必要為禮儀上的小不是而鄭重其事的道歉了。

據言,為平衡中美貿易逆差,為了激勵美國大老闆進軍中國市場,胡總這次簽下高達162億美元的空前(但非絕後)的大訂單,買下美方剩餘,而在中國純屬多餘的大宗商品,完全不計民生之急需。胡總可知否,在中國大陸有多少下崗職工以撿菜葉為生;有多少城鄉居民供不起孩子上中學、上大學;有多少人無錢治病,倒斃在醫院的大門口;胡總可知否,在陝西省,有農民連自殺用的農藥都是賒賬而來的;胡總可知否,各級政府現在還欠下多少民工的血汗錢,他們無錢養家餬口,無錢乘坐返家的汽車、火車;胡總可知否,有多少中小學教師發不出工資;有多少縣、鄉政府因欠帳而吃垮了多少飯店酒館(安徽一店家見官員來店,就將飯菜藏了起來,胡總肯定不知)。胡總,您能動用國帑,支付欠債,解民倒懸,救民於水火嗎?

胡總訪美之行甘言厚幣,使人恍然如回「量天下之物力,結與國之歡心」的大清時代。人類各種形式的專制政體的共同心病就是政治安全。對於專制統治者來說,政治利益的價值遠遠高於經濟利益。然而和美國等西方民主國大做政治生意,就一定能找回執政的合法性嗎?就一定能保證國內政治和國際政治上的自身安全嗎?我看未必。胡總啊,在下敢布腹心,下一次再到美國,不要買硬體,只買軟件,只花百萬美元,請美國的憲法學家、法學教授、著名的人權律師來幫助中國「預備立憲」,施行民主。天下百姓定然奔相走告,歡欣鼓舞。如此庶幾可保貴黨的政治安全。

信筆到此,腹中咕咕嚕嚕,隱隱作聲,「孩子,來杯清水!」

轉自《民主論壇》2006-04-24(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
自由亞洲電台專訪王文怡
美國學者談胡錦濤訪美後的美中台關係
周正:當鄰院失火時 我們想到了甚麼?
王文怡稱白宮喊話為不得已
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論