城仲模請辭 補提人選？依法由總統決定

【大紀元4月6日報導】(中央社記者陳亦偉、黃自強台北六日電)大法官兼司法院副院長城仲模因緋聞疑雲請辭，依據憲法增修條文，司法院正副院長均須有大法官身份，而大法官由總統提名，因此城仲模請辭若獲准，遞補人選須由總統提請立法院同意，但司法院組織法並未明定副院長及大法官出缺時，一定要遞補。

城仲模今天請辭後，司法院長翁岳生立即批准城的書面辭呈。由於憲法增修條文第五條明定，司法院設大法官十五人、其中兩人分別為司法院長、副院長，由總統提名，立法院同意，因此翁岳生批准後，仍須將辭呈再轉呈陳總統做最後決定。

司法院組織法第五條及第八條規定，大法官出缺時，繼任者只能做到原任者屆期，而司法院副院長出缺，「暫從缺，至總統提名繼任副院長經國會同意為止」，現行法條並未規定大法官出缺一定要補。

此外，2003年選出的第七屆十五名大法官，是根據憲法增修條文第五條的新規定，司法院正副院長必須同時兼具大法官身份，但為顧及大法官會議的經驗傳承，當時十五位大法官的任期並不一致，其中翁岳生、城仲模、王和雄、余雪明、林永謀、曾有田、楊仁壽、廖義男八人，任期四年。

而林子儀、謝在全、徐璧湖、許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照七人，任期八年，城仲模與另七名大法官明年九月屆滿，因此法界人士認為，陳總統在所剩不到一年內，遞補副院長及大法官的可能性較低，應會留待明年一併重新提名；目前十五名大法官中，楊仁壽已轉任公懲會委員長，總統當時並未補提人選，若城請辭獲准，大法官人數將只剩十三人。