【大纪元4月9日讯】(希望之声国际广播电台艾琳报导)新乡市政府去年底强行关闭的28家私营水泥厂的所有者及万名失业工人在持续向政府维权抗争三个月后无果。于今年3月5日在北京“两会”召开的第一天向全国人大递交了由万人签名的请愿书，以抗议当地政府违法关闭28家水泥厂及要求维护企业和万余名职工的合法权益。
第二天（3月6日）28家水泥厂维权代表郭学福被刑事拘留，3月18日转逮捕。罪名是涉嫌一起几年前在该厂发生的且早已处理完毕的重大责任事故。郭学福被捕后，私营企业所有者及失业工人的维权抗争全面受挫，几位代理律师被迫退出，部分人被政府监控。
新乡28家私人水泥厂去年12月份被新乡政府以环保为由非法强行关闭，其波及的采石、运输等行业的所有者财产及3万名职工的利益化为乌有。投资者血本无归，财产权受到侵害，政府未作任何补偿。他们认为政府的这种行为是违法的。于是今年1月份底他们邀请了北京法学界泰斗江平及多名法学专家、对这一事件进行了法律学术论证。
北大法学院教授姜明安指出:新乡市政府和辉县市政府的几个文件和一系列的行为都违反了法律的规定。在该案中，28家私人投资的水泥厂，是应该受宪法保护的。宪法明确规定征收征用予以补偿。他说,我们国家没有一条法律规定政府拥有吊销执照的权力。
法律界泰斗江平说，如果是属于产业结构调整，也没有说现在钢铁多了,就要关掉哪几家；如果因水泥厂多对环境造成污染，须限期整治,更何况现在这些水泥厂没有超标,如果28家太多,你要关闭一些,那就应该给补偿。要让企业关闭,必须拿出违法事实，在违法的前提下才能关闭企业。
张曙光律师说：当时政府鼓励发展经济,私人投资办了企业，政府发了许可证,政府现在又要取缔,一句话就关了。企业投资的成本谁来承担？老百姓的身家性命都押在那,你说关就关？政府今天可以这样说,明天可以那样说,因为垄断的权利在他手上 ,他想怎么说就怎么说。人家的财产是花了代价投资建立起来的,政府现在要毁坏它要取缔它,必须给人家相应的补偿,让人家自身同意这样做,同意了就不会有社会矛盾。
滕彪律师说：我判断政府知道自己的行为是违法的，但为了追求政绩，故意这么做的，这表明走法律途径比较困难。
记者采访了曾受厂方代理的张星水律师
记者：通过法律途径您觉得能不能走的通呢？
张律师：”我觉得现在很困难。因为当地法院不受理这种案件，也不解释很多就是不受理。我觉得这个案子通过法律途径解决难度比较大。”
关于郭学福被抓,当地维权声势急转直下的原因,窦文烈律师说“他(郭学福)3月18号被批准逮捕了。前几年厂里发生了一次重大责任事故，他以这个名义。那个事故前年已经河南省安全生产监督管理局事故责任已定，认定他负有领导责任。但是领导责任从法律上讲，个人认为它和重大责任事故和直接责任不是同一个概念。我想他被拘留和逮捕可能还是和他们主张自己的权利有关吧。”
原代理律师张星水告诉记者：“郭厂长被抓这事很蹊跷。他原来那个事呢按理说曾经通过行政处罚和民事赔偿处理过。从法律上我认为应该是已经过了法律追诉时效了。但是为什么几年后又翻旧账，我觉得这里边是巧合呢？还是当地有关部门逮捕郭厂长的动机有些质疑。”
记者：他是当事人代表？
张星水律师：”他是主要代表。28家水泥厂的。实事求是讲，他应该是这次企业维权的总负责人和总协调人。就是当事人这一方的。”
被强行关闭的28家水泥企业总投资8.4亿元；年产水泥500余万吨；年销售额9.5亿元；年上缴国家税金6千万元。事实上这28家企业大多通过了市、县两级政府环保部门主持的环保达标验收.关闭后现已有一水泥厂被政府炸毁.全部关闭后的私人水泥厂无论是产权所有者和失业工人没有得到一分钱的补偿。(http://www.dajiyuan.com)
