【大纪元5月13日讯】(自由亚洲电台记者高山采访报导)香港《明报》日前报导说，在五一黄金周期间，中国总理温家宝到首钢慰问工人，并到职工食堂和工人一起就餐。而中国国家主席胡锦涛最近在访美期间，也与美国波音公司的工人拥抱致意。
有分析认为，他们这样作这是为了树立中国新一代领导人《亲民》的印象，扭转他们是靠邓小平钦定成为传人的形象。中国民众是如何看待中国领导人的《亲民政策》呢？自由亚洲电台记者高山邀请原陕西电视台记者马晓明和北京作家刘晓波就这一问题进行讨论。
记者：刘晓波，胡温领导人比较注重和群众的亲和力和亲民的形象，你觉得老百姓对他们的这个做法，现在比较有一种认同感？
刘晓波：我觉得中共的这套东西又不是表现在他们两个身上。你要说胡锦涛到美国去跟波音工人拥抱，那当年江泽民去美国还出席比尔盖兹大资本家的宴会，还去了普通的职工家去坐坐。这个东西我就觉得是香港的这些媒体，我自己认为是一种自觉或不自觉的比较病态的溜须拍马。
记者：马晓明，你觉得胡温领导人新的亲民形象，是不是老百姓还是看的比较透呢？他们能看到实质性的东西，觉得你的政策到底怎么样，老百姓到底怎么认识的呢？
马晓明：就我个人看，现在的领导人比他们的前任特别是毛泽东这一代领导人的形象，从表面上看是有一些亲民的这种姿态。比方说到老百姓家，跟老百姓坐在一起吃饺子、盘腿坐在老百姓的坑上、把老乡的孩子抱一抱等等。
我是这样子看的。亲民形象它只是一种形象，我认为它就是一种故作姿态。在中国领导人中间，为什么我说它是故作姿态呢？实际我们做为一个中国人，他如果亲民的话，首先他要关心人民的疾苦，切实解决人民现在面临的最主要的问题。
记者：你提到解决老百姓切身利益的问题。在胡温上台之后不久，他们提出要保护弱势群体或者亲民的新政。刘晓波，他们上台好几年了，他们所谓的“亲民政策”，当时的新政是不是有些效果呢？保护弱势群体以及对内陆农村的老百姓更多的要注重他们的利益，向他们的利益倾斜。在这方面有些实效吗？
刘晓波：这些方面虽然他做过一些局部性的调整，比如说取消收容谴送、帮助农民工追讨工资、取消农业税等。当然你要是从中共这种体制下，你要是按着一个独裁政治的标准来看，在某种程度上，它是一种自上而下的这样一种称为局部制度性的改变，是一种善政吧，但是这个解决不了中国的现在严重贫富不均等等方面。
你看它取消农业税之后，中国的这种社会动荡、底层群体的反抗等等，这些事情并没有因为它这些措施减少。实际上农民的收入什么的并不是说它取消农业税，或者他帮农民工追讨工资所能解决的。
中国更关键的是中国式的贫困，我一直认为是一种制度性贫困和权利性贫困，它并不是靠官方把某些残羹剩饭分给老百姓，老百姓就能够满足的。因为现在它毕竟是一个权利意识觉醒的时代，并不是说你给一点小恩小惠就能够完全把民心给安抚住、收买住。
你看，同时减免农业税，整个给农村减免了是三百个亿到五百个亿。那你看媒体另外的曝光，公务员的一年吃喝拉撒、出国游玩这种公费的消费就达六千亿到九千亿，你靠这种东西没法平衡的。
记者：马晓明，你觉得胡温新政真正应该做些什么，才能真正得到老百姓拥护和得到老百姓的满意？
马晓明：我一直就不同意“胡温新政”这个提法，我就不知道他们有什么新政或者他们有什么亲政的具体表现。至于说他们采取的一些什么重大的行政措施，任何一届政府它都要做一些事情的。我觉得如果真正的亲民就是刚才我说的接着说的话，就是要解决人民现在面临和非常迫切的问题。像中国房地产鲸吞。
你如果是一个负责任的政府的话，根本不用到老百姓家中去，老百姓已经叫到你的门上了。现在每天有数百、上千的人到北京去上访，你就把关键性的问题，代表性最重要的问题你捡出几件，查办一下，这不好吗？闹了这么十几年，把人民闹的鸡犬不宁，为什么不解决一下这个问题呢？
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
