【大紀元5月14日訊】〔自由時報記者鄒景雯、王貝林／台北報導〕總統府官員昨指出，金管會主委龔照勝涉及弊案遭行政院停職，總統府支持政院的處置毫無模糊地帶，當局希望龔主動請辭已不是第一次，任期制更不能當做不向社會交代的護身符，希望他能顧慮社會觀感。
在行政院長蘇貞昌前晚對龔做出停職處分後，至今並未收到龔的辭呈；據了解，龔目前態度趨硬，政院方面則希望龔勿再「歹戲拖棚」，並做好進一步法律行動的準備。
據了解，總統府今年至少已兩次透過管道希望龔照勝自行離開現職；先是股市爆發禿鷹案，龔照勝對所屬督導不周與識人不明，受外界詬病，當局即積極思索易人。
據指出，陳總統數月前請蘇揆當面找龔溝通，希望他配合政策自行去職，不料龔思考數天後，居然回覆政院：金管會主委有四年任期法定保障，他礙難辦理。府院聞訊莫不驚訝萬分，知情官員私下說，官場有不識相如此者，實在罕見，只有「二百五」可以形容。
高層官員說，龔照勝使出此一撒手 ，當局雖認為龔照勝確實不適任，但評估尚無撤換的把柄，莫可奈何，後來，蘇揆曾在立院備詢時，公開指責龔照勝，有意藉此使他「知難而退」，然龔似絲毫不覺難堪，不退就不退。
據悉，龔這次在交保後，曾二度透過管道要與蘇揆見面，蘇也授權副院長蔡英文欲與龔面談，但均因故未成行，雙方愈鬧愈僵。龔仍不認為自己做錯，並堅持自己有任期，希望至少先向蘇揆及陳總統當面說明後，再做處置。
行政院高層認為，龔照勝還是沒弄清政務官去留分際，就算龔自認沒錯，但當社會對其失去信任時，就算有任期保障，如何有效推動政務？且行政是一體的，政務官怎可自外於體系？再說任期制不代表有豁免權、是護身符，犯錯不用下台，不必負政治與法律責任，何況是應以更高標準檢視的金管會主委！
龔與政院 五大攻防
〔記者王貝林／台北報導〕據了解，對涉及弊案遭行政院長蘇貞昌停職並移付懲戒，金管會主委龔照勝強烈反彈，在與律師研究後，對外宣稱政院不當停職、他依法受任期保障等五大不願辭職理由；政院獲悉後一一駁斥，強調相關處置法理絕對站得住腳，政院並做好相關法律攻防準備。
龔照勝與行政院的五大攻防爭點如下︰
一、龔照勝認為政院停職處分前未讓他說明，不符合法定程序；行政院則強調，龔11日晚上九點交保，政院12日一早就要求龔到院說明，龔自己未到，且停職屬於蘇揆的裁量權，並無不符法定程序之處。
二、龔認為公務員懲戒法是針對常任文官，不適用政務官；政院則認為只要性質相同，均可適用。
三、龔認為金管會是獨立機關，不受公務員懲戒法規範；政院不以為然，認為國家通訊傳播委員會（NCC )才是獨立機關，例如NCC委員不須到立院備詢，但金管會並無此特權。
四、龔自認是由陳總統任命，蘇揆無權將其撤換；行政院看法是，政院文武百官都由總統任命，這從任命狀上都是陳總統大名就可看得出來，並非只有總統有權撤換。
五、龔認為金管會主委有任期保障，未任滿前不可撤換；政院則反駁，任期並非不用下台的保證，例如民選首長任期內若違法，地方制度法就訂有停職、解職的規定。
蘇揆︰像醫生開刀 手不能抖
〔記者殷偵維／綜合報導〕針對金管會主委龔照勝遭停職一案，行政院長蘇貞昌昨天形容，這樣的作法，就像醫生替病人開刀，為了身體好，手不能抖。
龔照勝昨日下午則透過金管會代理發言人金文悅轉達，由於被檢方交保候傳及遭停職兩件事來得突然，這一、兩日需要思考，預計近日說明。
洪奇昌、黃政哲 曾向龔關說人事
〔記者彭顯鈞／台北報導〕檢調查出台聯立委黃政哲和民進黨立委洪奇昌曾向已遭停職的金管會主委龔照勝「關說」人事，黃政哲昨日表示，吳裕群是其妻舅，主動關心和推薦很正常。洪奇昌則透過助理表示，該辦公室推薦人事都用正式書函，打電話還不算關說。
(http://www.dajiyuan.com)
