【大紀元5月21日訊】（自由亞洲電臺記者安培採訪報導）中國電影導演婁燁以個人身份攜電影《頤和園》參加法國戛納電影節，該片因爲涉及六四內容倍受媒體關注。中國電影管理部門批評該片未經官方允許參加戛納影展。
《頤和園》是唯一獲得第59屆戛納電影節評獎提名的亞洲影片。該片主要講述兩個男青年和一個女青年長達十多年的愛情故事。影片長達兩個半小時，涉及1989年北京學生運動的內容大約有二十分鐘，包括三人去參加學生示威，中間穿插有關新聞片斷。
導演婁燁在以個人名義攜帶《頤和園》拷貝參加戛納電影節之前，中國電影管理部門曾以該片有技術問題而拖延審查。法新社星期五引用中國廣播電影電視管理部門官員的話說，《頤和園》在戛納電影節上放映，沒有得到中共政權的批准，違反了有關規定。
這一事件說明什麽問題？美國大費城地區亞洲文化中心主席，得雷克塞爾大學商業管理學院助理教授謝田博士表示—-
謝田：「在任何一個國家，電影導演有權利決定一部影片要怎麼樣怎麼樣，政府是沒什麼權利干涉的。所以這說明一個問題，就是這個政權非常虛弱，敏感兮兮已到了神經質的狀態了。這部片子本身並沒有對六四作出評價，只不過添加了一些當時的歷史事實，由這裡顯示這個政權已經沒辦法正視歷史、正視事實。」
擔任過遭中國政府封禁的美國中文電子雜誌《大參考》主編的李洪寬先生的觀點是—-
李洪寬：「中國現在電影的管理體制，好像現在電影的導演、演員甚至製片人都是奴隸似的，自己沒有基本的自主權，他們拍出作品來之候，完全沒有組織能力，不能殺青，殺青的權力在中共政權的手上。
導演認為片子已經完成了，應該可以放映或者參加相關的展出，但這個決定權不在他們手裡，中共政權利用審定權莫名其妙的控制著，這種管理體制在世界各個國家中都是非常非常落後的。」
婁燁被視爲中國第六代導演的代表人物，今年40歲，作品包括《周末情人》，《危情少女》等。讓婁燁名聲大噪的是他1999年拍攝的《蘇州河》。在沒有得到官方批准的情況下，他將《蘇州河》送國外電影節參展。《蘇州河》雖然獲得荷蘭鹿特丹影展的新秀獎和威尼斯影展國際影評人聯盟獎，但在中國並沒有得到公映的機會。根據中國《電影管理條例》，未經政府批准擅自提供影片參加境外電影節的，五年內不得從事相關電影業務。那麽，這次戛納電影節之後，婁燁的命運將會如何呢？李洪寬先生分析說—-
李洪寬：「如果這個片子沒有什麼影響，是一個很平常的片子到那兒參展，也沒有任何國際影響的話，中共政權可能也就稀里糊塗的過去不管了；如果這片子有非常大的影響，比如田壯壯拍過一部《藍風箏》，還有姜文拍過《鬼子來了》，這些在相關的國際影展當中取得了比較好的成績，造成很大的影響，中共政權非常憤怒，剝奪他們的導演權好多年。姜文後來向中共政權道欠、寫檢討等，才給他工作權利。」
在婁燁看來，《頤和園》是一部愛情片，而不是政治片。據中國媒體報導，婁燁表示並不知道《頤和園》爲何被禁止參加戛納電影節，如果被要求刪除影片中任何部分，他都是願意妥協的。婁燁在戛納電影節上表示，他決定帶該片參加戛納電影節，因爲他認爲該片屬於每一個人。《頤和園》在戛納放映後，出現兩級分化的評論，有人認爲它 只是一個廉價的愛情故事，有人則稱讚它是中國版本的《亂世佳人》。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
