【大紀元5月9日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦九日專電)「洛桑管理學院」的世界競爭力年鑑顯示，台灣對中國大陸的競爭優勢已出現降低趨勢；台灣競爭力排名從第十一名降為十八，中國則從第三十一躍至十九，這也是兩岸在主要競爭力指標中最接近的一次。
而台灣的首要競爭對手南韓卻大幅退步，從二十九名變為三十八名，顯示了在國際化趨勢之下，如何有效維持及提升競爭力，無論對政府及企業界都是重要的挑戰。
比較令人鼓舞的是，IMD在今年的競爭力報告中，特別探討政府及商業在提升競爭力中扮演的角色，台灣名列第二十七，仍屬於「肯定貢獻」部分，而南韓及中國分別為四十一及四十七名，處於負面，因此，至少對南韓及中國，台灣仍擁有基本的優勢。
台灣在IMD競爭力四大評比要素與二十個次項目中，除了技術及科學基礎建設外，台灣的排名全面退步。台灣的「經濟表現」從第十八退步為第二十七；「政府效能」從十九滑落至二十四；「商業效能」退步八名，從第六變為十四；「基礎建設」較為穩定，從第十八退為二十，其中技術與科學基礎建設分別為第四與第五，比去年進步一及五名。
而中國大陸在四大評比要素中，過去一年都有相當的進步，經濟表現維持第三，政府效能排名十七，優於台灣；商業表現及基礎建設則分別為第三十與三十七，仍落後台灣相當距離。
值得台灣警惕的是，以意見調查方式評比的細目中，台灣的政治不穩定風險、社會凝聚是政府施政要務、政府政策方向一致性等，台灣在六十一個國家或地區中名列第五十八，而去年在這三個項目中則為五十五、四十八及四十。
換而言之，在政治、政策及社會層面，過去一年來，台灣一些存在的現象還沒有改善的跡象。
IMD特別警告，當前國際競爭瞬息萬變，今天的優勢及可能在短期內就消失，許多政仍未掌握支持及刺激競爭力的經濟要素，這種政府可能成為成長的阻力。
印度及中國仍面對政府與經濟表現間的缺口，如何因應快速經濟擴張，符合蓬勃經濟的表準及期望，是這兩國政府的挑戰，如果失敗，將造成經濟與社會的失衡，危害了既有的成果。
台灣經濟與產業遭遇的是不同層次與性質的問題，以台灣的成熟經濟、政府體制及基礎建設，應有足夠的能力維持競爭力優勢，但這完全沒法保證，除非政府及企業能扭轉IMD報告中揭露的台灣競爭力下滑的趨勢。
