【大紀元6月14日訊】據《六四天網》報道：「2006年5月11日，因調查89死難者周國聰索賠案民意而遭徹底關閉的《中國國情諮詢網》，已於2006年6月4日在中國大陸重新開通。這標誌著由海內、外新聞媒體、體制內、外健康力量共同發起、得到記者無國界等國際人權組織支持的《中國國情諮詢網》維權活動取得初步成功。」
《中國國情咨詢網》，作為相對獨立、自由的網絡新聞媒體，由於內容的客觀、真實與可靠，一直受到國內、外人民的愛戴。最近又就89民運受難者索賠案件，開展了廣泛的民意調查。而引起政府當局的高度關注。
由此，當局封殺了《中國國情咨詢網》，「並勒令中國主機之家、中國民網、信安數據、百優科技不得再為我們提供網絡空間，勒令網易刪除發佈《中國國情咨詢網》網站運行情況的博客（s007s.blog.163.com）。」這是嚴重違反中華人民共和國憲法有關新聞自由條款的粗暴行為，也是嚴重違背老祖宗馬克思主義傳播觀的反動行為。
恩格斯指出，出版自由「就是每一個人可以不經國家事先許可自由無阻地發表自己的意見。」
早在1849年2月的《新萊茵報》審判案中，馬克思就這樣說過：
報刊按照其使命來說，是社會的捍衛者，是針對當權者的孜孜不倦的揭露者，是無處不在的耳目，是熱情維護自己自由的人民精神的喉舌。
而對於人民的匿名文章與廣泛的社會調查，馬克思指出：
「當報刊匿名發表文章的時候，它是廣泛的無名的社會輿論的工具，它是國家中的第三權力！」
關於新聞自由與人民精神發展的關係，馬克思曾經有過這樣一段名言：
自由報刊是人民精神洞察一切的慧眼，是人民自我信任的體現，是把個人同國家和世界聯結起來的有聲的紐帶……與自由報刊相反，在書報檢查制度下，報刊以「偽善、怯懦、閹人的語調和搖曳不停的狗尾巴」為統治者粉飾太平，或轉移民眾對自身苦難的關注。受檢查的報刊非但不能促進人的發展，而且既扼殺民族精神，有敗壞人民的教養水平。
馬克思、恩格斯的新聞自由觀點，正好說明了民主國家及政府，對新聞自由應該秉承的原則與態度。限制新聞自由、剝奪人民參與民意調查、反映事實真相的基本權利，是對馬克思主義思想的反動，是對中華人民共和國憲法的反動，是站在特權利益階層的立場剝奪人民的話語權，是一種根本違背勞動人民利益的反動行為。
民主國家的新聞媒體，它應該是民意的表達、應該是人民的心聲、應該是站在民眾的立場對政府及其官員進行輿論監督的強有力手段、應該是防止政府權力機構特權腐敗階層的出現、是捍衛人民利益的保護神，而不是所謂黨的喉舌，更不是歌功頌德、粉飾太平的所謂主流話語。中國國情咨詢網在社會各界普遍關注與支持下，能夠在被當局封殺之後在中國大陸成功開通，而與廣大的熱心的民眾重新見面，它揭示了人心所向的自由新聞媒體的本質，標示著中國新聞媒體在未來的發展方向。
正如黃琦所說：此次維權活動的成功，是中國民間維權力量迅速壯大的結果，也是中國民間維權力量與體制內健康力量理性互動的結果。它預示著在不遠的將來，自由而獨立於不特權腐敗階層的新聞媒體將突破政府當局的新聞管制與審查而黑暗籠罩的神州大陸大放異彩，從而在特權的官辦「主流話語」之外，形成充分表達民意、揭露權力腐敗與罪惡的人民主流話語。自由開放的新聞自由不是夢幻，它就在人民的共同努力之中，就在我們觸手可及的未來。
我們從身邊的小事做起吧，我們必將積跬步以至千里。
（註：以上引用，摘自許正林的《歐洲傳播思想史》。）
〔原載《六四天網》(http://www.dajiyuan.com)
