【大紀元6月22日訊】6月17日，改革後的聯合國人權理事會召開第一次人權會議，五位中國民間人權活動人士受到國際知名非政府組織「國際人權服務」邀請，參加這次會議和會後的培訓活動。中國民間人權活動人士受邀參加聯合國人權會議，尚屬首次。
此前的5月13日，聯合國經濟和社會權利委員會也首次發表關於中國人權狀的報告。報告認為，《經濟、社會、文化權利國際公約》早在2001年就在中國生效，但中國政府並沒有履行公約規定的內容。為此，報告對中國人權狀提出三十點建議，敦促中國廢除勞教制度，解決對政治庇護申請者、民工、婦女的嚴重歧視問題，有效地執行禁止童工的法規，允許工人組織獨立工會和改善農村的福利，關注「強迫墮胎和強迫絕育」和重大礦難頻發等問題。
聯合國人權組織的兩個首次，與美國、德國、歐盟對中國人權問題的最新轉向一起，凸現了國際社會對中國人權問題的新姿態——既重視與中國官方的對話，也重視對民間維權力量的支持。
5月11日，美國總統布什在白宮首次會見了來自中國大陸本土的民間人士余杰、王怡、李柏光。會談重點是敦促中共政權改善宗教自由嚴重匱乏的現狀。
5月22日，德國總理默克爾在訪問北京期間，在北京的德國大使館會見揭發中國「三農」問題的《中國農民調查》一書作者陳桂棣與吳春桃夫婦及另外兩名維權人士韓會敏及魏偉，凸現了德國政府對中國最大的弱勢群體——農民——的人權問題的關注。
5月22日，在每年一次的歐中人權對話前夕，本屆歐盟輪值主席國奧地利外交部人權專員邀請正在歐洲訪問的大陸民間人士焦國標會面，瞭解中共新聞管制的具體情況與中國民主人士維權運動的進展。
5月20至24日，歐洲議會副主席愛德華•麥克米蘭•史考特到訪中國，在北京會見了兩名曾經遭受牢獄之災的法輪功學員。6月4日，這位副主席致信高智晟律師，既表達了他本人對中國人權問題的關注，又公開敦促歐盟和歐洲議會的同僚們和全球自由選舉出的議會都來系統地關注中國人權問題，為中國民間維權人士提供幫助。
此外，4月30日，陳光誠先生與中共總理溫家寶一起，當選為《時代週刊》全球一百位最具影響力的人物，讓全世界知道這位中國悲劇中的盲人英雄，也說明國際知名媒體對中國民間維權人士的支持。
然而，無論是國際社會對中國民間維權力量的關注和支持，還是中國當選聯合國人權理事會成員，並沒有讓中共政權一貫的敵視民意和迫害人權的行為有所收斂。恰恰相反，中共現政權非但沒有表現出改善人權的誠意，反而與世界文明背道而馳，不斷採取黑社會手段來迫害民間維權人士。
在受邀參加會議的五人中，浦志強、李健、李柏光得以成行，而滕彪先生和劉正有先生卻被迫無法前往日內瓦。特別是劉正有先生的遭遇更為觸目驚心。
多年從事草根維權的四川失地農民劉正有先生，一直受到當地政府的打壓。就在聯合國人權理事會會議召開前夕的4月16日，劉正有準備前往日內瓦參加此次會議，但他在首都國際機場遭到北京警方和自貢當局合力攔截，並於6月17日深夜被綁架回四川自貢。
劉正有先生被綁架回家鄉之後，當地警方又繼續對他進行迫害，以2005年4月20日他參加過非法示威為由，兩次傳喚劉正有先生。他在自由亞洲台採訪時說：「今天下午我去了，不去不行，他們來了12個警察全副武裝的警察，強行的要拉我去，還全程拿了錄像機跟蹤拍照。而且明確告訴我05年420非法市委事件已立案偵查，所以不讓我出國。這十分荒唐，因為這事已結束一年多了，早不傳訊晚不傳訊，在我出國之前才傳訊。而且在我失去了人身安全37小時以後，被帶回自貢公安局才開傳喚證。以這個理由掩蓋在機場非法劫持我的理由，阻止我參加這國際人權會議。」
為此，劉有正先生已經公開向聯合國人權理事會和「國際人權服務」發出「緊急求救信」，抗議中共政權及其地方當局無視並肆意踐踏人權，請求聯合國人權理事會和「國際人權服務」給予高度關注，採取切實措施保障大陸與會者的人身安全，立即制止自貢當局侵犯人權的行為，派員調查這起侵犯人權的案件。
不久前，中國剛剛當選聯合國人權理事會成員，向世界作出改善人權的種種承諾，然而，中共地方當局卻肆無忌憚地迫害受邀參加人權大會的維權人士劉正有，無異於中共現政權的自打耳光。什麼「依法治國」，什麼「與國際接軌」，統統是一錢不值的「脫口秀」而已。也就是說，中共政權仍然與國際社會玩弄著慣用的兩面手法，一面在聯合國人權理事會會議上高談闊論著如何改善人權，如何健全法治，另一面卻在國內肆意地踐踏人權和執法違法，甚至連中共自己制定的「惡法」都不遵守。
一直以來，聯合國人權機構遠遠沒有發揮出改善國際人權的作用，與聯合國所應承擔的責任和發揮的作用很不相符。面對世界各地的獨裁政權對本國人權的肆意踐踏，聯合國的人權機構不但形同虛設，而且在某種意義上變成了獨裁者們的避難所，甚至讓獨裁國家成為國際人權的監督者和仲裁者。所以，聯合國才在越來越強烈的批評聲中不得不進行改革，用新的聯合國人權理事會代替舊的人權大會。
現在，新的人權理事會正在召開第一次大會，自貢警察在首都機場綁架劉有正事件，的確是對新的人權理事會的一個考驗，可以驗證出這一新機構是否已經變得名實相符。如若人權理事會不敢對中共踐踏劉正有和滕彪的基本人權的野蠻行徑直言不諱，不回應劉正有先生的「緊急求救書」，那麼這將是新的人權理事會的開門恥辱——既是在縱容肆意踐踏人權的獨裁中共，也將嚴重損害這一新的人權機構的權威。
正如聯合國秘書長安南在陳述必須改革人權機構的理由時所言：「除非我們對人權機構進行改革，否則我們可能會無法重建聯合國組織的公信。委員會日漸衰退的威信已經給整個聯合國系統的聲譽蒙上了陰影……對其進行小修小補是不夠的。」
新的聯合國人權理事會要想向世界證明自身的公信力，為重建聯合國日漸衰退的威信作出貢獻，那麼，請從對劉正有先生人權個案的切實關注開始！
2006年6月22日於北京家中(http://www.dajiyuan.com)
