【大纪元7月20日讯】17日在俄罗斯圣彼得堡八国首脑会议的一次午宴上，“感谢”一个忘了关掉的麦克风，全世界都听到布什与布莱尔拉家常式的聊天。在讨论眼下如火如荼的黎、以局势时，布什甚至冒出一个脏字。（7月19日《新安晚报》那么布什究竟冒出一个什么“脏字”呢？据《东方早报》报道，布什和布莱尔这段餐会上的对话主要关于以色列和黎巴嫩的冲突。在对话中，嘴里塞着面包的布什把真主党在黎巴嫩所做的事称为“狗屁事”，批评了联合国秘书长安南，调侃了布莱尔送给他的Burberry上衣，还嘲笑了某些国际领导人的啰嗦。
这就是我们的媒体要大肆“渲染”的所谓“布什八国峰会午宴骂脏话被曝光”的新闻了。一个“狗屁事”，竟然让《纽约时报》记者鲁滕贝格在报道此事时，没好意思在文中写出这个词，这未免也太夸张了吧？
其实，在我们这里，领导人或者领袖人物出口成“脏”的多了去了。比如蒋介石那个著名的“娘希匹”；毛泽东在“庐山会议”上大骂彭德怀“有屎拉出来，有屁放出来”等等，比起小布什的“狗屁事”来真是有过之而无不及了。在咱们这里，还有一种变相的“粗口”，当属于更恶毒更厉害的“政治攻击”。仅举“文革”发端的《五．一六通知》（全称为《中国共产党中央委员会通知》）一例。请看片段──高举无产阶级文化革命的大旗，彻底揭露那批反党反社会主义的所谓“学术权威”的资产阶级反动立场，彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，夺取在这些领域的领导权。而要作到这一点，必须同时批判混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界的资产阶级代表人物，清洗这些人，有些则要调动他们的职务。尤其不能信用这些人去做领导文化革命的工作，而过去和现在确有很多人在做这种工作，这是异常危险的。
混进党里、政府里、军队里和文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被我们识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点……
这个“通知”虽然由大笔杆子陈伯达起草，但起草过程从头至尾都是毛泽东主持的，据说他先后修改了八次，其中那些攻击和侮辱性的语言都是他亲笔加上去的。
这是咱们媒体渲染小布什的“粗口”时，我所想到的话题。再退一步说，领导或者领袖人物也是具有七情六欲的人，应该允许他们在现实生活中“扮演”多种角色。在家里他们仅仅是丈夫（妻子），或者父亲（母亲）；在私下朋友聚会中，他们很可能就是一个很随便的哥们。只有在国际、国内的公务活动，或者其它公共事务活动时，他们才需要显现出领袖人物这一身份。
“领袖人物也是人”的另一种表现是，他们应该与正常人一样拥有喜怒哀乐──高兴时手舞足蹈；悲哀时沮丧流泪；愤怒时大发雷霆等等。他们可以幽默，可以调侃，可以做鬼脸──他们决不应该人前人后的总是那么严肃、庄重，甚至一副不苟言笑的“扮相”。
对于“窃听”来的小布什午宴聚餐的“脏话”，应该属于正常人在非正式场合的自然流露，没有必要作过多的计较。但是我们的媒体似乎对此兴奋不已。一者可能是“意想不到”。因为我们习惯于领袖人物的正襟危坐、说话办事小心谨慎、不容半点差错的“外面光”。二者可能出于意识形态考虑，仿佛终于捕捉到小布什的“小”来，于是决心让他从此抬不头！
先不论真主党在黎巴嫩所做的事是否就是“狗屁事”，总之，中东长期的动荡不安已经令人生厌！笔者以为，但凡挑起战争的事（当然包括以色列在内）都很龌龊！在这一点上，我支持小布什的“狗屁”说。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
