【大紀元7月24日訊】〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕今年登革熱疫情比去年提早1個月，入夏後累計8名病例。通常病例出現後，地方衛生局就會前往噴藥滅蚊，但藥劑一用再用，使病媒蚊抗藥性越來越嚴重。學者實驗發現，7種常用的藥劑，在台南與高雄地區已有5種出現嚴重抗藥性。
台大昆蟲系教授徐爾烈連續兩年針對「登革熱病媒抗藥性與藥效評估」，該實驗在不同地區捕捉埃及斑蚊與白線斑蚊，針對7種藥劑，包括撲滅松、安丹、依芬寧、百滅寧、賽飛寧、第滅寧、賽洛寧等，對於病媒蚊進行24小時死亡率實驗。
環保署解釋，登革熱噴藥是由衛生單位負責，如果有病例發生，衛生單位會在住家及50公尺的範圍內噴藥；至於環保單位則是在公共場所，每年進行3、4次的「廣效性」環境噴藥，並非僅針對登革熱的病媒斑蚊。
不過，只要用藥，就會有抗藥性的風險。徐爾烈說，南部早在2002年就出現抗藥性問題，但當時僅是對依芬寧與百滅寧兩種藥劑，去年實驗發現，已有越來越多的地區對賽飛寧、第滅寧、賽洛寧產生抗藥性。
以抗藥性最嚴重的高雄市為例，包括前鎮區、小港區、左營區、苓雅區除撲滅松外，對於6種藥劑都有抗藥性。至於楠梓區對於5種藥劑也有抗藥性問題。而台南市南區抗藥性也很嚴重，僅對撲滅松有效。
徐爾烈指出，依芬寧與百滅寧在南部幾乎已沒有效，並不建議使用。至於其他藥劑應輪流替換，以減少長期使用的抗藥性問題。是否會發生所有藥劑都有抗藥性，屆時無藥可用的情形？徐爾烈說，其實只要在藥劑裡添加抗氧化劑，改變成分，還是有效果，不過，最重要的是「對症下藥」。
徐爾烈說，市售家用噴霧罐由於添加不同成分的溶劑，促進蚊子吸收，加上劑量高、對著蚊子直接噴，抗藥性並不明顯。但政府噴藥，由於噴灑的環境範圍大，在經費、設備的限制下，不可能改為家用噴霧罐。至於市售液體電蚊香，只能將病媒蚊擊昏，不能滅蚊，僅能作為防治登革熱的輔助工具。
