site logo: www.epochtimes.com

凱米快閃 台氣象局:登陸時間失算

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月26日報導】(據中廣新聞彭群弼報導)凱米颱風遠離,外界批評台灣氣象局預報凱米登陸之後停留在陸地時間失準。對此,氣象局表示:美國,日本,大陸等其他三國氣象機構的預測,台灣在12小時,48小時,72小時等三種預測的準確性領先,只有24小時的路徑預報輸給日本。

氣象局表示:颱風登陸遭遇地形所產生的路徑變化,受限於氣象科技能力不足,產生誤差很難避免,這一次其他國家對於颱風登陸時間的掌握,大致跟台灣的看法相同,也期望外界多給予鼓勵。

凱米颱風遠離,氣象局前一天凌晨對於颱風登陸、出海時間的掌握出現一倍以上的誤差,遭到外界的質疑。認為可能影響防颱準備,甚至導致部分縣市多放了颱風假,也有部分南酗市颳大風卻沒放假,地方政府官員也推給氣象局,認為是預報錯誤!

對此,氣象局預報中心主任吳德榮解釋:颱風登陸遭遇地形產生的路徑或速度的變化,依照目前氣象科技的水準,掌握能力有限,出現誤差在所難免,以凱米為例,各國的看法接近,並沒有預期凱米會發生「快閃」的表現。

有關南部各縣市放假不一致。吳德榮強調:氣象局提供的都是相同資料:南高屏縣市預估最大陣風都有十級,但是要不要放假,是地方政府的權責。

氣象局的預報究竟準不準?有沒有防災上的動員不足或者過當?吳德榮引用美國,日本,大陸針對凱米的路徑預測資料,與台灣相比之後,台灣在三個項目拿到第一,包括12小時,48小時以及72小時路徑預測,台灣的誤差值分別是69公里,170公里以及208公里,只有在24小時這一項,輸給日本的108公里,其他都是表現最好。媒體最喜歡引用的美國預報,24及72小時預報能力,通通敬陪末座!

吳德榮表示:對於凱米的雨量預估,風力預估,侵襲範圍,大致上都沒有太大的誤差,提供防災的動員的參考,應該也達到了一定效果,如果一筆抹煞,似乎對於努力熬夜的工作同仁,並不公平。

吳德榮表示:氣象局無論在人力,財力,資源等方面都遠不如美日等國,甚至連大陸都比不上,能夠在颱風路徑預報上不斷提升,靠的是熱誠,彌補資源的不足。

評論