【大紀元8月31日訊】阿嬌被偷拍事件愈演愈烈，娛樂圈與婦女團體全力聲討「不良傳媒」，要求政府立法監管傳媒不法行為，維護藝人尊嚴，嚴懲偷拍罪犯。如此疾言勵色、大義凜然的舉動，實在令人敬佩，令我不期然地對民間公義的申張，產生了一絲正面的幻想。
娛圈與傳媒之間的愛恨交纏，早已見怪不怪，當中有很多不成文的交易，都不外乎利益交換與出賣色相等等，要多醜陋有多醜陋。在他們的潛規則內，不是有記者偷拍，才顯出身份嗎？沒有傳媒的追訪，藝人又何以增加曝光的機會？娛樂圈儼如夢工場，推銷多彩多姿的虛幻夢想，有飛上枝頭的美夢，也有墮落風塵的惡夢。有時候，戲裏戲外的人生，真假難辨，假假真真，真真假假，亦習以為常。無非是觀眾看得太過投入，以假當真，卻又不甘受騙，才特別有興趣揭露藝人的私隱，造成今天「不良刊物」氾濫成災之惡果吧！
商業市場只看供求，人性本有的道德良知，早已被金錢蠶食殆盡，如今演藝人上下一心，警惡懲奸，的確是大快人心。阿嬌是第一受害人，她哭訴著尊嚴和形象受損，且還要活在惶恐之中，真是我見猶憐。大家都十分同情阿嬌，不恥傳媒所為，但跟她有同樣遭遇，甚或被造謠抹黑者，恐怕也為數不少，他們的私隱，又有誰尊重呢？
在一個文明進步的社會裏，私隱是個人最寶貴的資產，它並非建立於法例的保護網之上，而是在乎人與人之間的互相尊重與關懷。你要得到別人的尊重，首先便要尊重自己，侵犯別人是一種罪行，無論是行為上或是語言上的暴力，都是法理不容，不能接受的。
偷拍阿嬌事件能引起公憤，是可喜現象，表示大家都重視私隱與尊嚴，且勇於站出來，在公義面前團結一致。傳媒利用偷拍得來的圖片與低俗的文字，公然踐踏藝人的私隱與尊嚴，受到公眾唾罵，更還要接受法律制裁；然而另一邊廂，政府卻立法截聽市民的通訊，公然侵犯私隱人權，這又是哪來的法理？本來，無論是偷拍或偷聽，都於理不合，但在「公眾知情權」與「捉拿大賊」的大原則下，此等非法行為，便唯有在偷偷摸摸中進行，不能公告天下，又怎會像特區政府這樣強制地立法執行？
事實上，法例又怎能真正保障得到個人的私隱呢！在資訊全面開放的今天，你即使足不出戶，也難保私隱。任何對外溝通的渠道，包括電話、電腦甚至門窗，都可以成為偷窺的方便之門。你以為政府有責任保障你的人權，誰知它才是真正侵犯人權的執行者，你能不驚恐嗎？
對一個獨裁極權的國家而言，防民之口，甚於防川，人民的覺醒，就是它的夢魘，為怕民眾團結起來，爭取公義和民權，便非要壓制民間言論，操控所有傳媒不可。香港如今的傳媒生態，距離大陸「一言堂」式的境況，已經愈來愈近，大家又可有察覺？
曾蔭權一上場，即全面收買人心，銳意「親疏有別」，趨炎附勢者早已歸邊，剩下一小撮被疏離的報業團體，如今還有多少生存空間？是次可歌可泣的圍剿行動，能否真正動搖傳媒的根基，糾正敗壞的風氣，進而提升人民的素質呢？抑或，最終又只是傳媒界另一場攻擊異已的政治行動，結果大家又再一次被傳媒和政府愚弄呢？@(http://www.dajiyuan.com)
