【大紀元8月7日訊】（自由亞洲電臺特約記者紫荊紐約報導）今年和明年是中國區縣級民眾代表換屆選舉年。美國的《中華學人聯誼會》最近在普林斯頓大學舉辦中國大陸選舉研討會。特別邀請中國民間維權人士趙暉、香港立法局議員何俊仁和台灣民進黨籍人士許盛男與會發言。
位在普林斯頓大學東亞研究中心舉行，主辦單位《中華學人聯誼會》是旅美華人學者司馬璐創辦的民間學術團體，現任會長王丹介紹說，這次研討會是他們舉辦的中國論壇系列活動的第一場，旨在更深入探討中國的社會問題並提出針對制度的建設性意見。
漢學家林培瑞在致詞中，針對中國農村裏的人，有沒有資格投票、知識面夠不夠的問題說—-
林培瑞：「中國農村裏頭的每一個人，我相信能夠投一個有知識、足夠聰明的票可能性，比我一個普林斯頓大學教授在我住的那個村裏頭投一個好票可能性還更大。」
他說有沒有媒體和互聯網不要緊，農民對身邊的人和事都有認識，完全可以決定跟自己有關的社會、政治問題。
來自大陸的民間維權人士趙暉闡述了草根選舉的積極意義—-
趙暉：「我覺得真正的我們正面的肯定鄉村選舉的意義的話，我覺得所謂的培養民主意識程序，一起參與，大家都有共識沒問題，但我們更值得關注的是他有一點可能會產生鄉村的草根政治領袖，而草根政治領袖就會通過進一步的發展，就進入到更高一級的政治選舉當中來。」
他認為選舉可以促進政治活動的積極參與者，可以成為公眾的話題，增加言論空間。候選人個人宣傳方面，即使沒有國家媒體支持，也可以雇人小範圍的散發宣傳材料。問題是與選民見面會難以舉辦，因為當局威脅業主不提供場地。
根據他自己做的調查，對於2006年的選舉，全中國二千八百的縣中，能不能有10％的縣有人自發出來當候選人，他並不樂觀。大部份是有關機構推薦候選人，但是他認為選舉有一定附帶效應。
趙暉：「共產黨對這個社會到底對它的支持度有多少，其實自己心裏是沒有底的，總覺得後面好像有什麼莫名奇妙的東西在威脅著它，所以它表現的非常的緊張。通過選舉的話，比如說一些敏感人士都能夠參選了，那是不是大家都…，於是我們開始在民面上贏定而不再是互相的對立。」
香港立法局議員何俊仁和台灣民進黨美東黨部前主委許盛男，介紹了香港和台灣選舉經驗和問題。
何俊仁說：「香港二十多年的公民社會和良好的法治，保障了人權和言論自由，英國人留下的議會制度和問責制度，使議員必需回答市民的問題並向全港轉播，選舉也是一種有效的問責制度。
但是北京現在利用政治和經濟力量把民主派邊緣化，香港傳媒受到親中財團收購，開始自我省察，並誇大對民主派的負面宣傳。」
許盛男則回顧了台灣的民主歷程，如何解決民眾對國民黨獨裁統治的害怕心理，增加參政熱誠。
他說：「台灣的知識分子，在日本佔領時代就宣揚民主理念，老蔣時代結束後，台灣海外同鄉會每年在大學夏令營舉辦民主研討會，十年後民進黨成立，六年前成為執政黨發展之迅速，連內部的人都沒有想到。」
哥倫比亞大學政治學博士王軍濤認為中共與台灣當年的國民黨不同，國民黨儘管做很多的壞事，但是不否認民主自由憲政的理念。
七十年代後期，兩岸民主都有發展，但是八十年代初，蔣經國開放黨禁、報禁；鄧小平卻更換總書記，更加鞏固自己的權力。
國民黨統治下還有公民社會和各種社團，但是中共統治下沒有任何獨立的團體，對於美國施加的壓力，國民黨有所顧及而中共沒有。
入黨的人是把中共當做工具，為了利益而去，當初為民請命的人被砍頭，老百姓麻木的去買人血饅頭，還有魯迅去寫一篇小說「要」，現在連魯迅也找不到了。
中共建政在中國人笑貧不笑娼的犬儒病上，臺灣當年只是政治轉型而中國現在需要政治、經濟和社會全面轉型。
在八月六日的會議中，中國司法觀察主任李進進將討論有關的政治跟法律問題。來自華盛頓的美國學者將介紹美國關於大陸選舉的關注點，我們會做後續的報導。
（據自由亞洲電臺錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
