【大紀元8月7日訊】
(上)在線觀看 下載觀看
(下)在線觀看 下載觀看
伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近，也就是在七月二十四日到二十七日的四天里，中共中央以胡錦濤溫家寶為首，分別講話，四天連發四道嚴令，加強宏觀調控的緊縮令。這是個非常奇怪的事情，今天我們就討論一下這個問題。
草庵：中共中央連續四天從最高層到基層，專門為一個經濟問題發四道嚴令是中共歷史上沒有的。以我個人的觀點看，這說明了問題非常嚴重，以至于嚴重到中央不得不在四天內連發四道金牌來解決這個問題。不過，我們也可以從另一個角度上看這個問題，這就是，胡溫在向全世界宣布，中國經濟遇到了前所未有的困難，在瀕臨崩潰。
伍凡：國家主席胡錦濤24日（周一）召開党外人士經濟座談會，對下半年經濟工作提出六點要求，并特別指令地方配合宏調措施：一是要切實控制固定資產投資規模。要繼續加強和改善宏觀調控，區別對待，分類指導，從信貸、土地、環境等方面采取有效措施，堅決抑制高耗能、高污染和產能過剩行業盲目擴張，切實把經濟發展的著力點放在提高品質和效益上來。
二是要積極擴大國內需求。要進一步增強內需對經濟增長的拉動作用，擴大居民特別是農民和城鎮中低收入者的消費，加大對社會發展的投入，加快發展農村教育、醫療、文化等社會事業和公共服務。
三是要扎實推進社會主義新農村建設。要堅持抓好農業生產，繼續推進農村綜合改革，以生產發展和農民增收為重點，穩定和完善各項支農惠農政策，加強對新農村建設的指導，認真解決農民生產生活中的實際問題，努力使農業基礎地位更加鞏固、農民生活水准不斷提高。
四 是要加快推進重點領域的體制改革。要毫不動搖地堅持社會主義市場經濟的改革方向，進一步完善社會主義市場經濟體制，完善宏觀調控體系、行政管理體制和經濟 法律制度，深化國有企業、財稅金融等方面的改革，加強現代市場體系建設，逐步形成有利于轉變經濟增長方式、促進全面協調可持續發展的體制机制。
五是要著力提高對外開放水准。要加快轉變外貿增長方式，推進加工貿易轉型升級，切實优化外資結构和進出口商品結构，促進外貿進出口平衡。
六 是要進一步解決好關系人民群眾切身利益的問題。要從人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手，認真研究解決廣大群眾看病、上學等方面的困難，進一步做好擴大就業、健全社會保障體系、理順收入分配關系等方面的工作，進一步抓好安全生產。當前防汛任務很重，要切實做好防災救災減災工作。
草庵：您剛說的就是所謂的胡六條，第二天，國家發改委召開第二季度經濟運行情況記者會，指出不希望下半年經濟增長太快，還會出台更多的調控措施；緊接著在第三天，國務院召開全國電視電話會議，提出下半年經濟工作的9大重點，要求地方增強大局意識，做到令行禁止，确保政令暢通；
（一）繼續促進農業發展和農民增收。抓好秋糧生產，力爭實現全年糧食生產穩定發展。落實糧食最低收購价政策，加大農資市場監管力度，繼續拓寬農民增收渠道。
深化農村綜合改革。新農村建設要把重點放在發展農業生產和農民增收上，力戒形式主義。
（二）堅決抑制固定資產投資過快增長。關鍵要切實把好土地閘門、 信貸閘門、市場准入門檻。加強土地調控和管理，落實土地管理和耕地保護目標責任制，嚴格用地審批管理，加大違法違規用地查處力度。強化征地補償制度，規范 土地出讓收支管理。合理調控貨幣信貸增長，采取綜合措施回收銀行體系流動性，著力优化貸款結构。完善人民幣匯率形成机制，逐步增強匯率浮動的彈性。加強市 場准入的審核和監督檢查，全面清理新開工項目，嚴格審查各類擬建項目，完善行業市場准入標准。
（三）繼續加強房地產市場調控。推行符合國情的住房建設模式和消費模式，著力調整住房供給結构，繼續整頓和規范房地產市場秩序，堅決遏制部分城市住房价格過快上漲。
（四）切實加大節能降耗和環保工作力度。落實節能目標責任制，抓好重點企業節能和重大節能工程，加快构建節能型的產業結构，完善促進節能的體制机制和政策措施，健全能耗公報制度。盡快將二氧化硫和化學需氧量排放總量控制的目標責任分解落實到市（地）、縣和重點排污單位。著力推進重點流域和區域污染治理，加大環境監測和執法力度。
（五）努力擴大消費需求。增加居民特別是城鎮低收入居民和農民收入，落實最低工資標准，抓緊建立小時最低工資制度、農民工工資支付 保障體系。改善消費環境。
（六）大力推進結构調整。加快發展服務業。積極發展能耗低、污染少的高新技術產業，控制高耗能、高污染工業發展。推進科技、教育 事業發展。
（七）著力深化各項改革。堅持社會主義市場經濟改革方向，更大程度地發揮市場配置資源的基礎性作用，加快完善市場體系、宏觀調控體系，建立落實 科學發展觀的體制机制保障。特別要加快推進涉及政府職能轉變的改革，真正實行政企分開。
（八）進一步提高對外開放水平。著力推進貿易增長方式轉變，積極調 整和优化進出口結构。注重提高利用外資質量，規范招商引資行為。積極支持有條件的企業走出去投資興業。
（九）認真解決涉及人民群眾利益的問題。積極解決就 業、就學、醫療、征地拆遷、企業改制、環境污染、安全生產等方面群眾反映突出的問題。切實加強防災救災工作。維護社會和諧穩定。
伍凡：這就是大家說的“溫九條”，比胡錦濤多出了三條。不過，在第四天，國務院召開常務會議，國務院總理溫家寶提出三大措施加強土地調控，重新調整地方政府出讓土地受益机制。
（一）調整利益机制。提高征地成本，征地補償安置必須确保被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。規范土地出讓收支管理，國有土地使用權出讓總价款全額納入地方預算，實行收支兩條線管理。調整新增建設用地土地有償使用費繳納標准、城鎮土地使用稅征收標准和耕地占用稅征收標准。建立工業用地出讓最低价標准統一公布制度。
（二）完善責任制度。地方各級人民政府主要負責人要對本行政區域內的土地管理和耕地保護負總責。堅決制止以租代征等違法違規用地行為。
（三）健全法律机制。充分發揮國家土地督察机构的作用，強化對地方政府及土地管理部門執法行為的監督檢查。嚴肅懲處土地違法行為，對重大土地違法違規案件要公開處理，构成犯罪的，要依法追究刑事責任。
草庵：這四天的緊急會議到了最后，問題出來了，這就是溫家寶最后提出的三條，全部是關于國家土地問題，這說明了中國經濟崩潰的一個重要問題，土地問題。不過，在這次會議中，胡溫罕見地對地方政府領導人表示了強烈的憤怒，也提出了三點要求：統一思想認識，堅持科學發展。各地方、各部門要切實把思想統一到中央對當前經濟形勢的判斷上來，統一到中央的方針 政策和工作部署上來，牢固樹立和全面落實科學發展觀。
增強大局意識，做到令行禁止。認真貫徹中央的決策和部署，确保政令暢通，堅決維護中央宏觀調控的統一性、權威性、有效性。
狠抓政策落實，注重工作實效，全面落實工作責任制，建立健全問責制，加強督促檢查。
伍凡：這三點要求可就不是經濟問題了，這是政治問題，這但點要求也是中共自己承認中央与地方官員之間出現了很多問題，首先是思想不統一，對中央政策的認識不統一，第二是，沒有大局意識，做不到令行禁止，也沒有認真貫徹中央的決策和部署，更談不上政令暢通，中央更沒有統一性、權威性、有效性。第三點則說明了政策沒有落實，沒有人監督檢查。
草庵：中共問題太多，也檢查監督不過來。但這次中央政府如此密集并大力度地強調經濟問題及中央政府与地方的矛盾問題，這突顯了中共經濟問題已經非常嚴重，已經到了不得不暴露內部矛盾，強力解決的時候，否則就真的會象溫家寶和吳儀講的那樣：“中國經濟崩了，我們誰也負責不了”。
伍凡：我們先分析一下“胡六條”和“溫九條”都講了些什么問題。再談一談他們的問題是不是能夠解決，如何解決。首先，胡強調了：“要切實控制固定資產投資規模。要繼續加強和改善宏觀調控，區別對待，分類指導，從信貸、土地、環境等方面采取有效措施，堅決抑制高耗能、高污染和產能過剩行業盲目擴張，切實把經濟發展的著力點放在提高品質和效益上來。”
草庵：溫家寶細分了這些內容，強調：“堅決抑制固定資產投資過快增長。關鍵要切實把好土地閘門、 信貸閘門、市場准入門檻。加強土地調控和管理，落實土地管理和耕地保護目標責任制，嚴格用地審批管理，加大違法違規用地查處力度。強化征地補償制度，規范 土地出讓收支管理。合理調控貨幣信貸增長，采取綜合措施回收銀行體系流動性，著力优化貸款結构。完善人民幣匯率形成机制，逐步增強匯率浮動的彈性。加強市 場准入的審核和監督檢查，全面清理新開工項目，嚴格審查各類擬建項目，完善行業市場准入標准。溫家寶的話里有話，這表明了中國土地問題和銀行問題非常嚴重。首先了是銀行體系流動性，貨幣信貸增長和化貸款結构出了很大的問題，土地出讓也有很大的問題，而且在“征地補償制度，規范 土地出讓收支管理”上問題非常嚴重。
伍凡：這兩個問題都是老問題，不是現在剛出現的問題。我們在節目中已經講過多次了，土地現在已經成為了中共地方政府的第二財政，他本身就是想把百姓的公共財產轉變成為維持少數獨裁統治的財政支持，他怎么可能沒有問題？現在中國大量的群體抗議事件，几乎都与土地有關系。征地補償制度，規范 土地出讓收支管理都是在暗箱操作，百姓根本就不知道其中的秘密。
草庵：中國銀行的流動性問題也是老問題，銀行的錢流動性不好，這說明銀行要倒閉。本身中國各個國有銀行坏帳累累，都是以万億美元計算，他流動性怎么能好。
而目前中共會議中一再強調了几個數据，其中有一個就是：銀行在今年頭五個月中發放了2094億元人民幣的貸款，比去年同期增加16%。遠遠高于政府的目標。中國城市投資出現快速增長。根据國家統計局發布的數据，這五個月城“固定資產投資同”上升了30.3%。芋兵經濟活動指標丑扳劇上升。上半年信貸過多，這意味著下半年缺少錢，但中國經濟不能停止，政府怎么辦？只有發鈔票，而這個結果是最后意味著經濟發生問題，通貨膨脹。事實上，今年上半年，貨幣供應量的增長速度已經達到18%以上。
伍凡：胡錦濤講的第二點是：要積極擴大國內需求。要進一步增強內需對經濟增長的拉動作用，擴大居民特別是農民和城鎮中低收入者的消費，加大對社會發展的投入，加快發展農村教育、醫療、文化等社會事業和公共服務。溫家寶給細分為以下几點：努力擴大消費需求。增加居民特別是城鎮低收入居民和農民收入，落實最低工資標准，抓緊建立小時最低工資制度、農民工工資支付 保障體系。改善消費環境。
他們要求的這些都是一個國家百姓的基本人權，農村教育、醫療、文化等社會事業和公共服務這是世界上任何一個國家政府都要解決的問題，也是國家最重要的民生問題。象中共今天要抓緊建立最低工資制度、農民工工資支付 保障體系更是荒唐可笑，農民工干完工作不給工資，這在哪個國家都是不允許的，而中國現在進行的要建立制度，這更說明了中國內部的問題是多么的嚴重。
草庵：几年前，我曾寫過一篇文章，談的就是中國政府應盡快建立最低工資制度，我主要的理由是，中國發展需要靠內需帶動，必須要先讓勞工階層成為中產階級。
而不是依靠剝奪勞工的政治權利維持廉价勞動力來進行市場競爭。另外是要建立最基本的社會保障制度。我們看看世界各國的經濟發展之路，几乎都可以很清楚地說明問題，日本在五十年前也是個落后的國家，特別是二戰戰敗之后，經濟非常的差。
但日本在戰敗之后首先建立的是勞工保護制度和社會保障机制，先是發展內需，等企業發展到了一定規模之后，再依賴有內需消費做后盾，進行對外經濟擴張，產品大量出口。日本的汽車和電子工業都是這樣進行發展的。當年日本汽車和電子產品是賠錢進入美國市場的。而目前的中國學的是新加坡和台灣，依賴廉价勞工出口代工產品，沒有內需的支援，結果是沒有自己的品牌，完全是依賴型的出口市場。靠的是犧牲國內百姓人權的廉价勞工和沒保護的環境資源。
伍凡：在這點上，我們可以看看中國和印度的比較，首先看產業結构。一般國家的經濟增長都是按照農業-工業-服務業的次序展開的，中國就是這樣的一個典型，而且，是一個非常極端的典型。跟大多數東亞國家一 樣，中國選擇了發展出口導向的勞動密集型加工工業，迅速成長為世界工厂，工業比重在GDP中所占比重極高，目前為47%。印度其經濟中比較發達的產業是服務業，服務業在印度GDP中的比例從1990年的41%上升到2005年的54%。相反， 中國服務業則要落后得多，僅從1990年的31%增長到40%，工業只占到其GDP的27%，整整比中國低20個百分點。印度最為引人注目的服務業是面向 全球的外包業務，這使印度成為世界后方辦公室產業結构決定了GDP的結构特征。在印度，消費是GDP的主體，占64%，即使在歐洲，這一比例也只有58%，日本是55%，至于中國，只有42%。消費 為什么會在印度經濟增長中唱主角？主要原因可能是，快速發展的服務業使中產階級規模急劇擴大，他們的消費自然地驅動了經濟增長。過去20多年，印度中產階 級數量增加4倍，目前接近2.5億。相反，中國致力于發展面向出口的加工工業，因而，大量投資于工業与基礎設施，至于需求，則嚴重依賴出口，這使經濟對出 口与投資的依賴到了危險的程度：這兩項目前占到中國GDP的75%，并以每年接近30%的速度在增長。
由此可以看出，印度确實形成一种獨特的、与東亞、尤其与中國截然不同的經濟增長模式：主要依賴國內市場而非出口，依賴消費而非投資，依賴服務業而非工業，依賴高技術而非低技能制造業。
印度增長模式的社會效果似乎也好于中國。投資銀行摩根毀筒Z利首席經濟專家羅奇說，印度消費驅動的增長方式可能要优于中國的資源動員模式，因為，這种消費驅動模式比起其他發展戰略來說，更有效地造福于民眾。同樣是經過20多年的高速增長，中國出現了相當嚴重的收入不平等，印度的不平等增加幅度卻遠低于其它發展中國家。以基尼系數來衡量，印度目前是0.33，美國為0.41，而中國是0.45。
草庵：印度模式可能存在一個問題，即勞動密集型加工工業發展遲緩，不能為農村低技能人口提供充分就業崗位。中國的增長是以國家為中心的，印度的增長則是企業驅動的。在中國，私人企業家始得不到充分的信任。國家控制的銀行發放的信貸只有10%給了私人部門，盡管 私人部門雇佣了40%的勞動力。而在印度，私人企業家獲得了超過80%的貸款。1993年開始運營的Jet Airways已成為印度民航業老大，中國的第一家私人航空公司奧凱才開業一年多，且受到諸多限制。
中國經濟增長主要依靠資源的高強度投入，在印度，GDP增長的30%來自生產率提高，而不是出自資本或勞動投入增加。根据一項精細的研究報告，印度經濟體的年度利潤率從1980年的 11.5% 增長到1999年的16.5% ，這20年期間的平均利潤率達到14.3%；中國經濟體的年度利潤率從1980年的 13 . 5% 下降到2003年的 8.5% ，中國在1978年至 2003年這25年期間的平均利潤率是10.9%。
中國的宏觀經濟增長表現奇好，卻沒有產生偉大的企業。印度卻已涌現了二三十家世界級公司。還有一個惊人的事實：這套增長机制每天在誘導企業家犯罪，因而，中國企業家的犯罪率肯定是世界各國最高的。
伍凡：最近，俄國經濟快速增長也說明了同樣是共產主義國家，在轉型過程中，中國采取的方式并不是最好的，相反，可能是最糟糕的。未來的問題也是相當嚴重的。
草庵：胡錦濤和溫家寶的第三點要求是：“要扎實推進社會主義新農村建設。要堅持抓好農業生產，繼續推進農村綜合改革，以生產發展和農民增收為重點，穩定和完善各項支農惠農政策，加強對新農村建設的指導，認真解決農民生產生活中的實際問題，努力使農業基礎地位更加鞏固、農民生活水准不斷提高”。這也是老生常談，這次再提出這個問題也是欺騙中國百姓和農民。
伍凡：中國三農問題是非常嚴重的，但根本的問題是土地制度問題，農民沒有自己的土地，又有各种政策歧視，農村基層政府沒有任何制約和監督，這這些農村基層干部每年的開支全部是由地方農民支付，農民問題如何解決。不解決政治問題，只以“生產發展和農民增收為重點”這根本就解決不了問題，難道農民不知道如何种地，賣什么產品更賺錢，難道中央的農業領導人比當地的農民更清楚農民當地的問題？其實，只要在政治上給農民一個平等的權利，不再高戶口歧視，城市歧視，經濟上放寬，讓農民自己的權利有法律保護，農民就會把自己的生活水平提高。現在中國城市里對進程賣菜賺錢的農民要收“入城費”，“暫住費”。這兩項費用就是實際問題，農民自己种的菜每斤賣几角錢，賣一天菜不扣成本才一百元左右，但入城費和攤位費就要四五十元，這如何讓農民增收？
草庵：胡錦濤的第四點是：“要加快推進重點領域的體制改革。要毫不動搖地堅持社會主義市場經濟的改革方向，進一步完善社會主義市場經濟體制，完善宏觀調控體系、行政管理體制和經濟 法律制度，深化國有企業、財稅金融等方面的改革，加強現代市場體系建設，逐步形成有利于轉變經濟增長方式、促進全面協調可持續發展的體制机制。”這段講話最讓人困惑，既然要推進重點領域的體制改革，怎么可能要毫不動搖地堅持社會主義市場經濟的改革方向。盡管我并不知道社會主義市場經濟的完整定義，中共也從來沒有給社會主義市場經濟下過完整的科學定義。但我知道，改革就要因為過去的東西不准确了，或有了問題，既然改革就要打破或修正過去的問題。怎么可能既要改革，又要堅持。這里面還有重點和不重點。其實，只要是有問題，就不分重點和不重點，既然不适應了社會發展，都要改革。怎么可能說這里是重點，那里不是重點？這個重點是誰定義的，根据是什么？
伍凡：中共一直喜歡講些胡說八道的話，政治改革不進行，經濟改革就沒有出路，中共已經進行了二十多年的經濟改革，現在的結果怎么樣？還不是落后于俄國嗎？
以前一直笑話俄國，現在怎么不提俄國的高速經濟發展？胡錦濤在第五，第六條中強調要：“要著力提高對外開放水准。要加快轉變外貿增長方式，推進加工貿易轉型升級，切實优化外資結构和進出口商品結构，促進外貿進出口平衡。
要進一步解決好關系人民群眾切身利益的問題。要從人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手，認真研究解決廣大群眾看病、上學等方面的困難，進一步做好擴大就業、健全社會保障體系、理順收入分配關系等方面的工作，進一步抓好安全生產。當前防汛任務很重，要切實做好防災救災減災工作。”這前面的講話也是空談，中國目前的外貿現狀很明顯，就是依賴廉价勞工和無償的資源及環境污染產生的廉价產品，靠的是廉价產生的競爭力。解決這個問題只要允許產業勞工建立工會，勞工的工資就會上升，產品价格就會上漲，允許建立中國反對党，反對党就會監督執政党，全社會保障體系、理順收入分配關系等方面的工作就會很快解決，這些問題的解決，出口企業就會喪失廉价產品的競爭力，就自然會逼迫企業家自己想辦法去用技術和其他的方式提高產品的競爭力，中國的出口產品自然就會產生品牌意識，高科技意識，加工貿易轉型升級，外資結构和進出口商品結构的問題自然也會解決。
草庵：至于胡溫提出的“要進一步解決好關系人民群眾切身利益的問題。要從人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手，認真研究解決廣大群眾看病、上學等方面的困難，進一步 做好擴大就業、健全社會保障體系、理順收入分配關系等方面的工作，進一步抓好安全生產。”這些問題很好解決，政府減少行政開支，減少政府投資，不建設政府大樓，政府官員不去吃喝玩樂，少腐敗貪污，這些問題都會很快解決。但問題是中共是否愿意這樣做，是否愿意和允許別人監督他們。是否允許別人批評他們。是否愿意進行真正的民選。
伍凡：胡溫的講話雖然很口气很嚴重，也很密集，但實際上可能落實的并不會很多，更可能又是干打雷，不下雨。我們几年前胡溫進行的“宏觀調節”就可以看出，當時胡溫也要進行經濟調控，喊的也很凶，但實際結果是無聲無息，中央要調控地方政府，但地方政府把他轉化為調控私營企業，結果是一個私營企業破產被抓，而地方政府依然如故。次中央強調宏調控恐怕也是如此。
草庵：在這次宏觀調控的講話中，最主要的問題還是要調控房地產，因為這個行業關系到了銀行和金融業，是關系到了中國經濟生死存亡的問題，我們只要注意一下，最近几個月來，中共除去對房地產政策反复發表講話以外，對其他經濟領域都沒有任何有實質性的關注。但問題是，中國的房地產已經成為了中國經濟增長的最大亮點，中國政府知道房地產泡沫會引發經濟危机和崩潰，但又不敢將他捅破。而地方政府也明知道中央政府的軟肋，就是不听中央政府的指令，自行其是，結果中央三令五申之后，中國的房地產不但沒有被阻止或降溫，相反是發展的越來越快。而中國的金融體制又非常奇特。因為土地出售的最大收益者是地方政府。銀行是國家所有，地方政府不負任何責任，而銀行的地方領導人又被地方政府管轄，所以，地方政府發展房地產，銀行就必須給他們提供貸款，但一旦房地產泡沫化之后，銀行承擔的坏帳，地方政府沒有任何責任，只有中央政府承擔。所以，在這個問題上，中央政府和地方政府是有矛盾的，伍凡：從另一個角度上講，這次中央密集布文件強調宏觀調控也与中共的政局有關系。中共明年召開十七大，各個勢力派別都在爭權奪利，相互內斗。最近各個地方的領導人紛紛被抓就是明顯的例子。地方政府官員不听中央指令，中央政府就用反腐敗和經濟改革等方式和借口整地方政府官員，和地方政府討价還价。因為目前胡溫還不是全面掌握權利，江澤民的派系還有相當大的勢力，胡錦濤要爭取得到地方勢力的全面支持，就需要和地方勢力講和，所以，這次宏觀調控本質上還是為政治斗爭做准備，是政治上討价還价的一個籌碼。胡溫本身就這樣想，中國經濟快崩潰了，這些問題我們都講出來了，這不是我這屆政府造成的，是江朱時代的問題，我要宏觀調控，你們不進行，不配合，出了問題是你們的責任，誰也跑不掉。你們不服從中央，我就要拿掉你們，因為你們需要對經濟崩潰負責。
草庵：您說的确實是事實。實際上，目前中國的經濟問題就是江朱時代造成的。從客觀上講，胡溫是給他們解決問題。但胡溫在解決這些問題時沒有從政治層面去解決，還是停留在經濟層面上，這根本解決不了問題。中國因為政治改革滯后的原因，中國与美國的差距不是縮小了，實際上擴大了。据中國媒體報導，中國2005年的人均國民生產總值1400美元，是美國的三十分之一，即使按照購買力平价計算，國人均國內生產總值在世界185個陛妙a和地區中仍然排在118位。如果按照人均扮民收入計算，中國与西方發達國家尤其是美國的絕對差距不是在縮小而是在擴大 —如，按2005年中國人均GDP 1400美元和年均8%增長率/美國GDP人均40000美元和2%計算，2005年中國与美國的差距為40000-1400=38600，2006年中 國為1400*(1+8%)=1512美元，美國為40000*(1+2%)=40800美元，即2006年中國与美國的絕對差距比2005年擴大了 688美元。中國社會科學院《中國現代化報告2005》也承認：上世紀后20年，中國經濟保持了持續的高增長率，經濟成就世界矚目，但中國經濟距离世界先進水平的絕對差距還在擴大。事實上，中國相對于美國比1950年的日本還窮。
2005年中國人民銀行、銀監會的一份報告內稱：至2004年12月底，國有四大商業銀行累計不良資產為32654億元。中國人民銀行從2000年5月至 2004年11月，先后七次注資22250億，不良資產值占存款的24.8％。中國社科院的另一份研究表明，從1978年到1998年，在中國持續20年的經濟高速增長中，資本的貢獻率為28％，技術進步和效率提升的貢獻率為3％，其余全部是勞動力的貢獻。
伍凡：這些問題都困擾著中共，胡溫的宏觀調控關系著中國的未來，盡管胡溫已經意識到了中國經濟問題的嚴重性，但他們還是沒有能從政治改革的層面上提出自己的新的辦法，還是依照過去中共的原則，只在經濟上進行修修補補，這解決不了根本問題，根本的解決辦法還是需要建立民主制度，從政治上解決獨裁統治，讓百姓自己發揮能力，解決中國的問題。
草庵：确實如此，中國的問題不是經濟問題，是政治問題。有些數据完全可以證實這個觀點。國家統計局局長邱曉華較早前透露，今年頭5個月中國所有工業企業的利潤，較一年前增長25.5%。然而，他指出，增長利潤的80%以上被石油、電力、煤礦和有色金屬等5個主要行業攫取。它們中絕大多數是國家壟斷行業。而另外30多個行業只占余下的20%。邱曉華指出，這意味著中國大部分工業企業都處在虧損 邊緣，該問題已成為中國經濟發展中的一個新隱患。
國有資產監督管理委員會的資料進一步證實了國家統計局的統計分析。該委員會負責監督451家大型國有企業的運作。該委員會的統計資料表明，今年1岸5月期 間，這451家企業的核心收入總計3.8万億元（折合4750億美元），比去年同期增長19%。
石油、石化、電信和電力等8個國有壟斷行業的利潤超過 2848. 1億元，占451家國有企業總利潤的85.9%。
伍凡：另一份研究也表明了中共問題的所在，首先是貧富分化問題。最近中共又給公務員加薪，實際上，如果按照國際標准，中國貧富分化最嚴重的就是公務員和普通百姓的差距。市場經濟成熟國家，勞動者的工資總額占GDP的比重（分配率）普遍都在54%－65%之間，如美國分配率為58% 。中國工資只占GDP的12%，加上農民收入（假設為工資）不到GDP的10%，老百姓工資總額不到GDP的22%。印度人均GDP只有中國的一半，巴西人均GDP是中國的1.2倍左右，但是印度和巴西每個制造業工人每小時全部報酬分別是中國的2.5和1.5倍。可見中國勞動者報酬之低。
草庵：美國州長平均年薪是人均GDP的1.9–4.26倍，緬茵州州長年工資在全美最低，為70,000美元。州長工資高的地區是紐約州（179,000美元），密西根州（177,000美元）和加州 （175,000美元）。美國2005年人均GDP為$ 41,800，美國五個低薪水州長平均年薪$80159，是人均GDP的1.92倍；三個工資高的州長平均年薪$178000，是人均GDP的4.26 倍。
中國2005年人均GDP是13919元人民幣，那么依照美國的標准，中國省長的年薪為26692到59272元，月薪在2224到4939元之間。這還 是以工資總額占GDP的58%來計算的；要是以中國目前工資總額占GDP的22%來計算，省長的月薪只能在843到1873元之間。新華网的文章說，而中國公務員年平均工資只有15487元，但要知道，在中國工資總額不到GDP的22%的情況下，中國公務員年薪已經達到人均GDP的 1.11倍，已經相當于美國等國家的水平（工資總額占GDP的58%），算是高薪了。中國行政成本占財政收入的19.03%，而日本和歐洲國家基本都在2-4%！2005年俄羅斯貧困線為月收入2451盧布，公務員月均工資接近1.1万盧布，俄公務員工資是貧困線 4.48倍；2005年中國貧困線標准是年人均純收入683元（如果按照聯合國和世界銀行提出的人均每天消費1美元作為貧困線的話，中國貧困人口將可能突 破2億），公務員年平均工資只有15487元是貧困線的22.67倍，難道還能說中國公務員工資整體不算高？
伍凡：你說的是政府官員的比較，這非常明顯地可以看出，中共官員的收入是如何的高出中國的百姓，可以說是創造了世界記錄，但他們還是天天說是低薪。還要和世界其他國家看齊，實際上他們早就超過了世界水平。在另一方面，美國是世界醫療制度最不合理的國家之一，按說中國不能超過上面這個標准。也就是說以目前中國工資總額占22% 的GDP計算，中國內科醫生平均月薪不應該超過2761元，而實際上，中國很多城市醫院的醫生工資遠遠超過工資占GDP 22%計算的標准，甚至已經超過工資占GDP 58%計算的標准。美國百万年薪的醫生也不過相當于中國的月薪3万元的醫生，中國目前有年薪百万的醫生，相當于美國的年薪712万的醫生。
而根据中國青年報2006年07月16日的報道：上海交通大學謝繩武校長認為，高校教師內部的收入差距拉大了。一般從事教學的教授年薪是七万到八万元， 如果從事科研有項目，年收入可達50万到60万元。中國的7万、50万年薪（全國工資總額占GDP22%）相當于美國（工資總額占GDP 58%）的55万、396万美元；即使中國全國工資總額提高到GDP的58%，那么中國的7万、50万年薪也還相當于美國的21万、150万美元。
哈佛大學教授工資在美國最高，2006年正教授平均年薪也只有16.8万美元。按美國標准，中國的講師、副教授、正教授的平均月工資應為1901元，正教授為2718元！
草庵：看到這些數据，我不知道胡溫怎么想，但他們宏觀調控不是從自己開始，不是從基本的問題開始，我相信，這次的胡溫宏觀調控最后的結果還是失敗。
伍凡：依照我的几十年經驗，中共每次大張旗鼓地實施一個政策都是處于危机的狀態，也都是最終以失敗告終。今天我們談了這么多的問題，至于胡溫的這次經濟調控最后如何收場，我們還是拭目以待。
草庵：謝謝各位觀眾的收看，并歡迎各位觀眾給我門的節目提出寶貴意見，再見。(http://www.dajiyuan.com)
