喬高調查活摘器官報告法國受關注

標籤:

【大紀元9月15日訊】(大紀元記者王泓巴黎報道)加拿大前負責亞太事務的國務秘書大衛•喬高(David kilgour)在歐亞高峰會(ASEM)期間受多國人權組織和國會議員的邀請前往北歐四國介紹其對中共活體摘取法輪功學員器官的調查報告,隨後順路來到法國,與法國的人權組織和國會議員進行接觸和交流。9月13日上午,喬高在巴黎召開記者會,回答媒體對其調查報告的提問,以便促進法國社會對中共有關罪行的關注和制裁。

行動起來,立即制止這種群體滅絕的行徑

人權組織“爲人權而行動”(Agir pour les Droits de l’Homme)主席瑪莉-佛朗索瓦茲•藍佩娣女士(Marie-Françoise Lamperti)和大衛喬高(David kilgour)(大紀元)

人權組織“爲人權而行動”(Agir pour les Droits de l’Homme)主席瑪莉-佛朗索瓦茲•藍佩娣女士(Marie-Françoise Lamperti)作爲主持人在會上表示 ,他們的組織在1999年從大赦國際的報告上得知在中國有死刑犯的器官被摘取和販賣,她說中國是批准了聯合國人權公約和反酷刑公約的國家,雖然這些供体是罪犯,但在他們不自願的情況下去做這樣的事情已經是在犯罪了,更何況對這些完全健康的、年輕的,在中國憲法面前沒有犯任何罪行的人,把他們關在集中營里,進行酷刑折磨,對這樣的人進行活体器官摘取,用來在中國和世界其它國家進行器官交易。

她說今天開這個會,“就是爲了把這一令世人毛骨悚然的獵取行徑和恐怖的交易揭露出來,我們希望能警醒國際組織、公民社會、媒体、所有能通過發表言論的工作去讓人們了解事實真相的人,去揭露這種群體滅絕的行徑,在中國的這種情況下,一定要立即制止這種器官交易。立即制止這種行徑,因爲這正象大衛•喬高先生所指出的,是反人類的罪行,也是對他們自己批准的國際條約的違背。”

爲什麽法輪功團體遭迫害,被活体摘取器官

大衛喬高提醒與會者報告中的器官移植的統計數字的大規模增長是在六年前迫害法輪功之後開始的(大紀元)

喬高說雖然在中國有許多團體遭到政府的迫害,但是只有法輪功團體被大規模的活体摘取器官,中國官方的報道的器官移植的統計數字的大規模增長是在六年前迫害法輪功之後開始的,從1999年到2005年,有41000例的器官移植供体來歷不明,既不是自願捐贈也不是死刑犯。

法輪功學員陳穎在會上作證(中間﹐女)(大紀元)


被邀請在會上作證的法輪功學員陳穎講述了她由於修煉法輪功三次被中共非法關押、強迫長時間體力勞動、洗腦,被迫離婚,精神上和肉體上經受的迫害。她說當她看了喬高和麥塔斯對中共活体摘取法輪功學員器官的調查報告後,她發現有很多與她的經歷相同之處,她聯想起她2000年到2001年期間在中國被非法關押時,唯有法輪功學員被頻繁檢查身體,抽血;不說姓名的學員被警察威脅說會送到很遠的地方關起來,經常在夜晚這些學員被叫號,第二天早晨集體被運走,押送的警察荷槍實彈,三四天才回來。她說那個時候有許多的法輪功學員失蹤了。

當記者問到喬高爲什麽法輪功團體被迫害時,他說是因爲法輪功堅持的真、善、忍的價值與中共是截然相反的,他從來沒見過或聽説過一例法輪功學員對迫害他們的警察和軍隊的暴力行爲。而且煉功的人在當年有一億,比共產黨員還多,使中共感到威脅。他說他和麥塔斯都不是法輪功學員,但是都非常敬仰他們,他們能跟這樣對待他們的政府講真、善、忍,讓他聯想起當初被暴君尼祿迫害的基督徒。

在贸易世界化的时代,拒绝做一头经济动物

前法國國際廣播電臺中文部主任吳葆璋向喬高提問(大紀元)

前法國國際廣播電臺中文部主任吳葆璋向喬高提問說:“以您的社会地位和国际威信,您本来可以利用共产党中国的开放,成为一名从廉价劳动力中提取红利的‘成功’的商人,成为一名按照全面战略伙伴的笛子翩翩起舞的杰出的政客,成为一名对政治局官员的指示心领神会的大记者,也可以成为一名在敏感问题上乖乖闭嘴的‘受尊敬’的学者。然而,迄今为止,您与这些都毫不相干。您执意要在一些肯定是严重的,但不讨北京政权喜欢的事情上,一再发言。我很想知道您为什么要这样做。为什么在贸易世界化的时代,您拒绝做一头经济动物?”

大衛喬高回答說他不會往這樣的國家投資一分錢。他聽到和見到很多象陳穎這樣的受迫害的見證人,他覺得當人們了解了在中國發生的這些令人髮指的事情之後,怎麽還能繼續接受中共外交官重復的謊言呢?如果世界上的政客和商人,包括加拿大的、法國的,不能起來反對這種行徑,制止這種行徑,這種事情在中國還繼續發生的話,他怎麽會想去中國旅遊呢。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
新生﹕給袁勝的一封信
加國政要倡抵制北京奧運
鍾延:譴中共活摘器官 國際聯盟蓄勢待發
每日退黨團隊聲明精選(09/13)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論