【大紀元9月17日訊】專制政權最怕的就是「人多口雜」。人多則難以控制行動，口雜則難以控制思想。所以宗教ˋ社團要控制，以防人民群聚。所以輿論ˋ媒體要控制，以防異議出現。中共是全世界最大的專制政權，嚴厲管制「人多口雜」是必然之事。
過去數十年來，在中共境內的國際媒體從來沒有「造謠生事」的出軌記錄，一則是實事實報的輿論精神，而更重要的則是，在專制政權之下，「不敢」無事找事，以免惹禍上身。
儘管如此，最近中共政府竟然頒布了「外國通訊社在中國境內發佈新聞音訊管理辦法」，要求外國通訊社在中國境內發佈新聞ˋ照片和圖像，必須得到中國官方新華社的批准，而且不得發佈「危害國家安全」的新聞，新華社每年對不同國際媒體進行檢討審核。
國際社會大譁，對中共此一嚴厲管制媒體，控制言論的措施無不嚴詞斥責，歐美媒體更是大罵中共言論自由嚴重倒退。
一．管制國際媒體是管制網路的延伸動作：
此次對中共對國際媒體的嚴厲管制措施，明顯是繼管制網路之後的延伸動作。
前陣子中共為了管制國際網路，要求網路公司，如微軟、ｇｏｏｇｌｅ等，必須提供使用者資料，限制使用民主、自由等字詞資料的搜尋，之後，各國政府，尤其是美國當時沒有積極反應，表達強烈反對，讓中共認為各國無法對抗中共此種作為，有了前次成功的經驗，所以如今才敢繼續對國際資訊設下限制。
對之前中共管制網路的措施，美國政府所做的反應相當荒謬，竟然是經由國會議員譴責網路公司沒有抗拒中共的無理要求。
網路公司根本沒有抗拒中共的力量，只能選擇留或是不留在中共大陸，真正有力量可以抵抗中共管制網路言論自由的只有美國政府自身，因為只有美國政府才有經濟和國際力量可以反制中共。
但是，由於美國在反恐ˋ北韓ˋ伊朗ˋ聯合國都需要中共的合作，所以縮手不敢管，甚至連重話都不敢說。現在終於使得情況更加惡化。
預期此次對國際媒體的管制措施，國際社會也同樣是無可奈何。
二．經濟高度成長，言論自由沒有相對開放的原因：
讓人奇怪的是，中共經濟仍然持續高度成長的現在，為甚麼言論自由不是相對的更加開放，反而是更嚴厲的管制，實在令人不解。
很可能的原因，一是，在急速開發之際，各級政府和人民紛爭的事件不斷發生，有些中共甚至動用了軍隊武力鎮壓，開槍殺人，許多訊息都是經由國際媒體傳出，所以予以管制是一種政治上「隱瞞事實」的需要﹔二是，由於江澤民的影響力仍然強大，或許在中共內部高層正在進行某些政治鬥爭，在減少媒體透露避免影響政局的情況之下，必須加強管制﹔三是胡錦濤逐漸握有較大的權力，責任加重，為了控制發生重大事故後的訊息傳佈，降低境外媒體的影響力，所以加強管制。
這三個因素，現在應該是同時存在。目前中共政府正在進行的重大政治改革幾乎完全停頓，甚至反政治改革的作為越來越多，但是，人民的對逐漸開放自由ˋ進行民主化的呼求卻是越來越大，隨著民間經濟實力的增強，中共和人民雙方在意識上衝突的機率越來越高，力度越來越大。管制國際媒體，壓制言論自由，確實可以收到「反政府」的民主思想的傳播。
三．言論自由是崩潰專制政權的最大力量，必須壓制：
有人指稱這是中共民主的倒退，這個說法並不正確，因為中共本來就沒有民主ˋ沒有言論自由，所以根本沒有所謂倒退的問題，正確的說法應該是「管制得更加嚴厲」。
自有歷史以來，專制政權最嚴厲的壓迫就是言論自由，因為言論自由向來就是崩潰專制政權的最大力量。
開明專制如蔣經國，在他執政期間不也發生為了一本蔣經國傳，竟然殺人殺到美國來，使得遠離台灣千里之遙的江南先生命喪在世界上最自由的國度之內。
更何況是開槍殺害人民，毫不猶豫，一點都不手軟的中共政權，對於言論自由的控制和壓迫當然是更加的嚴厲。
對言論自由的恐慌是專制政權的本質，所以中共管制國際媒體以箝制言論，是必然發生之事。
四．民主選舉是言論自由的關鍵，等十五年之後再說：
沒有民主選舉就沒有言論自由，因此只有中共民主化中共大陸才有解除言論管制的可能。言論自由的基礎在於民主，民主最大的關鍵則是在「選舉」。一人一票的平等選舉是排除專制的最有效的民主化手段。中共對只具「形式」的選舉都具有恐慌感，害怕弄假成真，所以經濟開放改革至今，
連中共最基層的鄉村也沒有進行民主選舉的機會，因此要期待中共舉行縣市ˋ省級的選舉，仍是遙遙無期。
中共人民要有選舉權，至少還要等十五年以上。十五年的估算，是因為在胡錦濤主政期間中共不可能開放民主選舉，以胡錦濤的年紀作為估算的基礎。至於胡錦濤的繼承者是不是會開放民主選舉，無法預知，只能說，預期有個存在的可能性。
所以要等中共開放言論自由解除對網路和媒體的管制，等十五年之後再說吧！@(http://www.dajiyuan.com)
