【大紀元9月21日訊】（大紀元記者李途綜合報導）近日，中共新華社借助台灣倒扁，把台灣描述成「自殺率很高」、「寶島如此不快樂」等。20日，新華社刊文「未來兩年台灣政局依然動盪，藍綠陣營角逐不斷」，文章強調「２００８年「總統」大選結果尚難判斷···藍綠陣營的鬥爭將非常尖銳、複雜，不能排除其間發生重大突發性事變的可能。」，中共人民日報和新華社大量轉載台灣中天、東森、中國時報和聯合報的新聞。
新華社20日刊文稱「扁提和談條件，威脅稱如果他下台民進黨就完蛋」。中共媒體系統報道民進黨內部相互「爭權」。據悉，中共官員內部通訊也傳達了台灣政局進入混亂的消息。中共有關部門於九月初發出通知，要求密切觀察台灣局勢。
中共軍隊內部去年也曾流行對台灣的「政治鬥爭超限戰」的說法，就是通過滲透台灣媒體、分化矛盾，從台灣內部引發全面混亂，從而控制台灣。其中「打垮陳水扁」，讓民進黨「群龍無首」的策略，被中共軍事評論員公開稱為是對台灣的「斬首」行動。
中共軍方對台灣的「斬首」行動的意圖轉移中共內部的危機。中共對大陸控制權全面崩潰前夕，軍方已制定好內部出現巨大危機關頭的「斷尾求生」術，其中，台灣社會的全面混亂是中共轉移國內危機的最佳藉口之一。中共歷次遇到重大危機的關頭，大多是通過對外宣戰和對內發動大規模整治運動來轉移視線、整個資源、收繳權利。
中共透過媒體對台進行「斬首」行動
現任民聯陣－自民黨主席和中國基督民主同盟主席王策日前刊文表示：「擅長統戰的中共已更積極地在台灣的政界、媒體界、商界、文教界等各階層進行發展拉攏，形成大批的同情者、利益相關者和代理人。他們已全面介入台灣的政治、經濟、社會等各方面的運作。中共控制的媒體在這次倒扁運動中已充分發揮其台前幕後的作用。」
王策認為：中共的政治、軍事評論員馬鼎盛在電視節目上公開鼓吹對台灣進行「斬首」行動。他的理由是「萬家哭不如一家哭」，幹掉陳水扁一家是最好的反制台獨的辦法。馬鼎盛的言論正是反映出中共當局對台鬥爭的策略選擇。就共產黨而言，就是要阻止陳水扁政府有進一步的台獨舉措，打垮民進黨，挾制泛藍，培植泛紅。
王策分析，有一種可能性是，倒扁的大規模集會造成雙方群眾之對抗，出現暴動流血事件；進而出現藍、綠、紅各色混雜的「顏色革命」；混亂中民眾圍攻、佔領總統府，迫使總統出走，三軍失去統帥，中樞領導癱瘓。在這種情況下，即由台灣主張統一的泛紅政治團體出面，要求中國政府出兵平亂，維持秩序。
於是，中共軍隊便能以應台灣人民之邀請為藉口，援用去年出台的「反國家分裂法」為法律根據，出兵台灣。隨即出現對台灣閃電式的戰略轟炸，癱瘓台灣的防禦能力，大批的空降兵空投台北，「解放台灣」之戰爭正式開打。
中共邀海外商人替中共收購媒體
前中國北京大學教授焦國標今年8月發表文章說，今年三、四月份，焦國標應約為台灣《新新聞》週刊寫了三篇短文。七月訪台期間，中央社一位記者朋友告訴他，《新新聞》因此受到北京國務院台灣事務辦公室的嚴厲敲打，說「大陸那麼多作家，為甚麼偏偏要請焦國標為你們撰稿？」回到北京後，我向當初約我寫稿的朋友詢問原委。他告訴我確有此事，並說：「前一段國台辦似乎還追查究竟是誰向你約的稿子，所以後來就不敢再約你寫東西了。」
香港中銀一位中共官員曾經私下透露，他自己親自經手撥款給東南亞著名商人替中共收購海外媒體。這位中銀官員說，中共為掩人耳目，大多通過海外著名商人出面替中共收購媒體，平日這些媒體都「罵中共」，到關鍵的時候，這些媒體才可發揮影響力。
媒體報道北京控制海外媒體的手段不外以下幾種：
其一，收購媒體，有些是中資直接出資收購，有些是由海外親北京的商人收購。近些年香港、台灣、日本和東南亞，包括美國的一些媒體頻頻轉手等便與此有關；
其二，特許若干媒體進入中國內地公開發行，以彌補媒體傾中後導致發行量下滑等窘境。
其三，中共和一些港台媒體私下已經交換了股權，或者派駐一些新華社或者中央電視台的「特派記者」進入這些媒體實習工作，起關鍵作用。
中共承諾這類港台媒先進入大陸媒體市場。目前，深圳、天津和北京一些中共媒體已經和這些港台媒體，包括一些西方媒體合資成立了媒體公司，在大陸出版一些不太敏感的刊物（編輯權仍在中共），外資媒體可在廣告方面獲得利潤，和中資一同分享大陸市場的廣告。
最近，香港的電視台近年來大幅增加來自中國內地的商業廣告，導致節目內容漸趨「內地化」。更重要的是，港台媒體老闆若有意爭取在中國內地發行，在報導取向方面也必須「自我控制」。
著名政論家林鋒表示：「中共為了開展海外統戰，需要自己的喉舌。但是積多年的經驗，在97年前已經總結教訓，那就是不能自己拿錢辦媒體，因為派出的管理階層「只紅不專」，加上已經全面腐敗，必然成為貼錢的無底洞。而且，由中共直接辦的媒體，色彩太明顯，首先就沒有公信力，必然沒有讀者。因此最好的辦法是「打進去，拉出來」。
林鋒表示，80年代後，中國來的人士或香港的中共外圍人士已經以不同面目滲透到香港的民辦媒體，現在正在發揮作用，這是「打進去」。「拉出來」則是對媒體老闆或高層進行統戰，或給予在中國做生意的方便，或授予各項政治榮譽，如政協委員之類，從而把他們劃入「愛國」的「體制」內。追求私利是人性的弱點，多少英雄好漢能夠禁得起這種誘惑？
中共滲透台媒體 台灣人警覺
中共滲透台灣媒體，煽動暴力，已經引起台灣人的警覺。台灣一些社團及多位立委近日發表聯合聲明，呼籲全體台灣人民發聲，全面抵制。台灣社發起的916「我們在向陽的地方」活動，因出現民眾不滿媒體的報導而與媒體發生衝突，事後台灣社雖然做出譴責與道歉，但同時也對這些媒體的報導內容表達不滿。台灣北社秘書長楊文嘉18日稱，將給中天電視台10天的時間，觀察中天是否在報導客觀方面有所改善，否則，台灣社今後將拒絕再接受中天電視台的任何訪問。
台灣南社則發起拒看聯合、中時；中天、TVBS等媒體的活動，並在聲明中指出，中天、東森長期以文化暴力的方式，精神折磨台灣本土民眾，沒有任何理性、公義與正當性。
長期觀察媒體的廣電基金於18日發出聲明譴責暴力的同時，也呼籲媒體勿因「立場」而影響報導品質。
廣電執行長林育卉19日接受採訪時表示，台灣的一些媒體接受外資非常明顯，這些「第三地」的資金不是香港就是英屬開曼群島或維京群島，而這在任何一個國家的國際併購，或是公司法、商業會計法當中，都視為外資。長期以來我們也一直呼籲「為什麼在台灣對於媒體這樣一個行業，卻有兩套不同的法律去看待？這個其實是政府當下必須正視的問題。」
她進一步說，其實不只台灣，就算是美國、法國、日本和其他國家，媒體交給外人來投資與經營，在其他國家幾乎都是不可能的例子。
「因為我們認為媒體是建構一個國家國民意識，以及文化氛圍的一個非常重要的平台跟管道」，甚至是「建立一個國家人民認同感的器具」，如果交由外資甚或敵對的政府，那就是台灣面臨到的最大隱憂與危機。
中時報：「不敢動亂 倒扁免談」
在倒扁運動還未走上街頭的9月9日，中時報系的總主筆公開以「不敢動亂，倒扁免談」為題，呼籲台灣應藉由群眾運動造成動亂，促成倒扁的成功，否則一切免談。媒體號召群眾性集體行動，讓阿扁與總統府陷入動亂。讓台灣陷入真正的群眾運動之中，並且要不惜激進。
對此，林育卉強調，任何一本新聞學的教科書或做新聞的人，心裡都很清楚作為一個記者永遠是事件的旁觀者，不能夠成為事件的當事人，但是很遺憾的關係企業有交叉持股情形的中天和中國時報，甚至還下指導旗，媒體是講求「浸泡的效應」民眾看的越多受的影響就越大。
林育卉批評，這些媒體已經嚴重的違背新聞專業，違反普世價值，是無疆界記者組織要更關切並且共同譴責的對象。
台灣政論節目的主持人簡余晏刊文表示：幾家新聞電視台這次清一色只提供「紅色」新聞，只強調單一觀點。這還叫做新聞台嗎？或者台灣的媒體淪為特定政治立場的文宣工具？更進一步，這場政治活動根本由媒體導演推動？
港親共媒體推波助瀾
連日來，香港親共媒體亦處於高度亢奮狀態，以明報為例，每天台灣倒扁的新聞都佔據主導地位，不僅佔據重要的頭條位置，而且在數量上是連篇累牘。「50萬倒扁」，「百萬人倒扁」，「紅軍」，「紅潮」，「敢死隊」，「癱瘓台北車站」，「反扁總部同意全台罷工」，「敢死隊謀襲總統府」，「辭職北上天天倒扁」，「全台開花」……中共言詞充斥報紙版面。
中資港媒《文匯報》則直截了當地「引導」說，「要使扁下台只有兩種途徑。一是利用法律手段，調查陳水扁的貪污受賄行為；另一種情況就是使用暴力行動迫使陳水扁下台。」
施倒扁前見疑為中共代言人陳由豪
施明德發起倒扁運動前，曾在7月26日和前東帝士集團董事長陳由豪在泰國會面。百萬人倒扁運動總部發言人賀德芬說，施是在七月底去了泰國，待了二天一夜，主要是考察泰國的群眾運動，施的確與陳由豪會面，施擔任民進黨主席時，陳曾捐贈5百萬元給民進黨。
民進黨立委林國慶說，施明德從泰國返台十天後，公開發表致陳總統公開信，這種做法和陳由豪2004年的行為如出一轍。陳由豪是十大經濟要犯，領取中國護照，施和他見面，將讓人質疑，到底他是和特定個人見面，或是和中共代表人、特使見面？
施明德受訪時表示，他和陳由豪是多年好友，見面並不犯法。
據媒體報道，陳由豪掏空台灣資金，赴中國投資，目前是中國前十大繳稅戶，儼然成為中共代言人，施明德卻在第三地和陳由豪見面，不禁讓人質疑，施明德是不是受到中共指使。台灣一些評論質疑施明德會因為私交，特地去泰國和經濟要犯陳由豪吃飯？恐怕有中方勢力介入。
據悉，施明德7月26日搭機前往泰國，陳由豪手下的高級主管前往接機，並將施明德帶往泰國當地最高級的海鮮餐廳，和陳由豪會合，隔天施明德就搭乘華航CI694班機抵台，並在返國十天後發佈倒扁公開信。
辛灝年：台灣的民主制度讓中共痛苦
著名史學家辛灝年17日在溫哥華題為「中國命運與台灣前途」報告會上說：「台灣搞民主，大陸人民有對比，這是中共的一塊心病，台灣的民主制度讓中共十分痛苦，必欲取之而後快。」中共在對待台灣問題上使用「革命」的兩手—以戰逼統，以和逼統。
第一，以戰逼統，雖然不敢打台灣，但是敢嚇唬，以武力威脅，使台灣的民主成為在中共政治烏雲下的民主。第二是以和逼統。
辛灝年表示，中共利用台灣政黨的外省人的故國情結，對故土的愛和上海灘的高樓大廈大搞統戰，邀請台灣政黨要員赴大陸，走紅地毯，吃大宴會，送漂亮姑娘，把台灣的某些政黨領袖搞得昏天黑地。
(http://www.dajiyuan.com)
