【大紀元9月29日訊】（自由亞洲電臺記者丁小採訪報導）臨沂法院漠視辯護律師意見，單方面決定不開庭二審陳光誠一案，律師指該安排違法。陳光誠家屬批評該案本就是欲加之罪，官方不敢當庭接受質證。
因揭露計劃生育黑幕遭官方打壓的山東盲人維權者陳光誠的代理律師星期四下午收到臨沂市中級法院電話通知，將用書面形式審理陳光誠案二審，不會開庭。李勁松律師表示：
李勁松：今天下午5點24分時，我收到臨沂法官的電話，正式通知我陳光誠這個案子他們二審就不公開開庭審理，只進行書面審理。我當時就跟那法官說，這個決定肯定是違法的。因為我已經全面把三十多個證人證言作了對比分析，也已經寄給他們了，光是原來一審控方提出證據中自相矛盾的都很多，根本不屬於事實清楚，也就是說不符合不需公開審理只進行書面審理的法定要件。
家屬表示，沒有收到官方有關二審的通知，不過不開庭審理的安排，是意料中事，陳光誠的妻子袁偉靜星期四接受訪問時說：
袁偉靜：這還是我們預料中的事，他肯定不敢公開審理。因為後來我們律師提供的證據，他們也看到：雖然高壓之下這些村民及曾被扣押的人不敢正面作證，他們以側面出了證言。況且控方證人很多當時根本不在村裏，可見官方編造了很多東西，他自己知道，所以肯定不敢公開審理的。
陳光誠去年九月起被官方軟禁，今年8月被以故意毀壞財務以及聚眾擾亂交通罪，判刑四年零三個月，他提出上訴。
由於擔心官方會不公開審判陳光誠案，李勁松和李方平律師本周發給臨沂法院一封辯護律師緊急意見書，其中闡述了此案必須公開審理的幾點原因，包括了一審的違法之處，以及辯方為二審提出大量新的證據（包括推翻控方的證詞），理應開庭質證，李方平律師說：
李方平：法院一審就強行指定律師，對所有證據都沒有提出疑義，所以一審陳光誠就沒有得到有效的辯護，程序上就存在很大的問題，按道理應該宣佈延期審理，法院沒這樣做，強行把庭開完。如果二審仍然沒有律師出庭為陳辯護，我們覺得就更沒有道理了。程序上來講，像這樣的案件必須開庭審理，因為我們有新的證據，根本顛覆了一審原有的事實認定。比如所謂「同案犯罪嫌疑人」對我們陳述，他們是在刑訊逼供下，按公安機關的要求把所有事推給陳光誠。
法院方面沒有告知宣判時間，但陳光誠的律師們表示，書面審理該案，最快會在本周內就有判決。
而家屬認為當局閉門審訊的做法，預告了判決不會有公正，袁偉靜說：
袁偉靜：不管你怎樣，他最後還是會得出結論，維持原判或為了面子減刑一點，這樣的可能性比較大。刑事訴訟法上規定，像光誠這樣生活無法自理的人應該在監外執刑；但是為什麼判光誠，就是怕他在家裏繼續揭露社會陰暗面，所以把光誠投進監獄裡的可能是比較大的，法院不會照著法律來的。
（據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
