【大紀元1月10日訊】〔自由時報記者謝文華／台北報導〕大學團體以物價漲幅等理由要求調漲學雜費，但統計顯示，近十年公立大學平均學雜費漲幅達四十二點七三％，逼近物價漲幅的六倍。
根據行政院主計處資料，民國八十六年至九十五年十年間，消費者物價總指數漲幅是七點三四％，八十六至九十四年受薪階級薪資漲幅為十三點二％，在教育政策有意拉近公、私立學校學雜費差距情況下，公立大學學雜費近十年漲幅已高達四十二點七三％，私立大學學雜費漲幅十四點三％。
立委將提案續凍卓越預算
立委林淑芬就呼籲教育部一定要嚴加把關，今年不得再讓大學調漲學雜費，否則將在本會期及下個會期，發動「續凍九五學年教學卓越計畫二十億元的預算」提案抵制。
她說，包括卓越計畫、五年五百億經費，政府近年已擴編六百六十多億元預算給高教，「那有一手拿錢，一手漲學費的道理？」
她並指出，本會期審理中的私校法修正案中，私校聯盟要求開放將私校盈餘轉投資，顯見私校根本就有很多盈餘。
林淑芬辦公室另統計，台北市立體育學院在九十一、九十二學年，各漲了九點多％，總漲幅逼近兩成居冠。陽明、中興、成大、高雄大學近五年都各調漲了三次，總漲幅超過十一％，每一次調漲三至七％的幅度，均高於當年度物價漲幅。
台北市立體育學院受訪時則說明，該校每年必須添購大量運動器材培訓國際級選手，不得不調漲學雜費，而且即使漲了兩成，如今每學期學雜費僅兩萬兩千元，仍是全國最低。
焦點透視：分擔辦學成本 壓垮學子
記者黃以敬／特稿
大學學雜費調漲爭議將再度掀起，三大大學團體提案爭取學雜費自主的心理可以預期，希望彌平物價上漲辦學成本的心情也能理解，但事實上，大學學雜費過去十年漲幅，早已超過物價及國人薪資漲幅，大學到底有沒有真正認知百萬學子及家庭的就學壓力，恐怕才是必須檢驗的重點。
自八十八年學雜費彈性化政策實施，大學學雜費漲幅早已遠遠超過物價及薪資漲幅，其間更有三年物價下降，卻不見任何大學調降學雜費，相對地，只見到就學貸款人數急遽倍增、一年已逾七十萬人次。
事實上，大學也以「使用者付費」為由，近年不斷增加代收代辦費用，許多辦學費用，都是由學生自行支付；教育部資料就顯示，許多大學其實每年都有二至三成經費結餘，問題不是沒錢，而是不知道如何好好用錢。加上政府陸續提出一百多億卓越計畫、五年五百億頂尖大學、六十億教學卓越等各種經費，細究大學用途，其實也多用在基礎設備環境建設及人事經費，與學雜費用途根本重複，漲學費是剝納稅家長兩層 皮。
面對少子化壓力，大學有必要調整體質面對招生挑戰，但並不代表學生有義務要為大學分擔更多成本，而是應該享有更精緻化的優質高教，劣質而無法獲得認同的大學，就應關校退場，或是整併入優質大學，這才是把高教危機化為最有利學生的轉機。
這次大學校長會議上百位大學校長齊聚，將如何再度爭取社會認同與信任，百萬學子及家長都在看。
(http://www.dajiyuan.com)
