【大紀元10月13日報導】美國前副總統高爾與聯合國氣候問題小組榮獲諾貝爾和平獎，引發對全球暖化持懷疑態度的人連串批評，更有人稱這個獎項是「政治花招」。
據中央社巴黎十二日法新電，高爾拍攝關於氣候變遷的電影「不願面對的真相」已經獲得奧斯卡獎，但對於批評高爾的人而言，榮獲諾貝爾和平獎桂冠實在太超過。
捷克總統克勞斯質疑高爾對於諾貝爾和平獎的目的「和平」的貢獻。
身為經濟學者、同時也對氣候變遷持懷疑態度的克勞斯發布聲明說，他「有一點驚訝高爾會得獎，因為他從事的活動與世界和平的關聯非常模糊，並不清楚」。
捷克右翼人民民主黨黨魁克勞斯曾稱全球暖化的問題太過「歇斯底里」，並撰寫「藍色而非綠色的地球」一書。
在挪威，主要反對黨對於評審團的決定表示訝異。
極右派進步黨成員哈吉塞瑟說：「這個獎項將辯論侷限在一個領域，其中對於高爾與聯合國氣候問題小組持不同觀點的人遭到壓抑。」
哈吉塞瑟接受NTB通訊社訪問說：「我們認為，因為拍了一部關於氣候的電影就把獎頒給高爾是很奇怪的，這部電影主觀、偏頗，也充滿一面倒的主張。」
在法國，主要氣候變遷懷疑論者前社會黨教育部長阿雷格赫，也提出尖銳的批評。
他抨擊今天宣布將獎頒給高爾，是一項「政治花招」；他告訴法新社：「高爾電影裡面都是胡說八道。」
阿雷格赫說：「這全是政治手段，是為了干涉美國政壇，這很可恥。美國即將舉行總統選舉，大家都知道高爾想要參選。」
「懷疑的環保人士」一書作者龍柏格說：「諾貝爾獎委員會應該將焦點放在其他重要但遭到遺忘的問題上，如營養不良、瘧疾以及農產品缺乏自由貿易，而不是氣候變遷。」
由高爾他主導拍攝的全球暖化紀錄片《不願面對的真相》也頗受爭議。據自由時報報導，就在高爾獲得諾貝爾和平獎的前夕，英國倫敦高等法院法官柏頓10日裁決說，這些真相包含「九個錯誤」。
英國教育部官員在今年初開始分送這部紀錄片到各公立學校，作為中學生教材。英國肯特市某學校的董事狄莫克對於政府此舉大表不滿，認為是在對學童洗腦，因此上法院提告，宣稱這部影片不正確，充滿政治偏見與「情緒性的廢話」，要求予以查禁。
柏頓法官在判決書中指出，高爾的影片提到格陵蘭冰川或南極西部在不久的將來可能融化，造成海平面上升6公尺，進而導致從舊金山到荷蘭、再到孟加拉的廣大區域毀於一旦。柏頓說，紀錄片純粹是危言聳聽，科學家的共識是，如果格陵蘭真的融化，是會釋放這麼多的水量，但這已是數千年後的事。
柏頓也提到，高爾主張低窪的太平洋環礁居民已因全球暖化而被迫撤退到紐西蘭，但此一說法並無實據。
另外，高爾說「科學研究顯示他們首度發現北極熊為了找浮冰而長泳一百公里，以致溺死」。但柏頓表示，目前只一項研究報告提到北極熊溺死，卻將死因歸咎於暴風雪。
此外，高爾也常被批評言行不一，今年7月他在全球九大城市盛大舉行的環保演唱會Live Earth，就被估計製造了680噸垃圾，根本是假環保。還有高爾不斷宣傳要節約能源，但是他自家的豪宅被踢爆一個月電費竟然高達3萬美元。
