【大紀元10月2日訊】〔自由時報記者田瑞華、曾慧雯／台北報導〕台灣環保署昨天舉行環評大會，眾所矚目的台塑鋼廠環評案原本依專案小組初審建議，應進行較嚴格的第二階段環評，但因環評委員無法作出共識決定，遂採取投票決定，結果八票對六票，多數委員認為應退回原案，另組專案小組進行初審，但因有環評委員提出「八票是否過半？」的程序爭議，大會主任委員、署長陳重信遂作出暫時「擱置」投票結果的建議，待程序爭議釐清後再作出結論公布。
昨環評大會應到廿一人，簽到十八人，有人提前離席，共十四人參與表決；有六票意見認為，台塑鋼廠開發案應進入第二階段環評審查。
八比六的投票結果，引起場外旁聽室的雲林縣民眾、環保團體代表強烈反彈，雲林縣淺海養殖發展協會代表鼓譟表示要立刻遞交陳情書。而「擱置」投票結果的決定，進一步引發民眾和環保人士的激憤抗議，有民眾怒斥：「作委員不敢作決議，甘係負責任？」
而想遞交陳請書給環評大會的要求，未獲場內環署官員即時回應，更引來環保人士頻頻敲打旁聽室的玻璃隔間，甚至抬起電腦椅要衝撞玻璃隔間。
會後，環保署綜合計畫處處長黃光輝表示，「擱置」投票結果表示環署需再參考過去大會慣例或規則，判斷投票是否有效。如果有效，將另組環評專案小組、台塑再作一次開發報告案，進行初審。初審結果有可能通過、被否決或仍建議應作第二階段環評，可能歷時一個月或數個月。
如果投票結果等於無效，便將再召開環評大會重新討論、決議。
黃光輝解釋，開發案如果進入較嚴格的第二階段環評，將進行更多環境影響評估和調查工作，歷時可能一年，所以開發業者多不願進入第二階段環評審查。但過去也有開發單位在半年到八個月就完成第二階段環評。
台塑鋼廠代表昨在會中表達，該案應該不需接受第二階段環評，針對環評委員關注的二氧化碳排放增量、用水量、對沿海海域生態和漁業資源的影響，台鋼都已提出改善方案，希望原案退回專案小組審查。
台塑公司得知結果後表示，台塑集團已經依法辦理環評，不清楚為何仍被擱置，會靜待環保署結論。
(http://www.dajiyuan.com)
