【大紀元11月24日訊】何祚庥，中科院院士，粒子物理和理論物理學家。他說過：「中國傳統文化有90%是糟粕，看看中醫就知道了。」 還斷言中醫陰陽五行理論是偽科學。
楊振寧以他在科學界的地位攻擊易經，因為他講的是思考用的歸納法和推演法，和他的理論物理學專業還是有關聯。何祚庥在世界科學界沒有任何地位，他攻擊中國傳統文化和中醫是跨行業的，本來這沒有什麼，多做一點功課，多瞭解一點西醫和中醫的過去和現狀，就不會信口開河了。
我和何祚庥是那個年代過來的人，我因為研究人類的思想發展，對那個年代的種種現象還是記憶猶新，何祚庥對中醫就是「一棍子打死」。要打倒中醫的陰陽五行理論，不用深入研究它的理論和實踐情況，就說它是「偽科學」，是「糟粕」。年輕人如果不知道什麼是「打倒一切」，看看何祚庥的言行就知道了。讀者如果「活學活用」，在任何時代都會吃得開！
做一個科學家要著重調查研究，頭腦除了要精明以外，還要開放和客觀。何祚庥說評論中醫的一個準則就是:是否符合科學的原理和精神。下面就先讓我們看看何祚庥的科學精神吧。
在1929年傷寒病對西醫也是嚴重疾病
何祚庥說他兩歲時父親得傷寒死了。他是學現代科學的人，卻迷信中醫可以治傷寒。傷寒是傳染病，西醫治比較妥善。又說傷寒不是什麼疑難雜症，也不難做出準確的診斷，治起來並不難。
真的是大錯特錯！有了抗生素以後，西醫確實有把握治好傷寒症，但何祚庥兩歲時是什麼年份呢？何祚庥今年80歲，他兩歲時應是1929年，在前一年，英國細菌學家弗萊明正發現一團青綠色黴菌可以克制金黃色葡萄球菌，而要等到1942青黴素(盤尼西林)才正式大量用於臨床治療由細菌引起的疾病，救人無數。
在還沒有抗生素之前，傷寒症也和肺結核一樣，只靠靜養來醫治，不是什麼疑難雜症，而是沒有藥醫。
為什麼現在人人對耐藥性的肺結核大為驚慌呢？就是因為沒有藥醫，又恢復到抗生素以前的時代！
在十九世紀西醫最流行的是放血療法
西方科學家很早就通過顯微鏡發現了微生物，但不知道微生物能引起疾病。
1854年英國醫生約翰．斯諾發現倫敦霍亂的大量病例都來自同一個來源地，就是倫敦市的某一個水井，將那個水井封閉以後就解決當時的問題。但那個時候還不知道引起霍亂病的是霍亂弧菌。
要到1883年德國細菌學家羅伯特．科赫才發現了霍亂弧菌。
十九世紀西方醫學的成就除了找出傳染病的來源外，還有就是通過接種疫苗的方式預防疾病，例如1798年的天花疫苗，1885年的瘋狗症疫苗，1896年的傷寒疫苗。
在外科手術方面，是發明了麻醉藥和消毒方法，使西方的外科手術能夠減少痛楚，和減少手術後發生炎症的風險。
但那個時候西方的一般醫生看病是很不高明的，最流行的是放血療法，其理由簡直是匪夷所思。
到了十九世紀末西方終於有了病菌致病的實踐和理論，但也還沒有完整的醫學理論，就是到現在，雖然已研究遺傳基因的致病原理。西方跨國大藥廠出巨資研製大量新藥，也出巨資賠償有缺點的新藥，但也還是用一對一的方式來醫治疾病，得了什麼病就用什麼藥，而將病人的身體因素排除在外。
中醫的陰陽五行理論是整體性的，將中草藥、針灸的經脈理論和病人的身體因素有機地聯繫起來。
別的民族也使用草藥，就是西方也使用草藥，但沒有像陰陽五行那樣的完整理論。中醫的陰陽五行理論是獨一無二的。
西方的血液循環理論可能來源於中醫
在四百年前的1628年，英國醫學家哈維公佈了血液循環理論，而早在兩千年前中醫的《黃帝內經》已經提出經脈氣血循環的理論。
在哈維之前，歐洲已經有多人提出血液循環理論，這些人是Michael Servetus(1546年）, Realdo Colombo(1559年), Andrea Cesalpino(1571年)和 Giordano Bruno(1590年）。這些人是看了大馬士革阿拉伯人al-Nafis(死於1288年)關於血液循環的書。這本書的拉丁文譯本本來是失傳了，而在 1956年被重新發現，因此歐洲血液循環理論的來源就清楚了。
問題是阿拉伯人的血液循環理論是否來源於中醫？一些歐洲人認為是如此，而一些中國人卻大談包括《黃帝內經》在內的中醫陰陽五行理論是偽科學，嗚呼！
說到《黃帝內經》，何祚庥連中醫學院採用《黃帝內經》的事也要干涉。一些中醫專家認為《黃帝內經》對學習中醫很重要，要作為必修課。而何祚庥認為它已是幾千年以前的東西了，老古董的書，列為選修課就不錯了。
何祚庥指控陳曉旭是被中醫害死的
曾經扮演紅樓夢林黛玉角色的陳曉旭因乳腺癌去世，而她又看過中醫，因此何祚庥就指控陳曉旭是被中醫害死的。
陳曉旭患病的整個過程如何，並沒有詳細的說法。我從網絡看到的資料，是說她常常感到胸部疼痛，而她沒有做全面的檢查，無論中醫或西醫都沒有對她進行全面的檢查。
如果這種說法有根據，陳曉旭的乳腺癌已經不是最早期的階段。近幾年西方國家乳腺癌的死亡率下降，是因為鼓勵婦女進行乳房X線照相術（mammography），能夠發現最早期階段的乳腺癌，而這個時候是還沒有自覺的症狀。
一個個別的病例竟然可以擴大到對整個中醫的否定，甚至用聳人聽聞的「被中醫害死」的說法。年輕人如果不知道什麼是「上綱上線「，這就是一個例子。
在西方國家的現代化大醫院內，一個好好的病人入院，卻因為在醫院內感染到耐藥金黃色葡萄球菌，而被送到停屍房。如果用「上綱上線「的說法，要怎樣說呢？
在醫療的領域裡，無論是中醫或西醫，無論是中國或外國，有太多的醫療事故或錯誤診斷，有太多對病人權利的漠視，有太多不必要的手術，甚至為了賺錢而誤導病人做手術。
陳曉旭發病以前多年來是在大城市居住的，本人也很有錢，以她居住的社會環境，她和她的朋友應該對乳腺癌有認識，而她是有能力到現代化的醫院動手術，就算到美國的醫院動手術也是有能力的。為什麼她一拖再拖呢？也許要研究的是她的心理狀態，看看中醫，抓一些中藥來吃，也許就是她不願意面對現實。
至於對自己的疾病採取什麼樣的態度，我認為一個人有權利進行選擇。如果選擇不醫，也是她的權利。
要怎樣研究對乳腺癌的延誤治療
乳腺癌是婦女的常見病，早期治療，尤其是最早期的發現和治療，能夠大大提高存活率。但必須有相應的社會措施，現在如果到中國的現代化大醫院做乳房X 線照相術要多少錢呢？是不是要一年檢查一次呢？而子宮頸是不是也要一年檢查一次？我認識深圳一位年輕女工，她因為月經不調到大醫院檢查，醫生沒有向她解釋清楚，就對她進行子宮頸細胞檢查，收費750元，差不多是她一個月的收入。
年紀越大，患上癌症的機會就越大，中老年的農村婦女究竟有多少能夠做早期癌症檢查呢？中國農村中老年婦女的數量龐大，為什麼不見何祚庥在這個問題上出一下聲呢？
後記：
我在嬰孩時期曾經患上肺炎，靠針灸醫好，那個時候是戰爭年代，而抗生素剛剛面世，主要用來醫治美英兩國的戰爭傷病員。現在我不會因為有過這種經歷，就推薦肺炎病人不打抗生素而去針灸，因為現在抗生素能夠有效醫治肺炎，價錢又便宜。
隨著耐藥的細菌越來越多，現在有一些科學家害怕有一天抗生素不能用來對付細菌了，無藥可醫的夢魘又會重現。
面對這樣的前景，中醫和中醫理論經過發展以後，究竟是否能夠幫助解決問題呢？
中醫是中國的財富，也是世界的財富，就好像西醫除了是西方的財富也是世界的財富那樣。我們怎樣繼承和發展中醫財富呢？不是要膜拜和神化中醫，但也不是要把中醫一棍子打死，而是要批判地繼承，在繼承西醫精華的基礎上將中醫和中醫的理論發揚光大！(http://www.dajiyuan.com)
