【大紀元12月14日訊】（希望之聲文化頻道《網上妙文》節目）聽說過蓋房子、開礦山用民工，沒聽說當記者的也是用民工。那這「新聞民工」到底如何體現出中國特色呢？
路平：藍述，在2008年北京奧運到來之際，中共外交部有個很有意思的說法。
藍述：路平，什麼有意思的說法呢？
路平：它一方面承諾要保障新聞自由，而另一方面又說要打擊假記者。
藍述：這打「假」打到記者頭上了，這倒是一個非常有意思的現象。
路平：可是這個「真」記者和「假」記者在中國大陸，那可是有一個非常特別的現象。
藍述：這「真」、「假」記者也是一個「具有中國特色」的現象？
路平：這個真記者，他一不小心就能變成「假」記者；可是這個假記者有時候他就能夠堂而皇之的成為「真」記者。
藍述：喔！這可是個怪事，你能不能仔細的跟咱說一說？
路平：在《動向》雜誌十一期上有一篇文章，它名叫「新聞民工的不幸」，作者是昝愛宗。他在文章中是這麼說的，說中國新聞界有個怪現象。
藍述：喔！什麼怪現象？
路平：幹活兒的是真記者，卻沒有資格獲得國家壟斷的新聞記者證，被稱為「新聞民工」。
藍述：這可是一件怪事，我只聽說過當褓姆的有民工，泥瓦匠有民工，還從來沒聽說這新聞記者也有是「民工」的。
路平：文章說，持有新聞記者證的所謂真記者卻不幹活，工資還比「新聞民工」高。每月寫不寫稿他們都可按時拿到薪水，他們除了採訪報導一些官方指定報導的之外，幾乎是不寫獨立調查的稿件，也不存在職業風險，這樣的記者其實是真正的「假」記者。
藍述：路平啊！我可是越聽越糊塗了。
路平：怎麼呢？
藍述：你說這真記者幹活的，他沒有記者證，他也拿不到應得的工資；可是這不做調查也幾乎不寫稿件的假記者呢，他偏偏又有記者證，又有穩定的工資收入，這到底哪兒是哪兒啊？
路平：文章說，中國新聞機構轉型，或稱加速市場經濟化，直接造就了聘用型新聞民工的大量湧現。一些新聞機構多半逃避《勞動法》的制約，沒有工傷保險，不支付聘用記者基本工資，不簽訂就業協議，只是以「按勞分配、多勞多得」的標準支付獎金。
要求這些「新聞民工」的獎金收入隨報導任務量而浮動，靠自己一步一步採訪出來，也就說他們的飯碗是靠自己一個字一個字寫出來的，這樣的記者叫「新聞民工」，在中國不低於25萬人。中國官方數據是有55萬新聞工作者，但一半以上是幹活的「新聞民工」。
藍述：喔！我明白了。這所謂的「新聞民工」，換句話說，就是拿計件工資的新聞工作者。你寫一段新聞就拿一段稿費，是完全靠稿費生活。這新聞單位既不付你的保險，也不付你的福利，這就是你說的「新聞民工」。
路平：文章說，眼下正當科學發展觀鋪天蓋地進行全國宣傳，中共執政黨既得利益集團加速權力「私有化」之時；當那些懷揣新聞出版署「欽點」記者證的所謂真記者，每天忙於寫軟文、媚文、官文等規定動作報導時，可還是有一些新聞民工，以及通過網絡維權揭露官場腐敗的「泥腿記者」、「赤腳律師」們，從後台走上了前台，通過輿論監督「權力私有化」。
藍述：喔！你這樣一說，我就有點明白了。這意思是在中國大陸，因為所有的媒體都被官方所控制，所以這官方的記者他所需要辦的唯一的一件事，就是為官方說話。只要為官方說話，他就有官方所給予的正式的記者證，而且可以拿到官方發給的工資。
雖然這些人他不去幹正兒八經的記者所需要幹的事，可是卻是衣食無憂，而且是旱澇保收；與此相反的，是那些真正的在社會上進行調查，寫出反映社會真實情況的新聞記者，卻往往不為官方所喜歡，也不為官方所承認。
路平︰文章說，儘管有一些報導得罪了權貴勢力而很容易失去工作，甚至有生命危險，但是他們很快就能夠換一家新聞機構繼續維權下去。如網名被稱為「中國名記」的新聞民工徐祥，10月25日因為受當事人委託專程到湖南長沙市幫助一位曹姓求助者維權，撰文批評湖南長沙市政法委書記謝樹林為「了難書記」，只收人錢財、替人消災，卻被指控招搖撞騙，給予拘留10天。
徐祥本人是有《民主與法治》雜誌社廣東記者站的聘用協議，卻因為不能出示大多數新聞民工所必要的證件–國家新聞出版總署的記者證，而被視為假記者，其名譽也受到了政府方面的歪曲。
藍述︰聽聽！這都叫什麼事兒了！現兒今在中國大陸這不但是教育產業化、醫療產業化，這司法它也產業化了，這政法委書記是開門做生意，是拿人錢財、替人消災。只要你給了錢，這死刑可以變成「死緩」；這死緩可以變成「無期」，只要有了錢，別的都好辦。這政法委書記他不但拿錢，還不准記者報導，你這記者要敢把這政法委書記的糗事寫出來、報導出來，你這記者就一定會被司法部門判為假記者。
路平︰文章說，2007年1月，原《中國貿易報》記者蘭成長因不能出示官方記者證，被當作騙錢的新聞民工而慘遭黑礦主暴力毆打致死，另一同行的新聞民工也被打傷。當時黑礦主侯振潤因不知記者真假，經請教一位了解新聞民工內情的知情人提示，如果是真記者，就好好招待給點錢；如果是假記者，就收拾他。後查驗蘭成長沒有官方的記者證，隨後就動用暴力收拾他。
藍述︰這中國所謂的「新聞民工」，其實和國外的這種「自由撰稿人」有很大的相似之處。在國外啊，這所謂的自由撰稿人，只要他寫的新聞是負責任的新聞、符合事實，他就是真記者；反之，與事實不符，他就是假記者。可是這「具有中國特色」的新聞工作卻是另外一回事。
你這記者即使你是說了假話，可是只要是假話有利於官方的「偉光正」形象，你就是受到官方承認的真記者；與此相反，如果你寫的報導有損於官方的「偉光正」形象，哪怕你說的是事實，你也是假記者，不但你的工資福利得不到保障，連生命安全都可能時時受到威脅。
路平︰文章說，目前新聞出版總署明確指出，在近55萬名中國記者隊伍中，只有約18萬名中國記者有新聞出版總署頒發的新聞記者證。該數字證明，絕大多數中國記者沒有新聞出版總署頒發的新聞記者證。
2007年1月12日，山西大同市新聞出版局還頒布了〈大同市打擊假報、假刊、假記者專項行動通告〉，通告稱「凡不持有新聞出版總署核發的新聞記者證，從事採訪活動的人員均為假記者」。按照「沒有新聞出版總署頒發的新聞記者證就是假記者」的荒唐決定，不知今後還有多少個新聞民工會遇到蘭成長、徐祥等人的不幸呢！
路平︰這次的《網文選評》節目就播送到這裡，我是路平（藍述：我是藍述），咱們下次節目再見。
（據希望之聲國際廣播電臺《網上妙文》節目錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
