【大紀元12月27日報導】（中央社記者楊淑閔台北二十七日電）消費者文教基金會今天質疑衛生署監督輸血篩檢作業失職，呼籲衛生署公布今天媒體報導民眾輸血遭感染愛滋主因、檢討未採新篩檢法問題，並將為受害者提國賠與損害求償訴訟。
消基會今天召開「輸血送愛滋 消費安全何在？！」記者會。
消基會董事長程仁宏指出，今天媒體報導高雄一名同性戀男子9年來捐血10餘次，他上個月捐血時被驗出感染愛滋病，衛生署疾病管制局追查後發現，有3名民眾接受這名男子捐血，兩人不幸感染愛滋，另一人手術後死亡。
他呼籲，可能處於感染愛滋帶原空窗期者不要捐血，更不要利用捐血做篩檢愛滋，若擔心隱私曝光，可到指定醫院接受免費匿名篩檢。
程仁宏指出，根據衛生署研究，輸入愛滋病感染者血液，有95%機率會感染愛滋；疾管局統計，自1984年到上個月，23年來共16人因輸血感染愛滋，再加上這2人，已18人；而愛滋感染總數是1萬4711人。
消基會名譽董事長、前台大醫學院公共衛生系教授邱清華指出，目前衛生署使用的血液酵素免疫分析法（EIA）需要22天工作時程才能完成篩檢，新方法的核酸擴增（NAT）檢測法則只要11天；換句話說，前者在愛滋帶原的前22天過後才能驗出病毒，後者的新方法可在帶原的前11天過後就可驗出。
他強調，目前日本就已使用新方法10年了，美、英、德、荷、新加坡，甚至中國都已改用NAT；卻只有台灣還在用舊方法，一差11天，大幅提高輸血危險；早叮嚀過衛生署，但都未被採納，目前每年都有幾位病人輸血遭感染愛滋。
消基會副董事長謝天仁更批評衛生署目前的作為根本是瀆職，是有刑事責任的。他並質問，「賠給受害者新台幣200萬元的『救濟金』，顯示消費者的弱勢，事實上根本沒讓該負責的單位負責」。
程仁宏最後呼籲衛生署儘速公布，這次不幸被感染者的遭感染主因是愛滋帶原者捐血的空窗期？還是因為篩檢工作「緩不濟急」？消基會也不排除要為受害者提出國賠與依消保法提出損害求償訴訟。
