三峽工程:中國重大決策錯誤(第三集)

人氣 5
標籤:

【大紀元12月3日訊】2006 年5月20日三峽大壩封頂,歷任中共中央領導全體缺席,慶祝活動只有短短八分鐘,連中央電視台也沒進行實況轉播。2006年8月「江澤民文選」出版,關於三峽工程的多次講話(1992年三峽工程決策前夕江澤民在全國人大和全國政協黨員代表會議上的講話)沒有被收入文選。到底為什麼?中共中央領導對三峽工程保持這麼大的距離?隱藏在這個全世界工程規模最大的水利工程背後到底有什麼不可為人所知的秘辛?

希望之聲記者子悠採訪了現任德國多特蒙德大學工程博士王維洛,將分五集針對三峽大壩的決策、設計過程、移民問題、環境問題、經濟問題為您破解這些迷團。【錄音】

第三集 三峽工程一錯再錯 中共絕地豪賭

2006年三峽大壩建造完成,它所帶來的危害也日漸顯著,中共犯了那麼大的政策錯誤及工程技術錯誤,如今將怎麼彌補這個人為的禍患呢?我們請王博士再為聽眾朋友分析:

現在它所做的這一切,就是說它怎麼樣來想辦法來隱瞞這個錯誤,因為他沒有承認這個錯誤,所以我們中國人也不曉得怎麼去解決這個錯誤。因為解決一個問題,你首先要知道錯在什麼地方,那是有政治上的錯誤,有工程技術上的錯誤,那麼它現在的辦法就是再搬四百萬人,那是根本不能解決問題的。當時說三峽工程移民113萬,中國政府還鄭重其事的經過了全國人大的討論做批准,現在要遷移四百萬人的事情,為什麼這個事情就只要重慶市政府就可以決定,這麼就過去了。因為三峽工程的這個上馬是違反自然規律的一個工程、一個決策,那麼你讓工程人員來想想辦法、你來修修補補來做什麼東西,你想不出這個辦法來的,如果他想出來的辦法,也是一個騙人的辦法。

王博士說中共現在知道了水都要淹那麼高了,因此它不得不再搬那麼多人,於是中共就用生態環境問題作為幌子,再度騙人移民。

它認為是生態環境問題,譬如說水污染問題、譬如說是滑坡問題,造成了這些移民問題,所以它要重新搬遷。它搬四百萬人不解決任何一個問題,為什麼?水污染,你把這四百萬人搬到重慶,對水污染沒有任何作用的。三峽水庫的水污染問題在於三峽大壩的擋水減緩了三峽的水流,這是根本問題呀!再搬一千萬人,你還是不能解決問題,所以說它這個搬遷它不能解決水污染問題。它再搬遷四百萬人,滑坡問題只會更嚴重,因為新的建設只會促進新的滑坡。

王博士認為中共再搬400萬人後面,還隱藏另外一個陰謀:那就是繼續加高三峽水庫的壩高,達到1958年設想的那個規模。

當時1958年時候的三峽工程,當時的論證,當時寫的人還比現在的人說實話,因為他當時說了,蓄水位 200米以下的任何方案,都是沒有經濟效果的,而李鵬他們現在所做的這個方案在工程上都是為將來繼續加高大壩做好準備的。如果他們現在能夠利用這次機會,把400萬人從三峽地區移出去的話,也就是為他們將來加高大壩鋪平了道路,因為南水北調本來應該是明年的時候中線應該是完工了,能夠向北京奧運會輸水了,但是他們現在做不到這一點,它只能從三峽水庫調水,那麼三峽水庫只能加高水位。

王博士說南水北調計劃從漢江的丹江口水庫向北京輸水,但是它根本不具備如此大規模調水的能力。如果硬要從漢江向北方大規模調水,結果只會造成漢江的死亡、漢江流域的生態災難。做南水北調工程的工程師都很清楚這一點,因此最後只能從長江、從三峽水庫調水,導致三峽水庫就一定要加高水位。它就是一步一步都算好的,一環套著一環,走到那一步,發現一個錯誤決策,再用下一個錯誤的決策來彌補。

它現在的發電機它不能滿負荷的運行,因為它的電機安裝得多,水位太低。全國人大批准的是26台 70萬千瓦的發電機,三峽工程現在建的是32 台70萬千瓦的發電機,就增加了將近 25%的裝機容量。那麼增加了25% 的發電機裝機容量,長江三峽壩址處的水流量沒有變,這就要求你增加25%的水位高度,這點很簡單,沒有什麼秘密的。

聽眾朋友,這是張艾倫為您報導的三峽工程問題系列報導第三集,後續我們將為您揭開更多秘辛,請持續收聽。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
三峽庫區生態環境存在諸多隱患
中共承認三峽問題 專家:避重推諉自保
王維洛:無人為三峽工程錯誤決策承擔責任
德國之聲 : 世紀工程危害千秋萬代
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論