江河水:「主旋律」新緊箍咒引發新抗議

(大陸)江河水

標籤:

【大紀元2月18日訊】

廣電總局宣佈新「限播令」

當章詒和就其新著《伶人往事》遭非法禁止,代表「八本禁書」於二○○七年一月十九日憤然發表抗議時,當局不僅沒有檢討反思之意,反而變本加厲,在三天後以再禁「非主流電視劇」。二○○七年一月二十二日,廣電總局通過主流媒體宣佈「限播令」:廣電總局要求二月起衛視黃金時段須播主旋律影視–從二○○七年二月份起的至少八個月時間內,所有衛星頻道在黃金時段一律播出主旋律電視劇。這一禁令意味著數以千計的「非主流電視劇」在各電視頻道黃金時間消失。儘管這些「非主流電視劇」並無任何政治問題或「低級趣味」。

據廣電總局電視劇司副司長王衛平說:「今年對所有電視節目都是一個特殊的年份,為此,廣電總局對電視劇設立了四級審查制度,即所有省級電視台播出的電視劇提前一個月報省廣電局,而後由省廣電局報送省宣傳部,再由省宣傳部審核後報送廣電總局,最後廣電總局報送中宣部文藝局,審批通過後再播出。」

當局以「禁網令」配合禁書禁劇

緊接著,當局又再以「禁網令」配合禁書禁劇–新華社北京一月二十四日電:中共中央政治局一月二十三日下午進行第三十八次集體學習,中共中央總書記胡錦濤強調,要加強網絡文化建設和管理,有利於擴大宣傳思想工作的陣地,有利於增強我國的軟實力。我們必須以積極的態度、創新的精神,大力發展和傳播健康向上的網絡文化,切實把互聯網建設好、利用好、管理好。–這意味著許多當局認為的「非健康向上」網站和網文將如「八本禁書」一樣慘遭禁止。至此,二○○七年大陸的文化思想新禁區已從「八本禁書」擴大到上千部電視劇和億萬網文。

這些一發不可收的嚴酷禁令到底為何?從廣電總局的「限播令」中可見一些端倪。

此次「限播令」的時間界限是「從二○○七年二月份起的至少八個月時間內」,即到二○○七年十一月,才可以鬆動。這般意在確保二○○七年十一月之前的「和諧」,顯然是因為中共十七大將在二○○七年十月召開。再聯想中共十六大召開前夕,二○○一年國家廣電總局也曾以「提升電視劇」為名發過一個限播令,有關部門也曾大關網站便可明白,每當中共召開「換屆大會」之際,必要來一番禁止「非主旋律」自由思想的「不是運動的運動」–在一個需要廣泛聽取民意進行民主監督的關鍵時刻,偏偏要殘酷封鎖民意禁止民主監督。當年毛澤東曾希望每七、八年來一次大運動,現在卻進化為每五年來增加一次思想新禁區。

到底什麼才是「主旋律」

時代到底在進步,今日許多文化人已不願任人圈禁。在章詒和就「八本禁書」遭非法禁止三次發表抗議時,一些主流媒體也憤而巧妙地對「主旋律」發表異議。

二○○七年一月二十五日,章詒和發表抗議的第六天,廣電總局宣佈「限播令」的第三天,中共中央查禁「非健康向上」網站和網文的第二天,《南方日報》、《南方都市報》及《南方報業網》同時發表了兩篇「質疑主旋律」的議論。

《南方日報》以「本報特約評論員」發表題為《當代中國的「主旋律」是什麼?》,指出「主旋律」禁區加劇了文化腐敗:「去年《中共中央關於構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》重申『要堅持正確導向,唱響主旋律,為改革發展穩定營造良好思想輿論氛圍』。這就給了『文化口』的官員們出手干預措施的底氣。」由此帶來了許多文化腐敗–「有些文化官員的濫權已經引起了嚴厲的社會批評:低端的如重慶市查處的有些人利用網吧審批權『設租尋租』,高端的如賈樟柯嚴辭抨擊有關部門讓電影《英雄》壟斷院線放映市場,是權錢聯合,壓制年輕電影工作者並散佈『法西斯細菌』。」如果說人類有什麼「主旋律」,只能是民主–「當今中國的主旋律作品,核心價值觀應當符合『民主法治、公平正義、誠信友愛』這十二個字。」

《南方都市報》在題為《到底什麼是主旋律?》的「長平專欄」評論中說得更尖銳:「這幾天,一個熟悉得不能再熟悉的詞,突然讓人們感到困惑–當它再次出現在律令之中時,人們不再滿足於領會精神和揣摩意圖,而是希望發號施令者能夠給出清晰的定義。這無疑是一種進步,是社會理性和法治意識的體現。這個詞就是『主旋律』」。「民主與法治之下的自由市場觀念、人權與人性之中的多元文化觀念,就是世界文明的主旋律,也是時代精神的主旋律。在這樣的觀念之下,政府管理的主旋律應該是維護公平與正義、確保市場秩序的有限政府模式,而不是大包大攬、插手過深的計劃經濟模式,文化產業的主旋律則應該是鼓勵創新、包容多元,而不是壟斷控制、單調乏味。」「如果只是針對低級庸俗、消極反動的作品,現有的審查制度完全可以起到這個作用。以一個過於寬泛甚至空洞的規定,增設繁瑣的審查程序,無疑擴大了行政部門的權力邊界,浪費行政資源,並造成新的尋租空間,這不符合本屆政府提出的『節約型政府、服務型政府與法治型政府』的理念,不是行政管理的主旋律。」

面對「民言可畏」的辯解

也許來自民間的眾多大膽質疑,形成「民言可畏」,迫使廣電總局不得不對「二○○七限播令」作出了有所退讓的解釋。廣電總局規劃處處長宋魯曼出面辯解說:「不要以為只有革命歷史題材才是主旋律。所謂『主旋律』最重要就是體現出『四個有利於』的精神,落實到具體的層面上,主要是看電視劇的價值取向,只要是表達積極向上的人生態度,傳達美好的情操,一般都沒什麼問題。」「在他的回答中,《大明宮詞》、《漢武大帝》等都算主旋律,《中國式離婚》、《新結婚時代》等經過評估也不是沒有可能『入主』」。

儘管廣電總局不得不對「二○○七限播令」有所退讓,中國新聞出版總署副署長鄔書林也讓人捎話章詒和有所解釋,但「主旋律」新緊箍咒並沒有解除的跡象,隨著「中國外宣辦網路宣傳局」成立,二○○七似乎想回歸一九五七的「反右智慧」,成為中國文化思想界又一個「嚴冬」!

二○○七年二月三日於深圳

轉自《動向》2007年2月號
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
討論︰中國新一輪環保風暴
廣東逾四成江河水受污染
兩廣暴雨毒蛇四出十多萬人受災
美專家談中國環境污染治理
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論