央視自吹「春晚」好 半數觀眾炮轟不好看

人氣 12
標籤:

【大紀元2月20日訊】(大紀元綜合報道)中央電視台市場研究公司(CTR)18日宣稱,超過八成的受訪觀眾認為今年除夕晚上中國新年聯歡晚會節目(下稱「春晚」)辦得好。但是大陸知名網站新浪網調查發現,超過一半觀眾認為今年春晚「不好看」,感覺「一般」接近三成。僅在該網站留言版上就有五萬多條,許多網民批評央視今年的春晚太難看了!除自備掌聲外,低質的節目,老套、沉悶沒新意,而其廣告進帳卻超過五億元。

不少觀眾認為,今年「春晚」是相聲越來越像小品,小品越來越沒長進,語言類節目很平淡,歌曲大多不流行,但廣告價碼卻越來越高漲。

自備掌聲假唱 央視調查自稱「好」

據東方早報報道,今年,春晚語言類節目已經從找觀眾「托兒」升級到大腕們「自備掌聲」,音響裡時不時傳出了掌聲和哄笑聲。許多觀眾反映這些「自備掌聲」讓晚會現場變得很嘈雜。許多觀眾在百度貼吧和新浪網留言中指出小品相聲《瞧咱家的事》馮鞏根本沒有「抖包袱」,下面就不斷「叫好」。春晚歌手假唱,雖然已遭投訴多年,但還是繼續「假唱」到底。

也有觀眾在新浪網留言稱,「央視晚會的假掌聲由來已久,不知這是誰的發明,所有的文藝節目都是事前錄好觀眾的掌聲,然後剪輯插播,有時候歌手唱的聲情並茂,突然一陣莫名其妙的歡呼聲,打斷了電視觀眾的欣賞。不知道打擊假冒掌聲,消協管不管,我要投訴!!!」

對此,央視市場研究公司(CTR)調查自稱,在收看了春晚節目的家庭中,83.6%的受訪者認為晚會辦得「好」,其中認為「很好」的占51.3%,認為「比較好」的占32.3%。

然而,在晚會之後,新浪網調查結果則是,55%觀眾認為今年春晚「不好看」,感覺「一般」接近30%。到目前為止僅在新浪網留言版上就有54992條觀眾網評。

也有觀眾提出,央視調查是80%的觀眾滿意春晚,究竟哪個結果被灌水???

一觀眾說:「中央台打電話給你或者記者把話筒舉你跟前,你敢說不好?我就說好,等他們走了再說不好。」

但是多數認為,央視「這是王婆賣瓜了。」」今年看了,可鬱悶樂,小品越來越沒有創新,歌曲越來越老,舞蹈越來越像廣播體操。難道這就是中國的藝術?」

觀眾「憑良心說真的是太差了」

「總體感覺比較差,有四點:一是自備掌聲反成噪音;二是一台「流水賬」似的晚會;三是歌曲、相聲、小品質量不高。四是新人、新歌沒有,沒有創新(除自備掌聲外)。」

有觀眾稱,今年的春晚是最次的一屆!!!大伙都說很次,就導演他自己說好!!!真是”老王賣瓜啊”!!!也有觀眾說,「央視調查絕對有問題!我身邊的人沒有一個說好的!!!!」

有觀眾說:「央視調查說八成觀眾喜愛本屆春晚,自己調查自己,搞笑了吧?我們全家7個人都說本屆春晚爛得很,全都落在那20%裡面,這機率可以去買彩票了。」

「是呀!連傻子都能看出來的假話他們都說得出口。以後央視的道德觀察節目還好意思評論別人的道德嗎?大家說,節目敢把各大網站的論壇關於春晚的內容拿出來說說嗎?我以前多麼深愛的節目呀!以後再也不看了。因為你們屬於央視,虛假造假的代名詞。」

「真是夠噁心了。這樣的爛節目還八成滿意?虛報!明顯的浮誇!」

「央視調查都作假,人們還能再相信你的新聞了嗎?」「晚會現場的掌聲和笑聲好假,聽著挺滑稽!虛偽的場面。」

有位觀眾說,現在中國新年晚會實在不怎麼地,他本來是很支持的,可這次他實在看不下去了!他的評價:不好看,就這麼簡單!

狂攬五億「壓歲錢」

有觀眾認為,「春晚」總體質量在下降,還有那幾張老面孔缺乏創新;經典作品愈來愈少,缺少對現實生活的體驗。更有觀眾指台柱趙本山的小品很一般,有江郎才盡的感覺。

據報道,儘管「春晚」被批質量下降,但晚會的身價卻是「一路飆升」。今年整台晚會都充斥著廣告,小品隨處可見置入性廣告。內部人士透露,今年央視春晚的廣告總收入將超過5億元。

一觀眾說,「EE拿了這麼多錢,為什麼節目質量和90年代沒什麼差別!建議給央視也來個『焦點訪談』,深究斂財與假新聞的生存之道,剖析新聞如廣告的製作方式,一定收視很高。」

有觀眾質疑,作為國有單位的央…視,其巨大的廣告收入,有多少存入了國庫?!或者向國家上繳或者分紅?!!還是都流進了央視員工和單位的腰包?!!!!!!!!

「這是涉及「小金庫」經濟的大問題。」

「5億!!!應該全部拿出來讓上不起學的上學,看不起病的看病…..和諧?什麼時候才能和諧???」

觀眾熱評「春晚」

今年的春晚是最次的一屆!!!大伙都說很次,就導演他自己說好!!!真是”老王賣瓜啊”!!!

今年的春晚太難看了!再看舞台的佈景我還以為自己在看是九十年代初的晚會呢。

今年的春晚只看了2秒鐘,還是上廁所的時候經過電視機順便掃的一眼,真是垃圾。

Ee拿了這麼多錢,為什麼節目質量和90年代沒什麼差別!建議給央視也來個”焦點訪談”,深究斂財與假新聞的生存之道,剖析新聞如廣告的製作方式,一定收視很高,到時候錢也越多,不仿試下。

央視調查絕對有問題! 我身邊的人沒有一個說好的!!!!

中央台打電話給你或者記者把話筒舉你跟前,你敢說不好?我就說好,等他們走了再說不好。

作為國有單位的央…視,其巨大的廣告收入,有多少存入了國庫?!或者向國家上繳或者分紅?!!還是都流進了央視員工和單位的腰包?!!!!!!!!

這是涉及「小金庫」經濟的大問題。

節目政審了一遍遍,歌曲假唱了一遍遍,主持人的台詞背了一遍遍,希望達到的效果是,你們讓笑我們就得笑,讓感動就必須感動,聽到失學兒童時眼睛必須濕潤,聽到黨的富民政策傳來時,又要做欣喜狀,隨時要主旋律一下,精神還得跟著昇華。都放假了,中國新年歇歇好嘛,跟上政治課似的,累不累呀,這樣勞民傷財,又不討好的活動還有必要每年都辦嗎?春晚是計劃經濟時期特定的歷史產物,現在已經變成了一個徹底的名利場,以為老百姓都是傻子呢!

5億!!!應該全部拿出來讓上不起學的上學,看不起病的看病…..和諧?什麼時候才能和諧?

今年的小品<<將愛情進行到底>>創意來自電視劇<<中國式離婚>>,沒有什麼新意,也可以說是抄襲。

同我們學校國慶晚會的演出差不多。

總共看了不到半小時!沒勁到家了~

春晚唯一技術活就剩下”報賀電”的那位了。

太假了。

建議明年就不要馮龔和牛群出場了,實在是沒有創新,還亂七八遭的。

確實太差,尤其是趙本山這樣的大腕!但是央視還是會給自己發獎盃的!

憑良心說真的是太差了。

就是為了掙錢,然後糊弄觀眾,就這麼簡單。

中國新年聯歡晚會真的該取消了,已變成了大肆斂財的工具,我已經10年沒看了,看到的評論總是越來越差,這時總感覺到欣慰沒有把時間浪費到這無聊虛假的活動中去。一個春晚花多少錢我不曉得,能把這些錢投入的希望工程中去,我想他發揮的長遠作用遠遠大於現在的作用,錢要花到該花的地方去,不要花了大把的錢還叫人倒胃口就沒有什麼意思了~~~~~

今年的春晚我沒有看,也就是一個鬧騰唄!我看著看著就睡著了~~~

我已有多年不怎麼看春晚了,沒意思。

總體感覺比較差.有四點:一、自備掌聲反成噪音;二、一台「流水賬」似的晚會;三、歌曲、相聲、小品質量不高。僅本山的小品還可以,但不如以前的。四是新人、新歌沒有。沒有創新(除自備掌聲外)。

嚴重鄙視央視,反對新聞媒體的壟斷!~~~~~~
睜著眼睛說瞎話
這就是王婆賣瓜了

今年的春晚可以用最差、最臭、浪費全國人民寶貴時間最殘忍來概括。

春晚實在太乏味了,有他沒他都一樣,甚至還不如沒他的好!

春晚如果除去政治教育的味道,也許會更好些。

晚會辦的不好不可怕.可怕的是不知反醒不肯改進….更可怕的是說謊話企圖掩飾自己的不足….唉….沒救了….我已徹底心涼了.再也不看春晚了…..

給中央台支招:用你們的最拿手的好辦法——“對口型”嘛!

趙本山也是以醜化農民起家而可笑的是他本身就是農民!

你可真天真:寧可去了娛樂和藝術的味道也不能去了政治教育的味道!——導演們都知道。

“春晚”是不能再這麼搞下去了。實在太沒意思了。為什麼不能讓地方自己去辦呢?為什麼非要把那個權看得那麼重呢? 不就是為了幾個廣告費嘛。你們央視撈得還不夠多嗎?吃肉, 啃骨頭, 連湯都要喝光啊? 你們這麼做, 不僅僅是侵害了地方的利益, 更重要的是浪費了廣大群眾的時間和精力。至於你那個收視率,你愛填多少填多少吧。你就填百分之百也沒誰知道。你們那個”村村通”不是早就實現了嗎? 怎麼昨天還在播哪裡哪裡還在為老百姓架天線, 讓他們看到你們的晚會。真是些騙子。

既然是娛樂何必如此認真。有了這麼一段反而是紅花綠葉啊!

我覺得應該淡化主持人,讓他僅僅當個報幕員就行了。

要大眾化,不要政治化,不要把春晚搞成新聞聯播,佔用最佳時間,獲得最低收視率。

央視算個鳥,只會為政治服務,在我的眼裡一文不值,鄙視加討厭!!(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
央視春晚歌曲被指抄襲英國歌曲
劉翔拒上春晚  一巴掌搧了誰的臉?
我在春晚彩排現場看到的醜陋一幕
看春晚不如逛論壇的十個理由
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論