【台灣觀點】Google損失了什麼?

標籤:

【大紀元2月4日訊】古狗(google,在中國稱為「谷歌」)兩位創始人最近會見記者,坦言他們在中國的搜索引擎加入資訊封鎖之後,減損他們的利潤,是一個「淨負值」(a net negative)。

  古狗在2002年被中共封殺時,表現出不屈的態度,冷靜對應,一面與中共交涉,一面推出動態網,迎戰中國網路警察。當時,雅虎(Yahoo)已經屈服於中共壓力,連同微軟(Microsoft)在內的一百三十多家網路公司,都簽字同意在他們的網站上,自動過濾那些中共所謂的「有害國家安全和社會穩定的信息」,把包括「人權」、「天安門」、「法輪功」等字眼的資訊,一律封殺。當時,社會上把古狗拿來與雅虎對照,說「古狗頸硬、雅虎腳軟」,稱譽這隻英勇的義犬。

  不料,2004年古狗一改初衷,竟也屈服於中共,在中國的網路上封鎖中共不喜歡的訊息。古狗在創立時,曾誓言「不作惡」(do no evil)。這可能與兩位創始人之一賽吉‧布林(Sergey Brin)出生與蘇聯有關。但是,良心難敵巨大的金錢誘惑,一想到十三億人的市場,腦子就發燒了。當然,一個人想要做違背良心的事,也都可以找到藉口。封鎖訊息的藉口之一,就是「聊勝於無」:意思是說,與其被完全排斥,讓中國人都得不到任何訊息,還不如迎合中共的要求,提供一些受限制下的資訊。

  這種藉口有兩個明顯的錯誤。一是古狗提供的並非市場上唯一的搜索引擎,他們與其他競爭對手爭的是市場占有率,少一個殘缺的引擎,其實並沒有減損中國人看得到的訊息。

  第二個錯誤,是「聊」勝於「無」。真的「一半的訊息勝於沒有訊息」嗎?這要看是哪一半?像中共這樣有意圖、系統性的封鎖一半訊息,人們看到的「半」真相,很可能看到的是假相,結果被騙而不自知。在台灣看到的的中國經濟消息,就起到這種作用:大家都看到中國經濟「金玉其外」的假相,看不透那「敗絮其中」的真相。

  古狗創始人在封鎖網路兩年後,才發現封鎖的不智,悔不當初。只可惜,他們後悔的,不是違背了立業當初「不作惡」的誓言,而是因為利潤減少了。他們也知道,封鎖訊息嚴重打擊他們的信譽。商場上有個座右銘:「誠實是最好的策略」。在這個科技發達的二十一世紀,要人們相信道德良知是財富的源泉,「有德斯有財」,恐怕很難。但是,你可能不相信,美國兩位有名的經濟學家羅伯特‧貝羅(Robert Barro)和瑞秋‧麥柯萊蕊(Rachel McCleary)在2003年的一篇論文〈宗教與經濟成長〉(Religion and Economic Growth),利用1981到1999年間的五十九個國家資料,驗證宗教信仰與經濟發展的關係,得到「宗教信仰有助提高生產力,促進經濟發展」的結論。

  古狗當初誓言的「不作惡」,認真說起來只是宗教教人向善的最基本準則罷了。失去了這項根本,才是古狗的最大損失。

『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播,台灣民主基金會贊助,每週一至週五17:55pm於華語網播出,當晚22:25pm及週一至週五晨06:25am重播,歡迎收聽』。 @
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【 台灣觀點】 罪惡是蒙不住的
【台灣觀點】台灣民主的真正品質
【台灣觀點】   陳總統應該嚴肅看待學者的聲明
【台灣觀點】特務的悲歌
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論