馮一刀:今天,新聞在哪裡?自由又在何方?

馮一刀

人氣 1
標籤:

【大紀元2月5日訊】【新世紀特稿2007年2月3日】今天,是西元2007年的一個平常日子。於我,可能稍稍有些不平常:幾乎整整一天,我都端坐在電腦前,一口氣讀完了李大同的《用新聞影響今天》一書。在宣傳部門眼裏,這本書毫無疑問屬於「禁書」範疇。果然,我在百度裏打入「用新聞影響今天+禁書」,只返回區區十條結果,其中有一條這樣描述:據今日清晨剛剛出版的香港《明報》報導,中青報冰點週刊前主編李大同新書《用新聞影響今天》尚未出版就已被禁止上市……

「他們」何其恐懼!但這恐懼卻為「他們」帶來了豐厚的成果:近的來說,從《冰點》2006年初被整頓到現在,也就一年的功夫,中國的新聞出版狀況不但沒有絲毫好轉,反而受到了越來越嚴厲的管制——我之所以要強調這一點,是因為在李大同的這本書中,披露了《冰點》被停刊整頓後,曾有一批包括前***長、前人民日報總編輯、前新華社副社長等在內的體制內重要人物,出面聲援《冰點》,可是你看,這些「前任們」的聲援,幾乎沒能起到應有的作用,而在操作層面上直接管制新聞媒體的,正是這些「前任」的後任。以一個外人來看,有那麼多的體制內重量級老人為公道出面,對中國新聞自由的進展應該有一個很好的推動作用,對中國新聞媒體所處的環境,應該有一個明顯的改善作用——可是這一切都沒有發生。這些「前任」的後任者們,依然我行我素,而且是變本加厲地我行我素。

這不是很滑稽嗎?不是很有思考價值嗎?但為了避免本文過快地成為「禁文」,關於「聲援」的更多細節,請參閱李大同書中描述;關於我所說的思考價值,也不打算在本文中探求。

剛才講的只是「近的來說」,而遠的來說呢——《冰點》之前已有數宗媒體被停刊整頓「案」(當然在我們看來都是「冤案」)。從邏輯上講,對媒體的「嚴打」往往過了一陣之後,總會有相對放鬆的時候,可是我們看到的局面卻並非如此,當初聲援《冰點》的那些「前任」的後任者們,一直保持著持續的「嚴打」熱情。這最近的「嚴打」成果,便是網上鬧得沸沸揚揚的「八本書」事件——當然,事實上在大陸的互聯網上,「本八書」對很多線民來說,也許還是一個陌生的名詞。

可見媒體被管制得有多麼成功。人類的高科技,似乎還不完全是意識形態的對手。

於是,一個無需回答也知道答案、但必須要不停質問的問題便可以提出來:今天,新聞在哪裡?

曾幾何時,「一紙風行,南方週末」的廣告語,有代表性地闡釋了「新聞在哪裡」的疑問——在我看來。然而,有一天我們發現,這張「一紙風行」的報紙,在人們的日常閱讀中已不再那麼舉足輕重。而我極喜歡的「一紙風行」這句廣告詞,似乎也早就從報紙上消失。當「一紙風行」終於不再的時候,意味著什麼?意味著中國的深度報導週報陣地徹底失守。我曾經在另外一篇帖子中說過:一個國家如果連一份有份量的深度報導報紙都不允許存在,良心何在?

曾經的「一紙風行」現狀如何,李大同的書中也有提及,而網上網友的評論,更是不在少數。今非昔比是肯定的了,所以,當平淡慣了的「一紙風行」又忽而推出了有份量的報導的時候,反而成了「新聞」。有一次在廣州和幾個朋友聚餐,席間就有一位「一紙風行」的朋友。入座後相互介紹,有幾個人便不約而同地說道,「一紙風行」最近怎麼又猛起來了?(大意如此,非原話轉述)「一紙風行」的朋友笑笑說,過些天可能又會恢復以前的樣子,一打聽,原來那段時間「一紙風行」的總編輯出差了。果然,「一紙風行」的2007年新年特刊,遭來網上罵聲一片,那篇「新年賀詞」更是被一些人批得體無完膚。(筆者個人憑心而論,有些批評其實是吹毛求疵)但是,當冰點不再「冰」,當南方不再有「週末」,當互聯網被有效地「佔領」,那麼,今天新聞在哪裡?

自然,我們的媒體永遠不會缺少「新聞」。譬如,每到年末,各個地方的本地媒體就有了各類GDP、人均可支配收入的文章可做——請看如下「新聞」:武漢已是中等發達國家水準,雲南實現總體小康,廣州人均GDP超一萬美元,杭州市區人均住房面積達20.7平方米……年末實在有太多的「報喜新聞」。這些「新聞」的真實性,其實不難斷定,撒謊早已成為中國官員的一門必修課。我本人現從事網路新聞,有時候地方上實在什麼新聞可選,我就會將這一類強姦民意的「政績新聞」放在頭條位置——作為喉舌的黨報黨刊,向來有「把壞事說成好事」的本領,譬如一場山林大火,喉舌的報導重點肯定不公是火災造成了多少損失,而是消防官如何英勇救火,這樣壞事就變成了好事——同樣的,我也可以將原本是好事的「政績新聞」變成壞事——譬如,有這樣一條「新聞」,說浙江省委關愛生活困難黨員,下撥200萬經費云云,我可以將這「新聞」的標題改成「浙江省委撥款200萬關愛黨員」放在頭條,明白人應該都能知道這種「新聞」這樣處理的目的;又或者類似「XX市統計局稱XX市人均GDP達到10000美元」這樣的標題,意圖也很明顯。基本上,這種「新聞」後面的網友評論,當然地以「嘲諷」為主——誰讓你們不要臉地撒謊呢。

「好新聞」到了網上卻成了「壞新聞」,這也是網路媒體和平面媒體的一個微妙區別,當然,這要看編輯怎麼處理這類新聞,而且,這個招數也不能濫用。

扯遠了,回到「新聞在哪裡」的主題上來。可是這主題,實在是既龐大又微小,小到一句話就能回答:自由在哪裡,新聞就在哪裡。原來有人說,互聯網自由,想當然的,互聯網上就有新聞。但中國互聯網的黃金時代已經結束,而且不但已經結束,互聯網幾乎徹底失去了自由,至少,在對所謂敏感題材的報導上,「自由度」已經不如平面媒體。

那麼今天,新聞在哪裡?自由又在何方?

2007年2月3日于廣州

轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
調查:到中國移植器官 染上肝炎者多
保護記者委員會認為全球新聞自由遭嚴峻挑戰
龍應台撰文挺馬 馬英九:特別費看法相同
劉逸明:溫家寶,你打算沉默到何時?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論